Lenka.Vílka diskuze u knih

Mxib: v knize (ukázce) uváděno není. Ale je tam psáno, že je překládáno s povolením Číny. Takže z originálu. No...přes opravit knihu můžete opravit, moderátor vám to schválí ;)

https://m.kosmas.cz/knihy/250874/ircan/

Lze sehnat i s filmovou obálkou, která je vážně mnohem hezčí. Asi je to jenom přebalené první vydání a za půl roku z knih sundají, mají stejná isbn, ale je rozhodně hezčí ;)

Jenom dotaz. Další komentář a ten obsahuje, že si autorka snad vynahrazuje svoje tužby pomocí textu knihy. WTF?
Uvedu příklad. Autoři s většinovou orientací píšou, logicky o pro ně "normální lásce" a jak doma tedy spí se svojí starou nebo starym.
Momentálně nejskloňovanější autor detektivek si podle mě zvolil snadnější cestu (?), kvůli prodeji?
A potom se najde autorka, která přenese to, co má v sobě. Kvůli čemu má jiný pohled na svět, na lásku, na sex. Jako to dělají všichni autoři, do své knihy, a všichni jsou z toho paf? Hned jí z něčeho podezírají? Z nějakých nenaplněných tužeb? Myslím, že její tužby jsou naplněny dostatečně každý den, když přijde domů z práce ;)

03.12.2019

Siena: já fakt nevím, co po mě chcete. Abych napsala, že jsem napsala, že je někdo dement, když jsem to nenapsala? Ok, klidně vám udělám radost. Ale musíte to říct narovinu. Nebo mi napište řeč. Klidně....

Ale bez zardění napíšu, že je za mě horší ten, kdo vynadá někomu, protože dá odpad, protože si to bere osobně, než ten, kdo o někom napíše, že je dement. Nějak tak. Chápu, že to se vám stát nemůže. Vy asi už víte, co máte ráda, vy by jste odpad nikdy nejspíš nedala. Ale i mě se i dnes občas stane, že dám odpad. Přestože už mám jasno, co mě "baví"....

Siena: ať se děje cokoliv a ať se to cokoliv děje jakkoliv, prosím, nepište, že někoho urážím, když někoho neurážím. Jasně, vždycky se nedohodneme, ale v případě, že to není pravda, toto o nepište. To by bylo fajn. Dík...
Že proti tomu neprotestuju je věc jiná. Vlastně mezi holkama. Ať s to výřeší ty dvě. Mě vadilo něco jiného. To jsem napsala v prvním příspěvku.

Siena: já jsem někoho nazvala dementem? To byl jiný uživatel, já proti tomu jenom nic neměla, protože ta skupina se sama nazývá kikoty, čímž jste vydedukovala, že jsem to řekla já? Ano, v tomhle tématu se asi nedohodneme, protože neumíte číst stejně jako já :(

Siena: víte, proč je za mě v pořádku, že někdo nazve ty, kterým by se to líbilo dementy? Odpovím:
Zjímavé je totiž to, že je se nikdo z těch, kterým se kniha líbila, nepozastavil nad určením toho, komu se to bude libit, ale nad tím, že si někdo dovolil dát odpad. A ještě ty dementy vystupňuje "kikotama", takže se nad tím sice povznese, ale ten odpad nezkousne. To přijde zajímavé zase mě...

Ale s tím koloritem souhlasím. Kdyby nebylo mě a mě podobných uživatelů, nemohlo by být váš a vám podobných uživatelů. Vzájemně se potřebujeme. A to mě na téhle databázi baví asi nejvíc. A vždy mě překvapí a udělá radost, když se tyto zavedené pořádky naruší. Je to osvěžující. Ale jenom jednou za čas ;) abych nebyla zase v diskusi napadena, že "je Siena moje kamarádka". Reputace a tak. Chápete, ne...?

Siena: nechápu, proč vám vadí, že se rozčiluju nad tématem, které nechápu. Alespoň mě klepne pepka a rychleji se mě zbavíte. Přeci jen zde narušuji jinak přátelskou atmosféru s vůní rozkvetlé letní louky, že...?

Jsou zde čtenáři, kteří rádi upozorňují na to, jak jsou lepší, protože čtou náročnější literaturu (ovšem mi ještě nikdo nevysvětlil, co to znamená), než ti,kteří jí nečtou. Ano, tito lidé mi přijdou zvláštní. Ve své moudrosti názorově hloupý. Možná proto neumím své názory proto vyjádřit potom honosnými slovy jako oni.

Problém je jinde. Ať už jsem jakákoliv a mám jakýkoliv názor (tohle se snad musí líbit každému či tohle by se nelíbilo jenom bláznovi v komentáři knihy je úplně v pořádku). Jenže nikdy bych si nedovolila napsat přímo čtenáři: "Když se ti to nelíbí, tak to nečti, mě se to líbilo." To jsem komentovala.

Ale určitě, vzhledem k tomu, jak máte evidentně nastudované moje komentáře ke knihám, najdete odkaz, kde píšu něco ve smyslu: "Když se ti to nelíbí, tak to nečti, mě se to líbilo."

Až se mi přestane líbit, že jaké má názory určitý uživatel, kterého mám v oblíbených, odeberu si ho. Ale zatím to nechám tak, jak to je :)

Nebo vy jste si toho nevšimla? Že dost uživatelů, kteří dají odpad, to nekomentuje, aby neměli problémy? To bylo hlavní mého příspěvku. Nu což, příště to zkusím znovu. Třeba bude pochopeno, když dnes nebylo :(

Přístup "Co se mě netýká, na to nebudu reagovat." není pro mě. Což i vy sama musíte dobře znát, ne? Viz vaše opakované vsuvky do komentářů druhých. Klidně mi taky napište něco, když to vámi tolik rezonuje...

Jenom dodám, že polovina knih, které mám přečtených, je z kategorie, že by někdo hodnotil principem z odpadu kvůli žánru. Myslím, že v rámci nastavených podmínek jsem ještě ultra mega tolerantní čtenářka :P

Takže někdo začne číst knihu, nelíbila se mu, napíše se to sem a podle toho ohodnotí. A hle, dostane držkovou, ať to teda nečte, když se mu to nelíbí. Tleskám logice a genialitě některých čtenářů. Místo ocenění, že někdo zvládl dočíst děs běs, dostane radu, že má odložit a nehodnotí, protože jemu se líbilo. Je tady dost zbabělců. Co dají odpad a vůbec to neokomentují. Nebo dají odpad z principu. To je dost ubohý. Ať tady udeláš cokoliv, nikdy to není správně :( :( :(

Myslíte tady v bazaru? Záložka bazar - detail - odpovědět na inzerát. A potom už jenom čekat, až a s čím se prodejce ozve ;)

V pohodě. Jenom potom nemůžete zbytečně plašit lidi. Anotace jsou stejné (já jsem to dokonce novému vydání napsala při vkládání ebooku jako úplně první větu do anotace, je pravda, že u papírového je to až na konci, takže to není tak jasné na první pohled třeba pro nové čtenáře nebo nové uživatele). Takže příště koukněte na záložku vydání. Tak si potom do přečtených můžete dát to svoje konkrétní vydání, které jste četla (záložka vydání, kliknete na vydání, a potom napíšete komentář nebo jenom hodnotíte), ne to přednastavené (hlavní) vydání systémem. I vy sama potom budete mít ve svém seznamu přečtených větší přehled :)

Nai.ivka: ale to ví všichni, co si rozklikli vydání a podívali se na originální název! Jinak by to bylo vedeno jako další díl, kdyby to byl další díl, ale je to nové vydání, proto je to vedeno jako další vydání! Mj je to kvůli:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/NOS4A2_(TV_series)
;)

Na to je jednoduchá odpověď (i když trochu pozdě), Jacindo. Kniha vyšla 20.2., ebook 18.2., ale sem byl vložen až 24.2., takže co není vloženo nejde hodnotit, a je jedno, kdy vyšlo ;)

Odpad z principu bez přečtení knihy je zde často opakovaný fenomén. Že se tím někdo potom i chlubí, na to jsme už taky zvyklí. Každý si holt dělá dobře jinak, no...

Knihu jsem na palmknihy našla v kategorii severské detektivky. Olala, mám trochu strach :D

Jiri5171: tak dobrou chuť, jidelní i knižní ;)

Jiri5171: jj, koukám, že už máte i foto :) řeknu to takhle. Mě taky někdo pomohl jako malému pískleti a já najednou byla překvapená, kolik věcí tady najednou je ;)

Jiri5171: v pořádku, vidím, že jste tady nový(á), takže chápu :) v nastavení (ozubené kolečko vedle loga databáze) si můžete předělat, že nejste žena, tedy předpokládám, že jste muž ;)

(Nechci rejpat, jenom ráda nováčkovi, snad pochopeno, že dobře míněná...)

Jiri5171: rozklikněte si záložku vydání a tam to uvidíte ;)

Mysterygirl:
Pokud jste nechtěla, aby někdo něco opravoval, neměla jste psát, že je tady chyba. "Upravit knihu" není žádné magické pole, kam smí pouze vyvolení. Navíc, v tomhle stavu by jste po dočtení stejně nemohla hodnotit. Když bylo vedeno, že nevyšla...

Ale je pravda, že s větama typu: " Opravte si to, máte to špatně." se tady roztrhnul pytel. Jako kdyby ti, co je píšou nebyly součástí téhle databáze a knihy sem vkládá duch svatý a opravy dělají kouzelní skřítci :D

Naias: je věc, odkud uživatelka knihu má. Dobrovský uvádí datum 29.11, což odpovídá, knihy vydává v pátek a proto je tady asi pondělní datum, den tam den zpátky fakt nehraje roli.
Někde uvádějí 11.11. Když je už týden venku, víte co? Hned se budu cítit lépe, když tam dám datum podle uživatelky, když to ví tak jistě. No, kniha se kvůli tomu možná nedostane do novinek, ale ... taky dobře ;)

Lygia: zde bylo vedeno paperback (v době vašeho prvního dotazu) to jsem opravila na vázanou a přidala další vydání, těž vázané ;)

Lygia: vyšla dvě vydání, obě vázána, zde je to špatně, opravím, další vydání přidám ;)

Nedávno jsem viděla film Kolonie a na jeho základě jsem se rozhodla přečíst Ukradený život. Film jsem dokoukala, knihu jsem nedočetla. Téma je sice dobré, poučné, děsivé, možná právě kdybych neviděla film, knihu počtu. Ale nešlo to. Vadilo mi, jak je napsaná. To jsem nedala :(

Dovolím si doplnit svůj komentář tady v diskusi k tomu určené. Čili, je tady celý obsah knihy...

Nechápu tak nízké hodnocení knihy. Ale jsem schopná pochopit, že někdo třeba nepochopí, o čem tahle kniha je. Není to o holce, jejíž sestra zabíjí lidí, tohle není Dexter z Nigérie v sukni. Je to o vztahu dvou sester, z nichž jedna je holt ten sériový vrah, ale je stále sestra. K tomu byla ta minulost v knize. Aby čtenář pochopil, proč to tak muselo být. Ovlivnění místem dětství a hlavně jeho průběhem. Kdy už jako malé holky pochopily, že se o ně nikdo nepostará. Jenom ony dvě o sebe. Jasně, Ayoola svým chováním zraňovala, ale co by to byla Korede za starší sestru, kdyby se o svojí mladší sestřičku nepostarala? Konec pro někoho tedy může být zvláštní. Proč Korede všechno neřekla? Ne ze strachu, že by možná zavřeli i jí. Ale ze strachu, že by zavřeli její sestru. Tím by svou roli starší sestry ochránce nezvládla. Možná by se na ní samotnou dívali ostatní ještě hůř než na její sestru. Protože selhala. Ale to je všechno o kontextu. A možná i o věcech, které na první pohled Evropan nepochopit nemůže, protože vyrůstá jinak.

3 05.11.2019

Hugomil: kniha vyšla:
25.10 slovensky tištěná
4.11 ebook česky
5.11 česky tištěná
Čili, kdo přecetl slovensky, hodnotil hned. Kdo přečetl anglicky, počkal si na 25.10, až to půjde hodnotil, a hodnotil nehledě na to, zda čte obvykle české nebo slovenské knihy...
A jo, nechápu, proč by český čtenář nemohl číst slovenské vydání, pokud byl na knihu natěšenej

V pohodě. Ono to na první pohled nemusí vypadat, ale v tom přístroji musí být hodně svinstva (stejně jako v telefonu, kterým tohle píšu, spíš víc) a potom se musí ještě nabíjet.
Takže kniha se vyrobí, doveze do obchodu a tím to končí (pokud neprodate dál). Ale nejsem si jistá, zdá už jsou čísla oficiálně vedená. Ale rozhodně se budou měnit stejně jako technologie ;)
Třeba jednou vymyslí lepší způsob výroby a udržování při životě přístroje :)

Četla jsem, že právě čtečky v dlouhodobém měřítku škodí víc než papírová kniha...takže...nejdřív bych si něco nastudovala, než budu něco křičet...něco, co nedává smysl...

Nebylo to špatné. Ale na mě až moc tý puboš minulosti. Autorku jsem vždy považovala za jinou, ale tímhle spadla do stejného pytle jako všechny ostatní autorky píšící "tohle". Ale už ani Wonderland jsem nedočetla. Tohle je odloženo na jindy, možná nikdy. Řezník byl skvělá kniha a Pronásledovaná dobrej start, ale asi je to zatím moje pauza s autorkou. Snad vyjde příště něco lepšího :(
(Tohle jsem si dala do diskuse sama ;) ...)

Kopec91: je. Jedno vydal slovenský zelený kocur česky a slovensky. A potom znovu český vydavatel znovu pod jiným názvem. Sloučení není chyba, ale překlad se liší.

Anyz01: ne, nezískala. Ani ani nění název rozkazovací způsob. Ani další nesmysly knize přisouzené :(

Koukali jste včera na Střepiny? Tam se na knihu podívali celkem objektivně. A bylo fajn, že z obou stran názorů. Takže jsem ty slavné ukázky, které někomu stačí k hodnocení knihy taky viděla...
Ale nejvíc mi bylo líto vydavatele. Co udělal rozlícený dav, to se mi zdálo na hlavu :(

Nelmal: vám též hezkou neděli. U nás je krásně jako včera :)

Skeeve: a vám jde stále o knihu, nebo o to, že jsem se zastala Sieny, se kterou se obvykle hádám? Už nemusíte žárlit, myslím, že jsme si pár vřelých slov řekli taky. Já umím udělat radost více lidem :D

Skeeve: a proto jsem to psala Nelmal, která ví, o co jde, a ne vám, kterého se to netýká, a neví, o co jde. Myslela jsem, že proto jsou u příspěvků právě ty nicky uživatelů. Asi jsem se mýlila. A proto jsem chybně nepočítala s tím, že se ozve někdo, kdo neví, o co jde. Ale mě matematika nikdy moc našla, takže...

Skeeve: škoda, že nevíte, proč jsem to napsala :(
(Čili že Nelmal zkopirovala komentář uživatelky Jejda, prezentovala ho jako svůj názor na knihu a aby to vypadalo jako její názor upravila v něm dodatečně počet dětí. A voalá, je to její názor, ne kopírovaný názor jiného. Možná by bylo lepší si nejdřív přečíst, co šlo.)

Nelmal: no vidíte, stačí jít na věci od lesa. Snad teď ty zbylé dvě děti doma nepláčou, že je vychoval pouze jejich otec :( :( :(

Skeeve: ale já to nahlásila. Což vy nevidíte. Tedy pokud nejste moderátor a nikdo o tom neví, protože to máte na tajňačku :O ale potom to vidíte....

Nelmal: proč se hned omlouvat? Stačí napsat svůj názor, ne kopírovat názor druhého ;)