1984 diskuze
George Orwell (p)
Dnes již klasické dílo distopického žánru je působivým obrazem společnosti, kde není místo pro lásku, vlastní názor ani pro víru ve vlastní smysly. 1984, dnes již klasické dílo antiutopického žánru, je bezesporu jedním z nejpozoruhodnějších románů 20. století a brilantní analýzou totalitních systémů. Britská společnost žije v roce 1984 pod nadvládou všemocné Strany. Hlavní hrdina Winston Smith, zaměstnanec Ministerstva pravdy, roboticky přežívá pod stálým dohledem Velkého bratra. Nepřetržité války a nedostatek základních potravin ještě přispívají k všeobecné duševní prázdnotě a mizérii. Winston Smith se zmůže na jedinou formu odporu: vede si tajný deník. Naděje na změnu se mu naskytne, když se seznámí s mladou, vzpurnou Julií – nejprve oba pouze sní o boji proti systému, ale nakonec seberou odvahu a připojí se ke stínovému hnutí odporu. Záhy se oba propadají ještě hlouběji do soukolí manipulace, špiclování, tělesného mučení i psychického teroru, které jsou všem totalitním režimům z podstaty vlastní. Audiokniha se v osobní rovině dotýká niterných témat, jako je láska, důvěra a zrada, zatímco v té abstraktní si klade filozofické otázky o povaze a poznání světa. V působivém podání Vasila Fridricha líčí vizi společnosti, kde není místo pro lásku, vlastní názor, dokonce ani víru ve vlastní smysly a varuje tak před jakoukoli diktaturou moci.... celý text
Literatura světová Romány Sci-fi
Vydáno: 2021 , TympanumOriginální název:
Nineteen Eighty-Four, 1949
Interpreti: Vasil Fridrich
více info...
Diskuze o knize (143)
Přidat komentář
304, Váš příměr zdi a buněčné stěny, není tak úplně přesný... Jednak buňka má buněčnou membránu a ta není zdaleka tak pevná, natož nepropustná. Dokonce ani u rostlinné buňky. Naopak... Omlouvám se, ale připomněl jste mi tou poznámkou zkoušku z Obecné biologie. Od té doby slovo pevná rozhodně nezaměňuji za nepropustná... :-)
knih-o-mol: Mnoho lidí má v komentářích tendence asociovat prostředí z Orwellova díla k minulému režimu v Československu, hlavně období normalizace. Ale takový výklad inspirovaný buď předchozími zkušenostmi s komunistickým režimem nebo převzatý od těch, kteří svou existenci založili na vedení minulých válek a boji s dávno poraženým nepřítelem, je už dnes neaktuální a poměrně omezený. Orwell v tomto díle přemýšlel v širších souvislostech a kritizuje totalitu jako takovou. Každý režim v minulosti měl své ideozločiny a má je i ten současný, ačkoli je tímto slovem nenazývá. Z tohoto pohledu bude 1984 vždy aktuální. Stejně tak newspeakové výrazy jako crimestop, goodthinker, oldthinker, thoughtcrime, ...
Chtěl jsem se zeptat těch co mají vydání z levných knih.
Taky vám tam chybí dodatek o newspeaku? :)
dílo ze současnosti. Sleduji práci současné ideopolicie, vaporizování uživatelů na sítích, newspeak sloužící k prosazení ideologických cílů, sledování občanů pomocí "obrazovky". Byl jsem přesunut do diskuse: můj komentář se týkal mechanismů, které jsou v knize popisovány a které platí i dnes.
vodyn18, jen bych podotkla, že právě v tom režimu totalitním to jde samozřejmě snáz. V něm nemáte žádnou šanci uniknout. Souhlasím s vámi, měli bychom používat selský rozum a umět rozlišovat, co je "obyčejná" byrokracie, a kdy už se jedná o totalitní zvůli. Mezitím je stále hodně velký rozdíl...
HerrPilot: obávám se, že v tom odzbrojení máte pravdu. Doufám tedy v jeho pohotovost...ale von vždycky něco vymyslel ;)
siena: Vcelku výstižné shrnutí. Velmi typické pro tyto skupiny je také útěk, když už nemají čím argumentovat, a mezi (zvláště zahraničními) plochozemci je populární i obrácené vnímání nadávek- „nebudu tu nic psát, globeři mi stejně bez diskuze dycky vynadají.“ A když jakékoliv jejich tvrzení vyargumentujete, jsou to nejprve oni, kdo píšou věci jako: „vykuř NASA, měl bys se nechat oprcat Satanem, vidím, že se na to přímo třeseš,...“
Lenka.Vílka: Ale tady romana4049 by jistě odzbrojila i toho Willyho :))
HerrPilot, řekla bych, že to je pro podobnou debatu typické. Já budu psát plků co chci, ale ty druhý, na mne nemáš co reagovat, ty mi nemáš co upírat můj názor, ty nemáš co indoktrinovat a dělat propagandu. Je to cosi, co jsem nepochopila a vlastně ani nechci...
romana4049: Píšu to více méně potencionálním náhodným kolemjdoucím, aby věděli, že ty vaše brepty lze snadno vyvrátit. Na to, abyste těm důkazům věřila vy, jste v těch svých bleptech už příliš hluboko :). A právě v zájmu těch kolemjdoucích jsem se rozhodl, že budu reagovat na každou vaší blbost, kterou sem napíšete, a to dokud s tím nepřestanete, nebo dokud mne z nějakého neznámého důvodu odsud nevyhostí :).
Přesto, že to zřejmě číst nehodláte, se podíváme na to, co jste to zase vypotila:
- Hned v úvodu:,, milujete své znalosti a nejste ochotný přijmout žádná pochybení“, jakkoliv jsem psal, že jsem členem konsp. skupin, takže mám celkem přehled. A na konci píšete: „Nepište. Nebudu číst ty vaše plky.“ To jste se pěkně střelila do vlastní nohy...
- Ano, Kate měla podobné šaty na křtu svého 2. syna roku 2018. Ale dost podobné šaty měla na křtu svého 2. syna Harryho i princezna Diana roku 1983, a je známo, že Kate se často inspiruje u Diany. Mimochodem: ten váš Icke tvrdí, že Alžběta II. je taky reptiliánkou. Znamená to tedy, že ještěři (nebo ufoni, jak říkáte) a jejich rodiny se páří se Satanem? Tomu ani sama nevěříte :DD
- Nahý chlapec na videu z 2015? Ano, to byla součást reklamní kampaně na hraný seriál The Royals, který velice, velice volně pojednává o královské rodině.
- Aha, takže Clintonová nejprve pošle střelce, a o tři roky později i žháře, jímž založený oheň se podaří vzápětí uhasit prakticky v zárodku díky zaměstnancům pizzerie??
- Aha, takže ve světě tajného spolčení mocných je na hábitech kněžích vidět pedofilní znaménka, ale v produkci PRO DĚTI jsou zašifrována (aby z nich vyrostli malí pedofílci, bezpochyby :P), stejně jako na obalech od zmrzliny? Jo, to má logiku. „Logiku“. Myslel jsem, že u tajného spolčení bohatých a vlivných je důležité, aby bylo tajné, a aby je neodhalil kdejaký jouda :P Už se v tom vy konspirátoři začínáte ztrácet :O
- Ano, Trump blekotá, a nejde o písmenka na twitteru. A Lincoln nebyl zabit kvůli svým postojům k okultistům (jak si bezpochyby myslíte). Jen to chce trochu znát tu dobu, milá zlatá...
- Ano, na Měsíc stále létáme- posíláme tam sondy, a mezi roky 1969-1972 i lidi. Jsou na to dost dobré důkazy, například laserové odražeče. A místa přistání misí Apollo potvrdili i Číňané. Mise Apollo nepokračovaly, jelikož splnily svůj politický úkol. (Pro případné zvědavé kolemjdoucí doporučuji stránku www.apolloinrealtime.org, kde jsou kompletní zvukové, fotografické i filmové nahrávky z misí Apollo 11, 13 a 17 seřazeny chronologicky tak, jak to tenkrát bylo. Doporučuji prohlížet na PC).
- Kubrick opravdu neměl na potenciálně složité fingování lunárních misí čas. Ta hlasová nahrávka, kde se přiznává, a na kterou asi narážíte, je už dávno vyvrácena. Není to jeho hlas.
- I vědci věří v mimozemský život (např. na Europě či Titanu), který ale má mikroskopické rozměry, rozhodně se nepohybuje ve vyspělých kosmických lodích...
Pořád naivně doufám, že trolíte....
P.S. Je vidět, jak vás tato konverzace nebaví, když své příspěvky tak často upravujete :P
Nepřesvědčil ste mě. Vy milujete svoje znalosti a nejste ochotný přijmout žádná pochybení. Ještě před koronou jsem opovrhovala kospiracemi stejně jako vy.
No zeptám se vás na Kate Midletton, když porodila svoje první dítě a vyšla z porodnice ve stejných šatech jako měla Mia Farrow v Rosemary má děťátko (jistě víte o čem film pojednává), výběr šatů a pozdější vyjádření k nim je víc než zarážející. Pro vás je to jistě irelevantní.
Nahý chlapec šplhající z Buckhimhamskýho paláce je jistě fake.
Instagram Jamese Alefantisiho, který ještě donedávna provozoval je zfalšovaný (a nebo naprosto v pořádku?!), mimochodem ten střelec, kterého zmiňujete byl nastrčený Clintnovou, aby našel nic a zabil nic (proboha!). Umělecké gusto bratrů Podestových je lehce "extravagantní". Obama (ano zřetelně je to on), kouknu a vidím a nebudu číst "fakta" ze zkorumpované Snopes. Skryté pedofilní symboly v pohádkách od Disneyho a v různých dětských organizací jsou jistě podvrh. Logo Algidy je "pouhé srdíčko". Satanistické a pedofilní symboly na talárech církevních hodnostářů je "nedorozumění". Je zvláštní kolik usvědčených pedofilů se přátelí s politickými elitami a celebritami viz. Justin Trudeau. Marina Abramovic "lehce kontroverzní" kanibalistická umělkyně (mimochodem je jí 61).
Ano Trump blekotá cosi o něčem. Někdy se napije. Zvláštně. Někdy udělá hrubku v tweetech. Jsou to šifry mladý pane, ale to vy jistě víte.
A zmíním i Melanii Trump při jejím prvním proslovu. Byla kritizován médií za to, že kopíruje proslov Michelle Obamové. No zase šifra. Ale to vy jistě víte. A ještě zmíním symboliku outfitu Melanie tenkrát když Obamovi opouštěli bílý dům. Odkazoval na Kennedyhovi. Kennedy totiž nebyl členem okultistických kruhů (taktéž Lincoln).
Co přesně tím Melanie myslela si domyslete sám.
Přistání na měsíci? Ano máte pravdu. Mýlím se. Vždyť my tam od té doby létáme prakticky neustále. A Kubrick lhal. Ale pro jistotu ho zabili.
David Icke. Ano věří na mimozemšťany. Vy ne? Snad si nemyslíte, že jsme ve vesmíru sami? Snad si nemyslíte, že žádný létající talíř nikdy nepřistál na planetě Zemi? Proč by sem létali, když my můžeme letět k nim????. Nepište. Nebudu ty vaše plky číst.
romana4049: že zrovna vy mluvíte o „zbaštění všeho“. Zrovna vy, která sice nevěříte „masmédiím“, ale jinak zbaštíte očividně všechno, co nějak jde proti vládám nebo „mainstreamu“, a to zjevně bez přemýšlení.
Pořád ale doufám, že jste jen srandistka, která si dělá kvalitní legraci, ale pro případ, že přece jen nejste:
Už první část té vaší eseje nabízí pěknou ilustraci toho, jak konspirátoři fungují. Sdílíte odkaz na stránku, na které je vysvětleno (a vskutku poctivě vyargumentováno), proč chlapík v kostýmu „Satana“ není Obama. Přesto vy napíšete: „no, co čekat od masmédií“.
Když už jste začala tak pěkně žehrat na osud chudáčků konspirátorů, kteří jsou všemi banováni a shazování, proč nepřidáte nějaké relevantní info, proč se tak děje?
Já vám to řeknu na příkladu, který jste uvedla vy sama- Pizzagate. Podvod, stojící na několika „uniklých“ emailech a fotografiích, které, jak se zjistilo, pocházely od návštěvníku a FB přátel pizzerie Comet Ping Pong, která je v této teorii klíčová. A víte, co tyto smyšleniny způsobily? Zaměstnanci pizzerie, ale také účastníci zde pořádaných koncertů, byli na internetu šikanováni, přičemž to vyvrcholilo roku 2016, kdy nějaký vygumovaný mozek do této pizzerie vtrhl se samopalem (v jeho autě byla dále nalezena mj. brokovnice), vypálil několik ran s tím, že se chce přesvědčit, zda ve sklepě jsou ti údajní dětští sex-otroci. Vzdal se teprve, když zjistil, že tam ani žádný sklep není. A roku 2019 zde nějaký žhář založil požár. Ten byl sice včas uhašen, přesto na internetu (v jistých konspiračních skupinách) vyvolal řadu nechutných výroků. Nepřipomíná vám to něco? Dvouminutovku nenávisti třeba? Mimochodem- pokud jde o Pizzagate- není min. jedním z vašich zdrojů Aeronews?
Když jste tak pěkně položila řečnický dotaz ohledně názoru amerických občanů na Hillary Clinton- copak si asi obyčejní občané myslí o Trumpovi, který v televizi blekotá cosi o protikoronavirových injekcích plných dezinfekce, a v čepici „Make America Great Again“ zadrhávaně říká o tom, že testy na koronu jsou pro každého?
A jen tak na okraj- copak nevíte, že např. i aféru Pizzagate dostala do širšího povědomí pro-trumpovská konspirační skupina QAnon, která mj. stála i za podceněním rizik koronaviru u obyvatelstva, který i díky tomu má teď v USA pré?
Vy opravdu zmiňujete Davida Icka? Člověka, který říká, že prakticky za vším, od Holocaustu po 11/9, stojí ještěři (reptiliáni)? To myslíte vážně??
Čirou náhodou mezi mé hobby patří i astronautika a přistání na Měsíci, a jelikož vy tuto událost očividně zpochybňujete, prosím podělte se svými argumenty. Už teď prakticky vím, že je dokážu vyvrátit pomocí argumentace a důkazů.
Navíc stále nevím (a jistě nejsem sám), proč se se svými bludy dělíte pod dílem vcelku racionálního Orwella, které nebylo namířeno jen proti možným vládním nebezpečím (jak to zjevně vidíte vy), ale proti manipulacím OBECNĚ. Což jsou i konspirace (jak jsem myslím vcelku uspokojivě poukázal ve své pasáži o Pizzagate výše).
Na závěr doporučuji nečíst a nesledovat jen články a videa s názory, které se vám líbí, ale i taková, obsahující názory proti. (A jen pro případ, že to budete chtít obrátit proti me- sám jsem členem např. Flat Earth Society a skupin „protiměsíčních“ teoretiků)
romana4049, to tedy nevím, ani nevím, proč by tomu tak mělo být. Vím jen, že např. iránský režim by rád "zahnal" obyvatele Izraele do moře. To jen k tomu vašemu odvážnému tvrzení o nějakém vyhlazování. Velice zarážející materiály to jsou pro vás a podobně smýšlející, na podivných webech, to zase nevidíte vy.
Mně se, děkuji, daří. Já nemám potřebu vidět v kdekom, někoho, kdo po mne jde, kdo mne sleduje, kdo mne okrádá. Ani nemám pocit, že by mi ti zlí z Bilderbergu ochuzovali čokoládu, např. Lindt je stále skvělá. Na rozdíl od vás, soudě dle vašich příspěvků...
Je rozdíl mezi konvertitou a etnickým židem. Myslím, že víte,že jedna strana chce vyhladit tu druhou.
Podstatné, ale je, že existují velice zarážející materiály a někdo je prostě nechce vidět.
Já to respektuji a přijímám. Nashledanou.
romana4049, ano, Ilumináti, Židé, ti všichni mohou zato, že se nám nedaří. Už vám tam chybí jen pan Soros, se docela divím, že ušel vaší pozornosti. Ale co vám tam opravdu chybí, je zmínka o tom, co stálo za touto knihou, o jakém režimu vlastně autor psal. Možná byste zjistila, co to je totalita...
Herrpilot:
Všechno co vám naservírovali, jste zbaštil do posledního drobku. Doufám, že vás nebolí žaludek.
Přidám trochu do mlýnku. https://www.snopes.com/fact-check/barack-obama-illuminati-photo/
Foto a informace jsou považovány za zfalšované. No co jiného čekat od massmédií. Pro lepší posouzení doporučím dokumenty na YouTube je to v cz a často banované. Out of shadows https://youtu.be/5UlS48bph0Y .
Další Bohemian Grove https://youtu.be/iUiS-uaV0wY také v cz. Seženete si informace o Jamesi Alefantisovi ,https://youtu.be/clIecWwH9uA John Podesta, pizzagate, zjistěte si víc o Gatesovi, co si běžný Američan myslí o Hilary Clintnove, podívejte se na poslední vystoupení Madonny z roku 2019 https://youtu.be/TdLWkSYcRUA
Pokud víte něco o okultismus lépe pro vás. V neposlední řadě doporučím Davida Icka, má nálepku konspirační teoretik. Ale to se tak dělá s nepohodlnýma. Doporučím ještě pana Staňka (vážený ekonom a poradce slovenské vlády). Měl rozhovor pro svobodné universum.
Pokud budete pátrat, číst a poslouchat dostanete se až k pyramidám. A konečně pochopíte, proč vám o nich neřeknou skutečnou pravdu. Stojí za posouzení, zda jsme skutečně přistáli na měsíci, útok na dvojčata, akce Me too, kam ve skutečnosti vede emancipace žen. Přidám ještě toto https://youtu.be/bDZCfzpHhyE
Někdo může považovat moje zdroje za nedůvěryhodné. Zvažte ale sami, která média jsou skutečně důvěryhodná???
Pište v případě potřeby.
HerrPilot, nevím, zda-li si zasloužím ta slova. Jsou jen "věci", které si myslím stojí za reakci a diskuzi, a které je dnes snaha zpochybňovat a relativizovat, bohužel. Případně odvádět pozornost jinam, což právě ty zmíněné weby dělají. A jak se zdá, daří se jim...
Thrawn: U konspirátorů mne nikdy nepřestane udivovat, jak vždy volají po tom, abychom nebyli ovcemi a probudili se, přesto jsou to oni sami, kteří jako ovce slepě věří všemu, co se píše na velice podivných webech. Kupříkladu váš Rockefellerův citát jsem viděl v rámci jistého článku, který byl celý a slovo od slova (ten článek!) umístěn na několika podezřelých webech, z nichž některé jsem viděl v sekci „dezinformační“.
Zjistěte si něco o tom, jak Bilderberg funguje. Do jejich pravidel je zakomponováno Chatham House Rule, tj. z tajných mítinků smějí být zveřejňovány citáty/úryvky, ale NIKDY se nezveřejňuje totožnost jejich původce. Existuje také nahrávka údajně Rockefellerova projevu v rámci B 1991, kde také hovoří o podobných věcech, jaké zmiňujete, přesto se jedná pouze o hlasovou „rekonstrukci“, hlas jako takový Rockefellerovi příliš neodpovídá.
romana4049: Čokoláda už není co bývala, pleny nejsou, co bývaly, žvýkačky nejsou, co bývaly, a ani komentáře už nejsou, co bývaly. Nicméně- proč jste ale ten svůj strčila sem? Ke knize, která prakticky varuje před lidmi, jako například i vy? Kteří jedou bez HLUBŠÍHO přemýšlení v jedné koleji. Své informace si ověřujte, a to nejen tam, kde se hraje na vaši pravděpodobně oblíbenou strunu, tedy „za-všecko-může-vláda/ti nahoře“.
Odkud vůbec berete ty své informace o očkování/čipech/lokátorech? A došlo vám vůbec, že kdyby se nějaká taková konspirace chystala, tak poslední, kdo by jí skutečně odhalil, by byli konspirátoři? Nebo vám opravdu připadá, stejně jako kolegovi Thrawnovi, že se (čistě hypoteticky) NWO/čipování/uzmutí svobod plánuje v hotelech, a zásadně tak, aby o nich každý věděl? Pevně doufám, že váš zdejší komentář je pouze parodického charakteru...
siena: Výborný komentář!!
Tak jsem si se zvědavosti zkopírovala do Google a k mému, ne tedy moc velkému překvapení, mi vyhledal stránky, kde jsou tato slova "citována".
V Číně již několik let běží systém bodování obyvatelstva, systém, který je založen na plošném sledování obyvatel, na rozpoznávání obličejů. Ti, co neprojeví dostatečnou loajalitu vůči komunistickému režimu, tak jsou diskriminováni na svých právech, např. i tím, že jim není umožněno jezdit městskou dopravou, jejich dětem studovat, apod. V Číně "mizí", ve stalinském Rusku, inspirace tohoto románu, se říkalo "propadl", lidé, aby se po nějakém čase objevili před soudem, aby od něj odešli s drakonickými tresty jen proto, že prodávají, režimem zakázané, knihy, že zastupují své spoluobčany, marně se bránící zvůli režimu. O tomto Thrawn píšete? Máte pocit, že zatím jsou ti "mocní z Bilderbergu"? Já rozumím, že od nepaměti máme, jako lidé, sklon, svá neštěstí na někoho svalovat. A souhlasím, opravdu bychom neměli být nepřemýšlející stádo ovcí, ale přemýšlet nad tím, co čteme a kde...
Naprosto souhlasím s romanou4049. Nesmíme se nechat! Přece nejsme nepřemýšlející stádo ovcí...
„Vše, co stále chybí, je velká globální krize, než národy přijmou nový světový řád,“ to řekl David Rockefeller na konferenci Bilderberg v roce 2005!!
Knihu jsem četla, je úžasná už jsem jí zde komentovala. Možná budu znít jako konspirační teoretik, ale je mi to jedno.
Tyhle dny nejsou jen tak. Někdo si s náma hraje. Hrají si s námi Rockefellerové a spol.
Koho to jen trochu zajímá prosím googlujte, youtubejtujte.
Proč to strkám sem? Protože tenhle virus byl naplánovaný už před 10 lety.
Chtějí nám dát čipy. Budou nás očkovat, sledovat. Velký bratr se blíží a čokoláda už taky stojí za prd.....
irsaf, měla bych jen poznámku. On psal o tom, co viděl kolem sebe v době, kdy žil. Proto tak přesně popsal praktiky totalitních režimů...
siena Já osobně začínám nabývat dojmu, že zde dochází k inter-dimenzionálnímu protnutí realit a my žijeme v té šťastné realitě kde nejblíž k Orwellovské anti-utopii je severní Korea (a na kterou se začíná pomalu dotahovat Čína).
Život, láska bolí. Trhavinu do nás, srdcí budoucích, metají. Klaníme se, ó velicí, hroby generací, ale kdo se odkloní, hnát jej budou oči, které nikdy nespí, vše vidí. Rozohnění, pěniví psi policejní morálky. Černá inkvizice. Dráb drápy skřípne nerv, do normálu "hodí" neposlušné neurony.
DoktorAntonio, možná byste mohl povyprávět někomu, kdo se "setkal" s nacistickou, či s komunistickou ideologií, s jejich režimem, jak strašně dnes úpíme pod jhem EU. Nebo alespoň s námi kdybyste se podělil, v čem ta její "diktatura" se ve vašem životě projevuje.
Evropská unie není dokonalá. Je svázána mnoha pravidly, které se nám nemusí líbit, ale je otázkou, zda-li vůbec bez nich může fungovat. Možná že v nějaké její členské zemi opět nějaká totalita, nebo autoritář, přijde k moci. Bohužel to dnes opravdu nelze vyloučit. Ovšem, stavět EU na roveň výše zmíněných ideologií, je, nezlobte se, nepochopení, co je to totalitní ideologie, diktatura a jak funguje. Koneckonců, můžete ve svobodných volbách, což je hlavní znak svobodné společnosti, zvolit reprezentaci, která naši zemi z ní vyvede. Dokonce, na rozdíl od těch, co žili v době obou diktatur 20. století, se můžete i svobodně odstěhovat mimo hranice EU...
@JmenujiSeZuzla Váš omyl vysvětluje tak trochu i mládí a to, že jste, jak sama píšete, nezažila socialismus. Jenomže - a na to velký pozor - kniha není a priori o SOCIALISMU. Dá se vztáhnout na diktaturu jakékoliv doktríny, a proto je i dnes, tolik let po pádu Železné opony, tak aktuální. Váš handikep, za který naprosto nemůžete, je, že nemáte srovnání. Nepamatujete ono pověstné “utahování šroubů” a totalita je pro Vás jen více či méně nezáživná pohádka. Neberte to, prosím, jako kritiku, píšu tenhle koment spíš jako upozornění Vám i všem narozeným po roce 1989... nenechte se opít rohlíkem. Svoboda je velmi křehká věc! Máte-li ještě rodiče, ptejte se. A čtěte. Přeji Vám, aby za pár let, až se třeba k Orwellovi vrátíte, byl pro Vás srpzumitelnější. Nebude-li už tou dobou v kastlíku s cedulkou Libri prohibiti.
Štítky knihy
antiutopie, dystopie, kakotopie totalitní stát zfilmováno anglická literatura psychologické romány svoboda britská literatura vládní sledování občanů (surveillance)Autorovy další knížky
2000 | Farma zvířat |
2021 | 1984 |
2015 | Na dně v Paříži a Londýně |
2007 | Válečný deník |
2015 | Hold Katalánsku |
Musím přidat další komentář po opětovném přečtení:
Tuhle knihu hodnotilo 9 705 lidí. ( V době přidání příspěvku (nejspíš) a také poté, jich bude jistě mnohem víc. Pouze na tomto webu, na ČBDB předpokládám podobné číslo, ale už tam nějakou dobu nechodím, myslím že mi i zrušili účet, z důvodu neaktivity profilu.)
Komentářů je 1 385, od lidí kteří evidentně pochopili o co tu jde.
Moje pointa:
To nikdo nevidí, až děsivou paralelu s touhle COVID hovadinou?!
Přidejte k tomu sociální média, umlčování ,,konspiračních zpráv´´, které mimochodem už v dubnu předpověděli všechno, co se teď děje, absolutně všechno, a je to. Přidejte k tomu ještě moc sociálních médií... A jsme tu.
Jestli hodně rychle něco neuděláme, pokud se nevzepřeme, jako už konečně v Austrálii, Německu a Francii, jsme v prdeli. Totálně v hajzlu.
P.S. Moderátor mi promine sprostá slova, pokud ne, jenom tím potvrdí moji pointu a navíc cenzurovat příspěvek ke knize od Orwella - to by bylo jak z Monthy Pythonů.
P.S..(2) Samozřejmě opět plný počet. Nejvyšší hodnocení.
Vizionář Orwell.