451 stupňov Fahrenheita
Ray Bradbury (p)
https://www.databazeknih.cz/img/books/28_/286454/bmid_451-stupnov-fahrenheita-OFy-286454.jpg
4
3831
3831
451 stupňov Fahrenheita. Teplota, pri ktorej sa knižný papier vznieti a horí... V Bradburyho desivej vízii budúcnosti požiarnici nehasia požiare, ale sami ich zakladajú, aby pálili knihy. Spoločnosť v románe 451 stupňov Fahrenheita pokladá spokojnosť a zdanlivý pocit šťastia za najvyššie priority. Triviálne informácie sú prijateľné, vedomosti a vlastné myšlienky už nie. Požiarny kapitán Beatty to vysvetľuje na nasledujúcom príklade: "Podsuň ľuďom súťaže, v ktorých môžu vyhrávať, keď doplnia správne slová do populárnych piesní, alebo mien hlavných miest, keď správne odpovedajú na otázky, koľko kukurice sa vypestovalo v Iowe v minulom roku. A budú šťatní, lebo fakty tohto druhu sa nemenia. Zahrň národ klubmi a večierkami, akrobatmi a kúzelníkmi, prúdovými autami, motorkami a helikoptérami, sexom a heroínom. Nepodsúvaj im žiadne vrtkavé veci ako filozofiu či sociológiu - táto cesta vedie k melanchólii."... celý text
Literatura světová Romány Sci-fi
Vydáno: 2015 , Citadella (SK)Originální název:
Fahrenheit 451, 1953
více info...
Přidat komentář
Knížka, jejímž posláním je podle mě předání odkazu, nebo možná varování, budoucím generacím. Je pozoruhodné, jak se autor v roce 1953, kdy knihu psal, trefil z dosti velké míry do situace v dnešním světě. Jedná se sice o sci-fi příběh, nicméně vnímavější čtenář jistě pochytí mnoho myšlenek, které docela vystihují dnešní společnost. Doporučuji k přečtení, nutí k zamyšlení.
Nejprve byl u mě film, teprve pak kniha. Ona není úplně bravurně napsaná, ale má skvělou hlavní myšlenku. Lidé sami chtěli zničit knihy, aby je neznepokojovaly. A hlavně: "Chceme se bavit." Jak to mohl ten Bradbury všechno vědět? Asi to bylo už za něj - a to nebyl internet a virtuální svět. Jsem rád, že smím číst velká díla světové literatury - a občas potkám někoho, kdo je taky čte. Díky tomu nepropadám skepsi.
Já si nemůžu pomoci čekala jsem něco víc. Je to asi prokletí ikonických knih, které jsou všude stavěny na odiv. Já pak při čtení říkám, je něco špatně se mnou, nebo s tou knihou? Jak to že neplní očekávání, které jsem do ní vkládala. Čtu stejnou knihu jako ty ostatní?
Pointa příběhu je krásně vymyšlená a zápletka také, ale něco mi tam chybí. Nějaký ten puzzle prostě nezapadl kam měl :(
Tato kniha nabízí jedinečný nápad skrze "Pálení knih". Celý děj byl pro mne osobně velmi pomalý a myslím si především, že to bylo díky někdy až přehnaným metaforám a příliš velkému popisu pocitů. Kniha je velice zajímavá, především mě zaujala část kdy se popisuje to, jak lidem stačí kvantita, aby byli spokojení. Například přečtou rozbory knih, ale co opravdu kniha dává, to se už tímto způsobem nedoví. Prostě lidstvo je spokojené, ale postrádá to nějaký ten život. Pro mě velice pravdivé, protože v dnešní době, lze taky vidět, že jsou lidi pořád mimo svůj život a zabývají se třeba tím, co je televizi nebo časopisu.
Myslel jsem, že to bude drsná knížka pro chlapy, ale ukázalo se, že má, co dát všem, proto hodnotím jako knížka pro milovníky knih... Určitě je, ale skvělá tak neváhejte přečíst!
Výborná kniha, občas se těžko četla, když si člověk uvědomil, že dost podobností je schopen najít i ve skutečném světě.
Bombardéry lítaj nad hlavami, ale nikoho nijak zvlášť nezajímá, že probíhá válka. Lidi jsou mnohem spokojenější, když nemusí přemýšlet nad nepěknými věcmi. Život je mnohem jednoduší a snazší s arogancí a ignorancí. lepší si zapnout nějaký hloupý pořad v bedně a brát prášky na spaní. Pozor však na ty, jenž by chtěli něco víc! Inteligence není žádána, proto se pálí knihy, které však společnost sama zavrhla.
Ta myšlenka zdegenerované společnosti je na knize to nejpoutavější, jelikož je to stále aktuální. I dnes v roce 2019 mohu pozorovat, jak spoluobčané konzervují do svých bublin názorů, jenž jim vyhovují. Jsou líní, zpohodlnělý a neudrží dlouhodobou pozornost, na čemž mají podíl sociální sítě, které předhazují rychlý, intenzivní, zábavný ale vesměs prázdný obsah a na lidech se to nevědomky podepisuje.
Mám rád dystopické vize budoucnosti. jednak mi ta myšlenka mi vždy přišla fascinující a druhak to sebou nese varování, nad jehož validitou je dobré se pozastavit. A taky je dobré číst knihy, protože dobré příběhy nám rozšiřují emoční inteligenci. Empatická a vzdělaná společnost je pak nejhorším nebezpečím pro totalitní režim - nebo pro dystopii.
až jsem se opotil, jak prorocky přesný Bradbury byl v roce 1951!
všimli jste si, že vědci nikdy nejsou ve svých prognózách tak přesní jako umělci?
V hlavě mi utkvěla jedna výjimečná myšlenka a to ta, že člověk je blízký příbuzný Fénixe - sám si vytvoří hranici, na které se poté sám upálí. Nakonec ale vždy vstane z popela.
Svět natolik technologicky vyspělý, kde je vše tak jednoduché, že není potřeba používat mozek, přemýšlet, čímkoli se trápit, nebo třeba snít, či se jen jednoduše na chvíli zastavit. Aktuální téma, spousta věcí předpovězena docela přesně.
Vůbec by mi nevadilo, kdyby byly části, v nichž vystupovala Clarissa delší, protože její všímavý pohled na svět byl vemi osvěžující. Zato Monteg mě občas dokázal pěkně naštvat, jeho nesmyslné vytahování knih všude tam, kde to zavánělo průserem..?
Nicméně kvalita knihy odpovídá přesně tomu, proč ji můžeme vidět v tolika knižních žebříčcích a jsem moc ráda, že jsem si ji přečetla. Na svoji dobu opravdu pokrokové téma, některé odstavce popsány tak, že jsem si vše představila do nejmenšího detailu.
Námět byl opravdu zajímavý, ale to jeho podání už tolik bohužel čtivé nebylo. Knihu jsem četla čtrnáct dní a vlastně si z ní ani nic neodnesla. Nějak nevím, co si o ní vůbec myslet, a dost mě to mrzí. Myslím, že u ní Bradbury svůj potenciál opravdu zahodil.
Je zajímavé, jak sci-fi dokáže daleko přesněji vystihnout realitu než román zasazený do reality. Dystopie staví na dotažení negativních projevů společnosti ad absurdum... Ale můj pocit z tohoto rozhodně takový nebyl. Spíš mrazivá energie, protože mám pocit, že do něčeho podobného pomalu ale jistě spějeme. Samozřejmě v zájmu "zvýšení bezpečnosti a ochrany spořádaných občanů". Příběh měl spád a byl čtivý.
Útlá kniha, ale hluboké myšlenky. Paradox požárníků, rodinky hodiny tlachající o ničem - ne nepodobné sociálním sítím, TV přes celé zdi pokojů a v nich stejné nic. Vymití mozků a hloupnutí společnosti....jak atkuální. Vcelku podobné My a 1984 a mělo by se to číst a vůbec by se mělo číst, ať si něco zapamatujeme...
Výborná kniha. Přestože některé starší sci-fi můžou dnes působit trochu úsměvně, tady jsem takový pocit neměla. Téma je stále aktuální - svoboda, slepota a stádovitost lidí a touha po naplněném životu. Už na začátku jsem se hezky začetla a konec jsem dala jedním dechem.
Čekal jsem něco jako druhé 1984, ale byl jsem příjemně překvapen odlišností. Režim je zde daleko volnější než v 1984 a lidé, i když prakticky bez vlastního rozumu, jsou dokonce i šťastní.
Svět, kde by lidé neměli mít svůj názor a měli by jít se stádem...neblížíme se k tomu tak trošku i my? Toť otázka k zamyšlení. Skvělá kniha, i když za mě by tam mohlo být více akčních pasáží.
Čas, neúprosný čas, veľmi ublížil tejto knihe. To, čo bolo sci-fi v 50tych rokoch minulého storočia (plných schizofrénie) je dnes bežnou realitou. Výborne, Ray, bol si vizionár. Takisto posolstvo knihy je aktuálne. Avšak na pomerne malý počet strán (super, diela minulosti šetrili lesy a prírodu) je kniha plochá a nezáživná. Dielo by sa dalo skrátiť na veľkosť novely a bolo by to lepšie. Takisto mám pocit, že v Európe by to celé dopadlo inak, než ako to Ray zakončil v USA. Myšlienka dobrá, len formát je zastaralý. Zaujímalo by ma, ako by to Ray napísal dnes.
Napětí a téma k zamyšlení, to vše nabízí dílko z dílny génia Sci-Fi Ray Bradburyho. Perfektní.
Zklamání. Ústřední myšlenka i důležitosti knih mě velmi zaujala, a proto jsem se nemohla dočkat, až si ji přečtu. Bohužel jsem asi přišla s jiným očekáváním. Znám mnohem lepší antiutopistické romány. Ale věřím, že se někomu opravdu líbit může.
Štítky knihy
antiutopie, dystopie, kakotopie zfilmováno útěk 20. století americká literatura budoucnost tajemství symbolismus hasiči rozhlasové zpracování pragmatismus o knihách technologie budoucnosti oheň knihyAutorovy další knížky
| 2001 |  451 stupňů Fahrenheita |
| 1959 | Marťanská kronika |
| 1989 | Kaleidoskop (70 povídek) |
| 1995 | Pampeliškové víno |
| 2017 | Ilustrovaný muž |
Ano. Zasloužím si pranýřovat! Trvalo mi léta dostat se k takové profláklé klasice. A po filmovém zpracování se opět přiznávám; knížka je snad v každém myslitelném ohledu lepší.
Dystopická společnost konečně nevypadá tak tuctově jak nám ji prezentují knížky pro náctileté.
Dějová linka v podstatě není důležitá – možná proto měl film problém zachytit hloubku a krásu knížky. Všichni to známe ze školy – požárníci pálí knihy, aby si lidé mohli nerušeně gumovat své hlavy dekadentní nekončící zábavou. Fungování společnosti a vysvětlování paradigmat, na kterých je Rayova představa zbořené Ameriky založena, je čtenáři dávkována postupně, často v náznacích.
Ray nám pomocí prizmatu vnitřního světa hlavního hrdiny, kterého marasmus dožene k vzepětí se vůči statusu quo ukazuje sílu jedince a jeho odhodlání bojovat za krásu o které je přesvědčen, že je trvalou hodnotou. Epizodický děj se skládá z klíčových momentů. Hlavní hrdina nejdřív pochybuje. Pak díky katalyzátoru v podobě mladé dívky jeho pochyby metabolizují do vnitřního přesvědčení. To pak podléhá tvrdé zkoušce v podobě nerovných dialogů s kapitánem, který ve svých replikách používá „slova nepřítele“ pro demonstraci správnosti systému. A to nemluvím o možných paralelách na aktuální témata/obavy.
Myslím, že o této knížce by se toho dalo napsat hodně. Skýtá v sobě několik vrstev a množství podnětných otázek, postojů, které sama shazuje. Jednoduše řečeno – dobrá knížka! ♥