Hypnotizér
Lars Kepler
https://www.databazeknih.cz/img/books/15_/156875/bmid_hypnotizer.png
4
6182
6182
Detektiv Joona Linna / Joona Linna série
< 1. díl >
Psychiatr Erik Maria Bark je uznávaný odborník na léčbu traumat pomocí hypnózy. Jedné prosincové noci ho probudí zvonění telefonu. Volá mu detektivní inspektor Joona Linna z nemocnice ve Stockholmu a prosí ho, aby okamžitě přijel k případu malého chlapce, který je v bezvědomí, ve velmi kritickém stavu. Erik je jedinou nadějí, jak může policie chlapce vyslechnout a zjistit, kdo brutálně zavraždil jeho rodiče a mladší sestru. Doufají, že vraha vystopují a zachrání jeho starší sestru dřív, než bude pozdě. Erik se však praxi hypnotizéra nevěnuje už deset let a je rozhodnutý, že hypnózu už nikdy provádět nebude. Žádost o pomoc v něm probudí bolestné vzpomínky, a proto Erik prosbu policie odmítá. Když se Erik konečně nechá přesvědčit, všichni se rázem ocitnou ve víru nečekaných událostí. Tyto události bez varování udeří plnou silou do Erikova života. Erikův syn zmizí. Erik je nucen postavit se tváří v tvář minulosti a vrátit se ve vzpomínkách zpět do časů, kdy jeho profesionální život ležel v ruinách a jeho manželství bylo na pokraji zhroucení. Jedině tak má šanci zachránit život svému synovi.... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Romány
Vydáno:
2012
,
Host
Originální název:
Hypnotisören, 2009
více info...
Přidat komentář
Hypnotizér. První kniha od skvělé dvojice pod pseudonymem Lars Kepler a zároveň i kniha díky které jsem se doslova zamilovala také do všech dalších od tohoto spisovatelského páru. Příběh je svěží, nápaditý, napínavý… nemohla jsem se odtrhnout!
Velmi mi prekazala nelogickost postav, spravali sa uplne hlupo v niektorych situaciach. Taktiez neuveritelne nahody a nehody. Spoiler / gang malych nasilnych deciek, ktore nedokazu spacifikovat ani dospeli - ako vazne? /
Pacila sa mi linia so sestrou, Joona je maximalne nezaujimavy. Vlastne takmer vsetky postavy su zufalo nezujimave (vratane Erika), az na zopar vynimiek. Nudil ma Josef, nudila potetovana frajerka Erikovho syna. Ostatne casti serie som este necitala, ktovie, mozno tie zufalo nudne postavy maju nejaky hlbsi zmysel, mna to ale nejak neoslovilo. Psychologia postav mizerna (az na asi dve vynimky), pribeh prespekulovany, pre mna neuveritelny. Dialogy sa celkom dali, taky priemer. Ale mozno to bude len tym, ze som mala vyssie ocakavania. Kazdopadne, nenaplnili sa.
Moje hodnotenie: 45 %
Já jsem se v obsahu knihy neztrácela. Jsem spokojena s volbou knížky a myslím si, že ji jen tak z hlavy nevypustím. Není to zas obrovský literární počin dle mého mínění, ale některé kapitoly mi i něco daly. Líbilo se mi to moc. Postavy mi byly sympatické svou lidskou stránkou..
Dávám palec nahoru.
To, co začalo velice slibně, se postupně proměnilo v poněkud roztěkaný příběh se spoustou neustále se zvětšujících mezer a za vlasy přitažených scének. Předně bych chtěla uznat, že je kniha dost čtivá a to i přes to, že není psaná v minulém čase, na což jsem já osobně zvyklá. Čtenář je nalákán velice brutálním (skoro)vyvražděním rodiny Eků, příběh se ale celkem brzy přesouvá k hlavní dějové linii, která už ovšem tak zajímavá není. Postavy jsou poněkud ploché a jak se příběh rozvíjí, začínají se objevovat první pitomosti - nechci je ale moc rozebírat kvůli spoilerům. Motivace záporných postav je zcela nelogická, oni sami mají až nadlidskou sílu a možnosti. Je jich také zbytečně moc. Chápu, že dvojice autorů chtěla čtenáře zmást a nechat je tápat, ale těch odboček a falešných stop na mě bylo trochu příliš... Myslím, že sáhnu po další knize z této série a opravu doufám, že už nebudu protáčet oči v sloup.
Tento žánr jsem četla poprvé. Knihu mi doporučila teta a musím říct, že jsem zprvu byla hodně skeptická, protože, jak už jsem psala, nic podobného jsem nikdy nečetla a kriminálky nemám ráda. Tak jsem si řekla, že přečtu prvních 100 stránek a uvidím. Nakonec mě kniha zaujala neuvěřitelným způsobem. Musím se přiznat, že ze začátku jsem si mezi jednotlivými kapitolami dávala 1-2 dny pauzu....musela jsem to všechno strávit. Určitě nelituji, že jsem se do čtení této knihy odhodlala a hlavně děkuju své tetě, že mi ji doporučila a půjčila.
Mně se kniha líbila, četla se dobře a děj taky nebyl nijak špatný. Pár chybiček to mělo, to ano, ale přesto jsem spokojená.
Jednu hvězdu dávám vůbec poprvé. Ano jedna hvězda je hodně málo a asi si to zaslouží aspoň dvě, jenže u Keplera/ú jsem byl zvyklý na určitou úroveň a tak jsem při výběru vánočních dárků neváhal a koupil jsem knihu mámě, která je zvyklá na Rosamundu Pilčer a Jackie Collins a chtěl jsem ji koupit dobrou detektivku na cesty. Když jsem si ji přečetl sám nestačil jsem se divit jak špatnou úroveň to má, teda hlavně druhá část. Doufám že to máti ještě nestačila otevřít a budu mít čas si s výběrem dát větší práci protože tohle jsem odbyl na úkor předešlých Keplerovek které jsem četl. 82% to fakt né...
Výborná detektivka s neotřelou zápletkou, díky níž asi přijdu na chuť severským autorům. Skvěle vypracovaná psychologie postav a jednotlivých částí příběhu, kdy v závěru do sebe vše zapadne. Až budu mít náladu na dobrou krimi, určitě sáhnu po tomto autorovi.
Uff.. kniha je opravdu hoodně špatná. Ani nevím, co jí mam vytknout dříve - mátožnost postav?rozvleklý děj? úplně zbytečné dějové odbočky? nelogičnosti? chyby? nevysvětlení řady věcí? klišé? Já nejenom, že jsem zklamán, já jsem naprosto otráven. Četl jsem od "keplerů" předtím Svědkyni ohně a to se mi docela líbilo? Ale tohle...
Původně jsem si myslel, že můj zcela negativní pocit je vyvolán i tím, že jsem toto dílo poslouchal jako audioknihu, takže jsem ty různé rozvleklé pasáže a jiné hrůzy musel přetrpět (i když na konci jsem to nevydržel a tu "akční scénu" jsem musel přetočit) a nešlo je přeskočit "rychločtením", ale jelikož jsem stejným způsobem (rozuměj ušima) "přečetl" i jiné knihy (a to i detektivky) a vesměs se mi líbily, tak si myslím, že to tím není dáno jen formou a že můj dojem je způsoben zkrátka tím, že je to skutečně velmi špatná kniha. Odpad.
P.S. Už jsem nad tím několikrát přemýšlel a nyní jsem definitivně dospěl k názoru, že akční scény (zejména ty dopodrobna popsané) jsou v knize jen pro zlost - při vnímání očima (rozuměj ve filmu atp.) mohou být efektní, ale v knize je popisování ran, skoků, kopů, honiček a přestřelek neskutečná nuda. Zatím jsem snad nenarazil na výjimku.
Prvních několik desítek stran mě trvalo než jsem si zvykl(ani pak jsem si úplně nezvykl) na to, že nečtu scénář k filmu, ale knihu. Některé úseky se číst nedaly, bylo třeba nasadit tzv. rychločtení. Celkově velmi dlouhé, málo napínavé. Na to, jak se kolem toho nadělala reklama, mě kniha dost zklamala. Až to rozchodím, zkusím ještě jednu. Ale pokud toto je vzorek "severské krimi" tak nechci dlouho žádnou vidět.
Váhala jsem, jeslti se po poslechu Paganiniho smlouvy pustit do jiného díla od těchto autrů, ale jsem ráda že jsem jim dala šanci. Hypnotizér mě dostal, takže s těmito autory ještě nekončím.
Čtenářská výzva 2016: Kniha od autora píšícího pod pseudonymem.
Začátek byl slibný. Následně jsem měl pocit, že je tam příliš velká snaha vymyslet "novou" extrémní a trýznivou situaci. Asi jsem už přesycen severskými mordovačkami. Střední pasáž věnována na mnoha stránkách vzpomínkám na skupinovou hypnoterapii jsem protrpěl. Příliš zdlouhavé a žádný spád děje. Následný návrat do děje byl vysvobození a mělo to zas spád.
Nicméně již při čtení jsem si kladl otázku ohledně uvěřitelnosti schopností dětí. Dítě ve věku 15 let, se značnými zraněními je schopno řídit auto a to i s prostřelenou pneumatikou ujede policistům. Následná schopnost schovávat se a zabíjet dospěláky nemluvě o samozotavení ze závažných zranění byla pro mne těžko uvěřitelná. Jiné dítě je schopno nastartovat a rozjet autobus po té co delší dobu trpělo fyzicky i hladem a několik hodin mrzlo v mrazu a bez bot. Následně je stále schopno naboso utíkat po ledu. Schopnosti severských dětí se vyrovnají nebo možná i předčí schopnosti "standardních" akčních dospěláků, .
Tato kniha byla moje druhá ze série.. Musím říct, ze pisecny muž se mi líbil víc. Tento díl špatný nebyl, ale na me ří působilo trochu rozvláčně a utahane. Určitě by to chtělo knížku zkrátit a vytvořit více dynamiky.. Proto 3 body..
Nevím, proč jsem v knihovně tak dlouho odolávala Hypnotizerovi? Teď už však vím, že jsem skutečně o nic podstatného nepřišla, a byla jsem dokonce ráda, když jsem knihu konečně dočetla. Rodina hypnotizera Barka mně byla naprosto nesympatická, jeho skok do minulosti bylo jen zbytečné protahování příběhu a pokémoni, tak ti to tak akorát dorazili. Celý děj byl pro mě dost těžko uvěřitelný, místy chaotický a překombinovaný.
Pro mě je to jedna ze slabších severských detektivek a v žádném případě Lars Kepler není rovnocenný následovník Stiega Larssona.
Ze začátku jsem to četla nějak pomalu, ale od půlky už to mělo spád. Vztah Erika a Simony jsem moc nechápala, přišlo mi, že jsou oba mimo asi zdrogovaní. Některé myšlenkové pochody a reakce jako by jim na tom severu zamrzly.
Dobře se to četlo. Napínavé. Inspektor Joona vyšetřuje dva různé případy, které nakonec spolu souvisí. Ale o trochu více se mi líbil Písečný muž. Kdo má rád napětí tomu můžu tuto knihu doporučit a i já si přečtu další knihy této spisovatelské dvojice.
Štítky knihy
detektivní a krimi romány zfilmováno švédská literatura hypnóza severská krimi psychologické thrillery švédské detektivky
Autorovy další knížky
| 2011 |  Hypnotizér |
| 2013 | Písečný muž |
| 2015 | Stalker |
| 2012 | Svědkyně ohně |
| 2018 | Lazar |
Jedna z těch dobrých kriminálek. Napínavé a od poloviny knihy skoro nemožné přestat číst. Čtu jednu jejich knihu za druhou. Výborné!