Kříďák
C. J. Tudor
Všichni máme tajemství. Před některými utíkáme, ale ona si nás najdou. A některé hry končí vždycky stejně… Mysteriózní thriller Kříďák je tu – a nedá se před ním utéct. Cítíte to v lese, ve škole i na hřišti, cítíte to v domech a v lunaparku. Cítíte to na většině míst v malém městečku Anderbury… strach, že vás někdo nebo něco sleduje. Začalo to na pouti roku 1986, kdy se stala ta nehoda. Toho dne potkal dvanáctiletý Eddie pana Hallorana – pana Křídu. Ten přivedl Eddieho na myšlenku nevinné hry pro něj a partu jeho přátel: za pomoci křídových kreseb si mohli nechávat vzkazy. Byla to docela zábava – dokud je křídoví panáčci nedovedli k tělu. Mrtvému dívčímu tělu, rozřezanému na kousky. Tahle událost se jim nesmazatelně vryla do nočních můr. A třicet let poté najdou v dopisních schránkách záhadnou obálku – s panáčkem a kusem křídy. Strašáci z dětských let totiž možná stále dokážou zabíjet. Kříďák, debut britské spisovatelky C. J. Tudor, vychází ve 40 zemích – jako kniha roku.... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi
Vydáno: 2019 , TémbrOriginální název:
The Chalk Man, 2018
více info...
Přidat komentář
Velká podobnost s Kingovým To, možná i pro to napětí mezi dvěma paralelními příběhy mě kniha bavila a přečetla jsem ji skoro jedním dechem. Trochu mě ale mrzí samotné rozuzlení, u kterého jsem čekala trochu větší WOW efekt.
Kniha na mne působila dojmem, že autorka hrozně moc chtěla, aby své čtenáře vystrašila. Přitom mě ty strašidelné pasáže přišly spíš k pobavení. Kniha se ale četla dobře nemohu říct, že by mě nudila, ale čekala jsem od toho víc. Hold je někdy označení bestseller spíše k ublížení, než k užitku.
Hrozně moc jsem se na Kříďáka a těšila a po shlédnutí hodnocení zde, jsem se trochu bála,že pro mne kniha bude zklamáním.
Naštěstí se tak nestalo a děj i závěr mi přijde dobrý, přestože mi chyběl ten WOW efekt na konci. Ale to vůbec nevadí.
Ano, podobnost s Kingovým To se nezapře, ale ani to mi nevadilo :)
Kniha bez nějakého napětí a akce, ale čte se docela příjemně a občas tam jsou kvalitní myšlenky, což není u thrillerů běžné.
Bylo to dobré, celkově se mi to líbilo, ale možná jsem po tom boomu, který kolem Kříďáka všude panoval, čekala trochu víc. Některé části mě třeba vyloženě nebavily a konec se mi zdál strašně moc překombinovaný. Ano, bylo to fajn a rozhodně chválím nápad, ten mi přijde dost origoš, nicméně tak velký úspěch to u mě zase nesklidilo.
Nejspíš jsem čekala trochu víc, ale ve výsledku docela fajn čtení. Některé pasáže sice neměly moc spád ale závěr mě strhnul dokonale :-)
První asi třetina knihy mi přišla celkem pomalá, seznamování s postavami a až na pár věcí se nic moc nedělo. Dětství hl. hrdiny bylo dostatečně depresivní a prostředí dospívání taky. Menší spoiler: ta "skrytá" poznámka o tom, že reverend "všechny převez", a následně, že má "silné nohy", bylo jasný jako facka, nevim, že to hl. hrdinovi tak trvalo. Jinak to byla dobrá kniha, a o hvězdičku víc dávám proto, že mě až děsí, jak moc je charakter a život hrdiny podobný mému SPOILER: (akorát já nenašel mrtvolu a nemám schovanou lebku na zahradě)
Příjemná, pohodová četba. Příběh je celkem zajímavý a není zcela průhledný,až do konce jsem si nebyla jistá jak to dopadne.
Žádná velká hitparáda...Jediná snaha o napětí (ovšem o to urputnější) je postavená na ukončení kapitoly a přeskok z minulosti do současnosti případně naopak. Příběh se mi zdá překombinovaný a víceméně spíš nechutný než strašidelný...postavu Kříďáka jsem naprosto nepochopila, celou dobu jsem očekávala, že je to klíčová postava knihy, ale po dočtení mi došlo, že je to vlastně jen vata...už jsem četla lepší knihy, za mě spíš nedoporučuji...
Pokud dostane autorova prvotina označení "mezinárodní bestseller", zostražitím. Tentokrát jsem byla velmi, ale opravdu velmi mile překvapena. Jazykem (poetičnost a černý humor výtečně kontrastovaly s morbidními /nikoliv samoúčelnými/ detaily a brutalitou některých scén), výborně zpracovanými dějovými liniemi, které dělilo třicet let (ta z osmdesátých byla přeci jenom o kousek lepší - jestliže v děsivém příběhu dostane příležitost dětská parta, přináší to většinou plusové body - četli jste V lesích od Tany French nebo znáte famózní Stranger Things?), a i konec byl v podstatě takový téměř ideální. Přimhouřím oko, zapomenu na to "téměř", a po delší době dám pět hvězd.
Výborne napísané, zamotaný dej, trošku nechutné, trošku divné, ale absolútne nepredvídateľné. Záver všetko vysvetlil a prekvapil ma. Vidno že autorka je novinárka a má vycibrený štýl. Teším sa na jej ďalšie knižky.
No... Tak já nevím.
Některé pointy mi byly jasné hned, třeba kdo kreslí ty panáčky. Není to úplně blbý, ale debut roku asi ne. Osvěžující je samotná hlavní linie těch kříd, to se mi líbilo. A zmiňovaná podobnost s "To" mě nechává chladnou. Bohužel jsem v knize nenašla jedinou postavu, kterou bych si nějak oblíbila, za to bych snad i dala ještě hvězdičku dolů.
Ale kniha je jinak plná celkem zajímavých postřehů, hlášek a citátů k zamyšlení, u podobné literatury mi to přijde spíše výjimečné..
Koupě nelituji, ale nadšení se nedostavilo. Závěr mě spíše zklamal a přála bych si to trochu psychopatičtější :-D
Je pravda že prvních asi 100 stránek mě knížka bavila, ale pořád jsem netušila o co jde. Každopádně tahle knížka je ale úžasná, příběh skvěle psaný, pro někoho možná trochu nepříjemné přeskakování v čase. Zápletka do konce knihy utajená a neměla jsem nejmenší tušení kdo za tím vším stál. Těším se i na další knihy.
Tak tohle byla prostě vykrádačka Kinga! Kniha se četla dobře a rychle, ale pořád mi tam něco chybělo. Námět nebyl špatný, ale chtělo by to jednou tolik stran aby mohla autorka všechno víc rozepsat a zaměřit se na detaily. Na můj vkus to bylo strohé. V závěru se mi velmi libilo zjištění, že je hlavní hrdina tak trochu psychopat. Uzavřela bych to asi tak, že komu se nechce číst buchla TO ať si přečte tenkého kříďáka. Námět podobný jen osekaný od rozsáhlých popisů. Bonusové body má kniha za obálku. Ta je naprosto perfektní.
Z Kříďáka jsem trochu rozpačitá. Hodně jsem se na něj těšila, ale bohužel mu nakonec "něco" chybělo. Jak tu již někdo zmínil, opravdu mi to něčím připomínalo Kingovo TO. Bohužel čím Kříďák utrpěl, je rozsah. Autorka se snažila dát do textu hodně dějových linek, ale vše poněkud nešťastně zhustila do tak malého rozsahu, že potenciál, který text má, tak úplně nezúročila. King věděl, proč TO má přes 1000 stran....Přesto za nápad a hlavního psychopata dávám 4*
"Hoď kamenem, kdož jsi bez viny." Téměř každý tu má v něčem prsty, něco udělal nebo naopak neudělal co měl. A právě to, co neudělal nebo zamlčel, je určující pro život hlavního hrdiny.
Jsou zde dobře vystavěné dvě dějové linie, současnost a minulost před třiceti léty v dětství hlavních postav. První polovina je hromada náznaků, tajemna a bez anotace bych tápala kam příběh vlastně směřuje. Druhá polovina se už čte jedním dechem. Thriller je skutečně mysteriózní a má v sobě spoustu tajemství. Nakonec je autorka všechny odkryje a vysvětlí. Závěr je velmi dobře napsaný, to je třešinka na dortu.
Kříďák je náročnější thriller, skvěle vystavěný a zpracovaný, ale neocení ho všichni. Váhala jsem mezi 4* a 5* hvězdičkami, nakonec dávám 5*, protože málokterý thriller je tak psychologicky propracovaný, tajemný a místy mrazivý.
Parta dětí, prolínání dějových linek, návrat do rodného města, děsivé "tajemství" z jejich dětství, záhadný vrah, proč mi to připomíná "TO" od S. Kinga? Jinak tuctová kniha, nebylo to úplně špatné, ale nic co bych doporučil.
Štítky knihy
prvotina vraždy děti náboženství thrillery tajemství prolínání minulosti a současnosti přátelství z dětství
Pokud by S. King zkoušel napsat detektivního bratra jeho To a moc se mu to nepovedlo, dopadlo by to asi tak jako tato knížka.