Lolita
Vladimir Nabokov
Román Lolita začal Nabokov písať roku 1939 v Paríži a dokončil ho v oregonskom Ashlande na jar roku 1954. Jeho vydanie spôsobilo v prudérnych Spojených štátoch škandál, jeho šírenie bolo zakazované, rovnako ako obe filmové spracovania (1961 a 1998), a mnohí kritici o ňom hovorili ako o pornografii. Vladimír Nabokov o tom napísal: "Isté kompozičné postupy z úvodu Lolity (napríklad Humbertov denník) vnukli podaktorým z jej prvých čitateľov mylnú predstavu, že pôjde o obscénnu knihu. Očakávali narastajúcu sériu erotických výjavov, keď prestali, prestali čítať aj oni a cítili sa zunovaní a oklamaní. " Hlavnou postavou románu je spisovateľ Humbert Humbert, ktorý pricestuje z Európy do Spojených štátov, aby prednášal francúzsku literatúru. Nájde si ubytovanie u vdovy, matky dvanásťročnej Dolores, prezývanej Lo alebo Lolita. Humbert postupne prepadne kúzlu mladého dievčaťa. ..... celý text
Přidat komentář
![colchicine colchicine](https://www.databazeknih.cz/img/users/48_/48556/m_48556-ndC.jpg?v=1499796083)
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
El-ó-el-í-té-á. Kniha mě uchvátila hned po první stránce. Velice se mi líbil styl, jakým je psána, protože jsem se musela opravdu soustředit. Nicméně přiznávám, že si spousta věcí uniklo, takže se v budoucnu k této knize rozhodně s chutí vrátím.
Ideální kniha do horkého léta, někam k bazénu. Lízátko v puse nutností! A právě proto, že jsem ji četla v chladném lednu, tak mě velice vnitřně hřála. Respektive mě hřála Humbertova láska k Lole. Ačkoliv je dle našich měřítek zvrácená. Ale Lolita si s ním přece pohrávala, koledovala si o to.
Tahle kniha má barvu zapadajícího slunce a vůni letních podvečerů.
A doporučení? S tím bych byla opatrná, protože většina lidí reagovala slovy: "To je to o tom pedofilovi žejo?" To je strašný."
Ne, bylo to líbezné.
![Dominika Dominika](https://www.databazeknih.cz/img/users/empty.jpg?v=1446561771)
![3 z 5 3 z 5](img/content/ratings/3.png)
Na to, jak je téma šílené, bych očekávala, že budu celou dobu zírat s otevřenou pusou. Ale ne, víc bylo částí, kde jsem se hodně nudila. Přesto kniha špatná nebyla a jsem ráda, že mě ji povinná četba před maturitou donutila přečíst. :-)
![Ivulka90 Ivulka90](https://www.databazeknih.cz/img/users/17_/17845/m_ivulka90.jpg?v=1719669666)
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
Kniha, která ve mně vyvolala rozporuplné pocity. Na jednu stranu jsem zhnusena chováním člověka, který takovýmto způsobem týrá a zneužívá děti. Na druhou stranu jsem byla nadšena ze stylu, kterým je kniha napsána. Ač to bude znít podivně, tak Nabokov povýšil příběh o pedofílii na umění.
![martunka martunka](https://www.databazeknih.cz/img/users/77_/77302/m_martunka-mjx.jpg?v=1635155197)
![3 z 5 3 z 5](img/content/ratings/3.png)
Film byl skvělý, knížka už míň. Musím se přiznat, že film mě navnadil a tak jsem si řekla, musím si přečíst knížku, vždyť je to Nabokov, taková klasika. No........... zklamání veliké - i když smekám před jinak skvělým autorem.
![michaela2523 michaela2523](https://www.databazeknih.cz/img/users/77_/77037/m_77037-bF3.jpg?v=1487834770)
![3 z 5 3 z 5](img/content/ratings/3.png)
Musím říct, že ke knize jsem se uchýlila až po shlédnutí filmu. Film mě naprosto ohromil a byla jsem zvědavá, zda bude kniha také dobrá. Knížka se mi líbila, zajímavé téma, ač někdy nudné pasáže. Místy bych ocenila více detailů, nicméně je to jedna z mála knih z povinné četby, která mě bavila. Takže tři hvězdičky. :)
![pepita pepita](https://www.databazeknih.cz/img/users/empty.jpg?v=1446561771)
![3 z 5 3 z 5](img/content/ratings/3.png)
Kniha mě velmi zklamala. Je prostoupena nudnými pasážemi, u kterých jsem usínala. Jednoznačně nejhorší byl výraz "nymfičky".
![olle3 olle3](https://www.databazeknih.cz/img/users/20_/20751/olle3-vdi.jpg?v=1572109233)
![3 z 5 3 z 5](img/content/ratings/3.png)
Z uměleckého hlediska možná hodnotné dílo, z mého, subjektivního však úchylné, ale hlavně nudné a nezáživné.
![feex8 feex8](https://www.databazeknih.cz/img/users/72_/72715/m_72715-4oW.jpg?v=1459855054)
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
Ked som knihu brala do ruky, nevedela som, co mam cakat. Vlastne som si myslela, ze pojde o roman, ktoreho hlavnou hodnotou bude dej zalozeny na pribehu, ale velmi som sa mylila.
Lolita je narocny roman. Narocny hlavne na vseobecne vedomosti. Clovek, ktory ma menej vedomosti, ktory je menej vzdelany, tazko pochopi vsetky narazky autora, vsetky slovne zvraty. Je to roman, v ktorom nie je Nabokov vobec milosrdny k citatelovi, ak nemate na to, aby ste jeho slovne hracky pochopili a porozumeli im, tak knihe rozumiet nebudete a bude pre vas iba tazky citanim a pravdepodobne z neho budete sklamani.
Pre mna je dejova linia sice zaujimava, ako aj potulky v mysli Humberta, ale osobne ma na tejto knihe ocaril hlavne sposob, akym je pisana. Je ako sachova partia s intelektulom. Tazka, ale bavila ma.
Moje hodnotenie: 91%
![Vojslava Vojslava](https://www.databazeknih.cz/img/users/79_/7988/m_vojslava.jpg?v=1725029896)
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)
Četbou Lolity jsem si doplňovala mezeru v četbě klasiky - ale jak se pletou čtenářské deníky, které to charakterizují jako příběh o nezletilé, trochu zvrhlé holčičce a jejím nevlastním otci, kterého svedla. Pro mne to byl příběh o ukradeném životě, manipulaci, hře na něco, co nemělo být... a to, kvůli čemu hrdina s Lolitou manipuluje, už není ani moc důležité. Mimoběžné odkazy na další literární díla byla už jen takovou znaleckou třešničkou na dortu...
![May May](https://www.databazeknih.cz/img/users/60_/6013/may-vWH.jpg?v=1540820821)
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)
Stejně jako V jedné osobě od Irvinga utvrdila moji úctu a obdiv k lidem s jinou sexuální orientací a trápení a strastmi s nímž se celý život musí potýkat, Lolita ve mně zesílila odpor a nenávist vůči pedofilům .... Klobouk dolů před Nabokovem, kniha je úžasně napsaná, z hlediska vhledu do psychiky pedofila nesporně zajímavá. Ale musím říct, že ji čtu se zatnutými zuby a místy bych nejraději hodila čtečkou o zeď a nebo si vylila vztek a odpor na někom s těmito sklony. Knihy ale mají vyvolávat emoce a umožňovat čtenářům získávání nových informací a pohledů na věci, které neznají a jsou jim cizí...... takže za sebe doporučuji přečíst, i když se zatnutými zuby.
![trynitrix trynitrix](https://www.databazeknih.cz/img/users/19_/19455/trynitrix-PJt.png?v=1579464502)
![2 z 5 2 z 5](img/content/ratings/2.png)
Mno kniha mě nějak nenadchla nevím co dodat ohledně jeho vyprávění jsme byla hodně mimo :-D
![Marbo Marbo](https://www.databazeknih.cz/img/users/68_/68498/m_68498-yIs.jpg?v=1459854945)
![3 z 5 3 z 5](img/content/ratings/3.png)
Legendární román se pro mne legendou nestal. Možná za to mohla přílišná očekávání, ale přesto knize nelze upřít povedenou vnitřní projekci myšlení "pedofila". Děj a jeho vyvrcholení mně však nechytlo, nedokázal jsem pochopit motivaci a jednání hrdiny
![Kesi Kesi](https://www.databazeknih.cz/img/users/empty.jpg?v=1446561771)
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)
Lolitu jsem začala číst v rámci povinné četby a rozhodně bych jí neshledala jednoduchou ke čtení.
1) Věřím, že né každý se umí přenést přes myšlenkové pochody psychopata (sama bych knihu nazvala jako "Deník kultivovaného pedofila"). Mně osobně to nevadí, psychopati mě celkem fascinují, stejně tak existencionalismus a podobné.
2) Řekla bych, že je celkem těžké udržet si niť příběhu. Děj se rozutíká všemi možnými směry. Od chronologické posloupnosti najednou skočí do retrospektivy a pak do hlavy hlavní postavy, kde dojde k výčtu myšlenek, pocitů a pak zase bez varování do hlavního příběhu.
3) Právě díky velkému množství pocitů a myšlenek honících se v hlavě hlavního hrdiny se kniha v některých pasážích může stát i nudou, neb se nic pořádného neděje.
4) Často se objevují francouzské věty a slova, různé narážky na různá díla známých i méně známých autorů, i na různé osobnosti. Autor si hraje se slovíčky, atd. Takže hledání vysvětlivek mě vytrhávalo ze soustředění na hlavní děj (zvláště když jsem četla e-knihu a všechny vysvětlivky jsem měla na konci)
Celkově, knížku hodnotím dobře a byla pro mě čtivá, posléze jsem se i nadchla a osud těch dvou jsem začala přímo hltat. Vytkla bych jen tu zmatečnost, ale možná je účelná, bereme-li to jako deník.
Doporučuji všem, kteří mají slabost "podivné existence" a to nejen o jejich skutky, ale i o to co se jim honí v hlavě.
![Esie Esie](https://www.databazeknih.cz/img/users/66_/66369/m_66369-ZrQ.jpg?v=1459854944)
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
Knihu jsem ze zečátku brala jen jako jednu z těch, které mám na povinné četbě k maturitě, ale pohltila mě a já byla dychtivá co se vlastně s Lo a Hubertem stane.Lo byla rozmazlený fracek a Hubert prostě zvrhlík,i přesto jsem knihu četla jedním dechem.Až na pár Hubertových výlevů byla kniha čtiva a zařadila se mezi mé nejoblíbenější knihy.
![Dousabel Dousabel](https://www.databazeknih.cz/img/users/53_/53765/m_53765-BUc.jpg?v=1459854936)
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)
Měla jsem z Lolity trochu obavy, ale začetla jsem se prakticky okamžitě. První půlka je výborná, nepřišlo mi to až tak zvrácené, jak jsem očekávala, tudíž jsem neustále dumala nad tím, jestli nejsem tím pádem zvrácená já sama...?:) Možná, kdyby se Lolita chovala více jako normální dvanáctileté dítě, bylo by to asi více opovrženíhodné, ale spolu s H.H. v sobě to dítě dokonale potlačila a zabila. Druhá půlka má své slabší stránky, tak se sto stranami jsem se docela natrápila, ale konec skončil přesně tak, jak měl. Tragicky.
Nejvíc fascinující je ale opravdu jazyk a Nabokovova schopnost tak dokonale a sugestivně vše vyjádřit a popsat. Díky tomu, se mi celá kniha odvíjela v hlavě jako film. (Který jsem ještě neviděla.) A v neposlední řadě musím zdůraznit opravdu vynikající překlad.
Štítky knihy
zfilmováno 20. století erotika USA (Spojené státy americké) pedofilie posedlost rozhlasové zpracování nymfomanky Cena Josefa JungmannaAutorovy další knížky
2007 | ![]() |
1990 | ![]() |
2008 | ![]() |
2001 | ![]() |
2015 | ![]() |
"Lolita, světlo mého života, žár mých slabin. Můj hřích, má duše."
"Změna prostředí je tradiční blud, na nějž spoléhají lásky a plíce odsouzené k zániku."