Proměna
Franz Kafka
https://www.databazeknih.cz/img/books/44_/44688/bmid_promena-tBT-44688.png
4
4422
4422
Povídka Proměna začíná probuzením hlavní postavy, obchodního cestujícího Řehoře Samsy (v originále Gregor Samsa) a jeho zjištěním, že se proměnil v obří hmyz (tato základní informace celého textu je čtenáři představena v jediné větě v úvodu). Přestože se snaží svou indispozici skrýt před rodinou, je nakonec odhalen. Vyděšení rodiče a sestra Markétka se rozhodnou Řehoře zavřít v jeho pokoji v jakési domácí internaci. Samsa po celou dobu svého změněného stavu uvažuje racionálně, nepropadá depresím a zachovává chladnou hlavu (jeho první starostí je, jak jako hmyz půjde do práce)... Proměna obsahuje typické kafkovské prvky jako pocit bezvýchodnosti (přestože Řehoř do konce doufá v jakýkoli pozitivní zvrat svého osudu), absurditu (svou proměnu přijal Řehoř s klidem), komicko-tragické momenty (otec bojuje proti Řehořovi házením jablek) i humor. Proměna je dokonce často považována za jedno z nejhumornějších Kafkových děl, jednak využíváním kontrastu racionálního uvažování a absurdní situace proměny v hmyz, jednak užitím paradoxních slovních spojení typu: …„a už klepal na jedny z postranních dveří otec, slabě, ale zato pěstí.“... celý text
Literatura světová Povídky
Vydáno: 1990 , PrimusOriginální název:
Die Verwandlung, 1915
více info...
Přidat komentář
Tahle povídka je těžká na interpretaci. Dá se vyložit více způsoby, a žádný z nich není správný, ani špatný. Možná že právě v tom je její kouzlo, to je ten důvod, proč ji i po tolika letech lidé stále čtou.
Mou nejpreferovanější interpretací je ta, kde Řehořova proměna v obludný hmyz symbolizuje křehkost společenské vazby. Jakmile Řehoř změní svou podobu, jeho rodina ho po čase zavrhne. Ačkoli jim Řehoř nadále rozumí, nedokáže s nimi komunikovat. Je tím naprosto vyloučen ze společnosti lidí. Vyznívají z toho zřejmé prvky absurdnosti - Řehoř se smíří s tím, že je vyvrhelem společnosti bez sebemenšího odporu, s klidem přijme svou smrt. Celkový dojem povídky vyznívá na oko pozitivně - manželé Samsovi jsou šťastní z dceřiny proměny v ženu. Ale ta Řehořova proměna, která to celé způsobila, je cíleně zapomenuta - a s ní i sám Řehoř.
Je to čtivé, i když občas sice zbytečně natahované. Konec se mi až tolik nelíbil, ale jinak jsem si čtení užila. :)
Nemůžu říct, že by mě to nebavilo, ale přiznejme si, že to není úplně nejdelší kniha. Kdyby delší byla, asi bych to nedala.
Proměna je... neosobní. Asi to zní divně, ale nedokázala jsem se do toho vžít, ani mi toho jak-že-se-to-jmenoval nebylo líto.
Dvě hvězdičky proto, že to nebylo nejhorší a třetí za to, že to nebylo dlouhé.
Abych pravdu řekl, netuším, jak knihu popsat ani jak popsat mé pocity. Je to absurdní, stejně jako celá tahle povídka. Název Proměna naprosto sedí. Proměnou prochází každý člen rodiny Samsových, když se snaží přizpůsobit novým podmínkám. A proměnou prochází i čtenář, který si stejně jako já neví, co si o tom všem má myslet. Věřit tomu? Pousmát se? Zaťukat si na čelo? Jedno je jisté Proměna není obyčejná a zapomenout na zvláštnost a výjimečnost knihy se nedá.
Vynikající, snad Kafkova nejlepší, kniha a dokonale ilustrace, za těch pár korun tedy rozhodně must have.
Ke Kafkovi jsem neměla nikdy blízko, a i když většina vynáší toto dílo do nebe, pro mě to bylo hodně slabé a jediné, co mi přišlo absurdní, byl Kafkův styl psaní - jeho neuhlazenost, nemastnost - neslanost, chlad. Mimochodem, za tento názor mě vyhodil jeden profesor (čti Kafkolog) :D od zkoušky, ale i tak si za svým názorem stojím.
Kniha pro mě nebyla až tak úžasná, jak mnoho lidí v mém okolí vyprávělo. Je hezky ukázaná ani ne tak proměna Řehoře, jako jeho rodiny.
Pre mňa dosť sklamanie, teoreticky je to poviedka, ktorú by som mal milovať, Kafkovo dielo by podľa jeho charakteristiky malo obsahovať takmer všetky veci, ktoré mám v literatúre rád, ale proste tomu niečo chýbalo. V knihe je každopádne mnoho podnetov na zamyslenie a po myšlienkovej stránke to je kvalitné dielo, aj keď skôr iba vyvoláva otázky ako by na veci ponúkalo nejaký originálny či vyhranený názor. Enigmatická postava Gregora, ktorá má pracovnými povinnosťami naprosto vygumovaný mozog a bez ohľadu na to, že sa premenil na chrobáka, sa stále zaujíma len o prácu, ako by zabezpečil rodinu a podobné, vzhľadom k situácii v ktorej sa ocitol nepodstatné, prízemné veci, sa dá brať ako slušná satira súdobej (ale aj súčasnej) konzumnej materialistickej spoločnosti. Tiež sa v tom dá vidieť neschopnosť ľudí komunikovať, či neschopnosť prijať človeka ktorý sa zmenil, ktoré je od ostatných odlišný. Ja som príbeh pochopil tak, že to vlastne vôbec nie je o premene Gregora, ale o tom ako jeho premena zmenila ostatných ľudí, a aké to v nich vyvolalo reakcie a zmenu osobnosti - problém je v tom že mi to neprišlo dostatočne rozvinuté a prepracované, Gregorova rodina bola pre mňa dosť nezaujímavá a nemal som ani veľmi chuť ich nejak psychologicky analyzovať. Konečná pointa, pri ktorej sa ukázalo že premena a následná smrť Gregora, ktorá zastavila príhrn peňazí do rodiny, nakoniec všetkým pomohla postaviť sa na vlastné nohy, a že keď človek musí, prekoná lenivosť a začne makať sám na seba bola ale dosť zaujímavá. Mojim hlavným problémom ale bolo, že mi nesadol štýl, akým je to napísané, napriek krátkemu rozsahu som sa pasážami musel predierať, ťažko sa mi popisuje čo presne ma iritovalo, ale v texte je určitá ťažkopádnosť, ktorá mi bránila hlbšie sa do poviedky začítať, mnoho opisovaných vecí mi prišlo zbytočných a banálnych, avšak neboli tak dobre opísané aby získali istú poetickosť alebo nejakým iným spôsobom zaujali. Každopádne sa k tomu po nejakom čase asi vrátim, rozhodne je to stále kvalitné dielo, doma máme navyše krásne spracovanú verziu od Nakladatelství Franze Kafky s ilustráciami Jiřího Slívu, ktorú rozhodne odporúčam.
Člověk nesmí příliš přemýšlet nad "faktem", že se Řehoř jednou ráno vzbudí a je z něj hmyz. Pokud totiž nad tím budete příliš přemýšlet, uteče vám spousta dalších podnětů k úvaze. Je možné to brát jako jakousi abstrakci, ale také i jako symboliku, kam nás může "přivést" život prožívaný skrze povinnosti a založený převážně na odpovědnosti - a je lhostejno zda k sobě samému nebo ke svému okolí. Řehoř se zpočátku sice podivuje, že se proměnil, ale jakoby tato skutečnost stála na pozadí a jeho hlavní starostí je pokračovat v dosavadním životním stylu. Tedy chodit do práce a vypomáhat svým blízkým. Podporovat rodiče a hradit své sestře výuku na housle a splnit jí sen - studium konzervatoře. A tak den ze dne se Řehoř stále proměňuje a on postupně neschopen jakéhokoli pohybu trpí tím, že obtěžuje touto situací své blízké a že nemůže plnit své povinnosti. Matka, otec, služebná a Řehořova sestra. Je opravdu velmi zajímavé sledovat vývoj jejich emocí - od lítosti, přes různé strachy, hnus, opovržení přes sebelítost až určitou formu agrese. To nejlepší, co pro ně Řehoř mohl udělat, bylo jednoduše zemřít.
Příběh o tom, že když se stane něco nepříjemného, nejdříve to berete jako svojí povinnost postarat se, ikdyž je vám to nepříjemné a obtěžuje vás to, aniž byste si to byli schopni přiznat. Když však nastane konečně příležitost, kdy jste si to schopni obhájit sami pred sebou, využijete toho a té zátěže se milerádi zbavíte. A tak nějak dopadl Řehoř.
Nejdříve jsem ze zápletky byla rozpačitá, ale poté co jsem se odprostila od myšlenky: "Jak se z něj kruci stal brouk.", jsem sympatizovala s Řehořem, kterého rodina, na kterou většinou ve všem spoléháme, opustila, když se stal přítěží. Na konci už mi byla jeho rodina dokonce odporná. Poutavé, krátké, výstižné..
Kvalitně napsáno a hodně realisticky vykresleno, to ano. Ale bohužel opravdu nic pro mě; styl psaní mi zkrátka neseděl.
Být či nebýt opravdovým hmyzem je tady vlastně vcelku nepodstatné. Mnohem více jde o to, co se děje poté, jak se chovají lidé okolo. Řehoř je dobrosrdečný, vlastně až naivní, flegmatik, který nutí čtenáře trochu se nad tím vším usmívat, přesto s postupem děje se nejde stále více ubránit smutku a pesimismu, který z celého příběhu, potažmo vyznění dýchá.
Velmi čtivé, absurdní a přece v mnohém ze života.
Mě naprosto pohltila ta negativita, pesimistické zbarvení povídky. Byla jsem z této knížky docela špatná. Jestliže si někdy někdo v životě uvědomil, že je využíván druhými a v podstatě pro ně nic neznamená, je to velice bolestivé zjištění, ke kterému bych já osobně nechtěla nikdy dospět. Nejde o brouka, jde o vztahy, schopnost obětování se a víra, že nás někdo miluje (v tomto případě bohužel trochu slepá víra).
Absurdní. Velice absurdní, Kafkův styl.
Řehořova netečnost k jeho proměně, žádná panika. Prostě jsem brouk a prostě takový normální "život brouka". Hrdina naivní, jeho bezmocnost a nulová šance ke komunikaci a také žádná snaha ze strany Samsových. Nezáviděníhodná situace, kterou by nikdo nechtěl zažít.
Stále jsem doufala, že se jeho situace změní k lepšímu, ale bylo to stále horší a horší, což mě někdy vedlo k lehkému šílenství.
Štítky knihy
přátelství hmyz Franz Kafka, 1883-1924 mezilidské vztahy bibliofilie, bibliofilství, knihomilství proměna, přeměna Národní knihovna ČR psychická odolnost světová literaturaČást díla
Proměna / Premena
1915
Autorovy další knížky
| 2007 |  Proměna |
| 2005 | Proces |
| 1989 | Zámek |
| 2001 | Dopisy Mileně |
| 1962 | Amerika |
Je to povinná četba a jak už to tak občas bývá, příliš mě nezaujala. Možná je to tím, že jsem se nedokázala vcítit do Řehořovy situace. Nechápala jsem, jak může řešit to, že nestihne vlak do práce, když se s jeho životem stalo něco tak zásadního, jako je proměna v brouka. Já potřebuji v knize nějaké emoce a pocity, které mi tady právě chyběly..
Mě Kafkův styl psaní příliš nezaujal a tudíž nemám potřebu hrnout se do jeho dalších děl..