Spalovač mrtvol

Spalovač mrtvol
https://www.databazeknih.cz/img/books/77_/77408/bmid_spalovac-mrtvol-c5J-77408.png 4 4703 4703

Román tzv. psychologický horror. Příběh psychopata a maniaka, který se za okupace pod vlivem fanatizujících nacistických frází stává nebezpečným vrahem, udavačem a katem. Tento zaměstnanec a později ředitel pražského krematoria, trpící chorobnou představou, že člověk proměňovaný v prach vykupuje se ze všech pozemských strastí, stává se pod dotekem nacistické ideologie typickou postavou horroru. Román, který se v tomto žánru snaží zachovávat groteskní panoptikální ovzduší, avšak prozrazuje i mnoho hrůz z nacistické okupace.... celý text

Přidat komentář

Akléda_
27.02.2023 3 z 5

Spalovač mrtvol mě kupodivu příjemně překvapil. Vůbec jsem nečekala že to bude tak drsné čtení, kde opravdu byly části kdy jsem si musela dávat přestávky. Neskutečně moc mě bavilo sledovat hlavního hrdinu, jak se změnil a jak si interpretoval to co se dělo tak, že to vlastně ve výsledku vyznívalo správně. To bylo tak skvěle udělané, že to bylo až mrazivé. Nepřišlo mi totiž nemožné, že by se něco takového mohlo stát. Celé prostředí spalovny už tomu jen dodává na ponuré atmosféře, která mě bavila a byla tak příjemně protknutá celou knížkou. Bohužel ale musím říct, že jsem se nemohla moc začíst a i přes to, že je knížka tenká tak jsem s ní bojovala dost dlouho. Chtělo se mi u ní usínat a na čtení jsem se musela hodně soustředit. Ve výsledku to za to ale stálo, takže doporučit můžu.

thorir
26.02.2023 5 z 5

„Všem tvorům je souzeno po krátkém čase života zemřít. Z prachu jsme vzešli, prach jsme a v prach se obrátíme. Před námi je tma a po nás je tma, ten život je jen chvilka mezi dvojím temným nekonečnem.“

Legendární česká kniha, jejíž příběh je možná ještě známější díky geniálnímu filmovému zpracování. Je téměř trestuhodné, že se k přečtení dostávám až nyní. Co naplat. Příběh nás zavádí do pohnuté doby českých dějin, avšak dramatické historické události jen podkreslují drama zcela jiné, totiž drama osobní. Spíš než drama bych měl napsat horor. A příběh hororový skutečně je. Od začátku je zřejmá naprostá bizarnost chování a myšlení protagonisty. Úplná a naprostá odchylka od normy. Probleskující patologie mysli. Od počátku zaujme podivný jazyk, téměř poetický, odměřený, pomalý, plný mrazivých eufemismů. Protagonista skutečně není normální, příběh nepopisuje žádnou proměnu, spíš potlačované ambice a korupci mysli a duše na pozadí historických událostí. Jedno je však zřejmé, Karel Kopfrkingl je psychopat od samého začátku. Všechny ty pohřební monology, úvahy, neustálý lehký „úsměv“ na tváři, ironizující či sarkastický podtext. Kondenzovaná faleš. Monology a myšlenky jsou nelidské, v centru je zájem o smrt, převtělení a konec cyklu, a zejména pak o smrt žehem, jako středobod všeho, jako nejvyšší zájem protagonisty. Vše vyvolává intenzivní pozornost. Text ukazuje naprostou absenci emocí, naprostou lhostejnost, tolik typickou právě pro klinické psychopaty. Příběh vrcholí téměř podle očekávání. Téměř. Konec je nesmírně intenzivní, závěrečné události jsou dech beroucí, dočítal jsem zcela odzbrojen. Doporučuji všem.

„Možná, že i tenhle jízdní řád smrti bude ještě víc zautomatizován, zmechanizován víc než dosud.“


simca9342
20.02.2023 5 z 5

Drsný film o tzv. brainwashingu v době temna. Film jsme viděli už na Zš, ale knihu jsem četla nedávno před maturitou a je to až šílené, co byli lidi schopni dovolit udělat, aby zmanipulovali jiné lidi v jejich prospěch!!
ke knize - starší pracovník krematoria, který je také hlavou jedné rodiny, je zmanipulovaný vstupem do německé strany, která z něho později udělá monstrum, které málem zabije vlastní příbuzné

Adellll
06.02.2023 5 z 5

Šokující a ztrhující od začátku do konce. Fuksův styl je opravdu nezvyklý, ale po několika stranách jsem si na něj postupně začala zvykat, stejně jako na přemíru výrazů typu slunný, nadoblačný či něžný. Moc mě bavilo sledovat duševní proměnu hlavní postavy, jakožto i změny jeho hodnot a postojů. Historický kontex byl pak jen třešničkou na dortu této výjimečné knihy.

Vendula897
25.01.2023 5 z 5

Karel Kopfrkingl.... hrůzostrašná postava , která děsí svou laskavostí . S kolika takovými lidmi se v životě asi tak potkáváme ? ...a přitom netušíme co se v nich skrývá.
Knihu, kterou jsem v mládí četla a nerozuměla ji, jsem v dospělosti oplakala a nechápala. Přitom je tak prostá- člověk, který si ve svém nitru nevěří, dalo by se říci i psychopat s duší anděla je zlo, které není na první pohled vidět.
Divadelní představení v moderním pojetí bylo pro mě zklamáním. Ale knihu doporučuji. Je zajímavá, hrůzostrašná- asi jako život sám........

Maky33
25.01.2023 5 z 5

Kniha se čte jedním dechem.
Vůdcova šťastná Evropa? Nechápu, jak tomu mohl kdokoliv uvěřit... Neskutečné "co jeden" člověk dokázal.
Knihu bych shrnula, jako pomatení smyslů a přijetí zla za každou cenu..
Nikdo si nesmí hrát "na Boha"!

Sabina335
15.01.2023 5 z 5

po dlouhe dobe jsem se vratila k teto knize a ani po letech me neprestaval pri cteni behat mraz po zadech

Kackac77
11.01.2023 4 z 5

Na audiotéce jsem narazila na tuto knihu a řekla jsem si, že to zkusím. Slavný film jsem nikdy neviděla. Kniha je kratičká, ale delší bych asi nezvládla. To napětí, které jsem cítila od první kapitoly, přestože se zatím nic nedělo!!! Ten styl psaní a vůbec ten až hororový nádech není můj šálek kávy, ale přesto musím říct, že to bylo opravdu dobré. Autor v několika větách dokázal vyvolat tolik emocí, nabudit děsivou atmosféru.... To oslovování ženy a dětí... čarokrásná, nebeská, nadnebeská...krásná slova a přitom z nich jde mráz po zádech. A do toho čtu teď o vězních odsouzených na doživotí, to je teda s panem Kopfrkinglem kombinace "magorů".

Cubeik
02.01.2023 5 z 5

Velice zajímavá kniha, ke které jsem se dostal v rámci přípravy na maturitu. Postupný vývoj pana Koprfingla je děsivý; na začátku mi trochu připomíná Pepina s Postřižin s trochu podivnou zálibou ve smrti, pod vlivem propagandy se z něj ale stává naprosto bezcharakterní monstrum.

Ale zdaleka nejhorší mi přijde schopnost pana Koprfingla si veškeré své činy naprosto ospravedlnit. Navíc nedokážu posoudit zda je Koprfinglova "duševní nemoc" (nedokážu si představit že by stejně jako on mohl jednat psychicky zdravý člověk) jejich příčina nebo důsledek.

Zkrátka a dobře skvěle napsané dílo, u jehož četby mi po celou dobu běhal mráz po zádech. Určitě se ke knize vrátím, mnoho událostí a odkazů vám totiž začne dávat smysl až později (v mém případě po shlédnutí filmu).

sabina5156
26.12.2022 5 z 5

Neuvěřitelná kniha, ještě lepší než film s panem Hrušínským. Přečetla jsem ji několikrát a atmosféra zůstávala stejná. Oproti filmu, z pana Koprfingla nejde v knize tak znepokojivý dojem již od začátku, Karel se nám vybarví až postupně, o to je to ale působivější. Zároveň ostatní postavy mají větší prostor a nějaké zájmy, názory. Hrozbě nacistického Německa je zde také přikládán větší význam než ve filmu. Film dle mého názoru hraje především na strunu strachu - což není špatně a tento počin s Rudolfem Hrušínským mám moc ráda. Oproti tomu ale kniha zdůrazňuje nedůležitost ideologie jako takové, ale spíše nebezpečí v těch, kteří díky ní dostávali prostor. To je právě náš Karel, který v sobě psychopatické rysy měl samozřejmě vždy, ale díky sílící moci této zvrácené ideologie dostal prostor pro beztrestné konání - minimálně to mu sloužilo jako omluvila těch hrůzných činů. Závěr knihy se od filmu liší diametrálně a to nechám na posouzení čtenářů. Já u knihy určitý přesah vnímám. Je napsaná krásně a čtivě, jednoduše. Zároveň je ale velmi krátká. Vedle toho také doporučuji samozřejmě film.

Kabuky
15.12.2022 5 z 5

Velmi zajímavý a aktuální příběh.

nicolettkaa
13.12.2022

Po přečtení ani nedokážu říct, zda se mi kniha líbila nebo ne. Rozhodně je to těžší četba a hlavně hodně drsná a temná.
Mně dost mrazilo ze samotné mluvy pana Kopfrkingla. Myslím, že ve mně zůstane dlouho.

n.ezn.amy
12.12.2022 4 z 5

Temný až děsivý příběh pana Kopfrkingla, který jako zaměstnanec pohřebního ústavu se chová naprosto distinguovaně a až přehnaně laskavě a mile, ovšem okolnosti doby dokáží proměnit charakter člověka až v děsivě temného, ač stále uhlazeného. Fuks dokázal fantasticky popsat postavu hlavního hrdiny, která se mění postupem doby a nástupem fašismu, obavy o svůj život a kariéru.

Milosz
08.12.2022 5 z 5

Krásná a požehnaná knížka.

alabra
21.11.2022 5 z 5

Něco tak bizarního musí člověk v literatuře pohledat. Dokonalá ukázka fungování mozku člověka pohybujícího se na okraji normálnosti vrcholí pádem nešťastníka na druhou stranu. Podbarvení historickými skutečnostmi jen urychluje tento tragický pád.

Anonymkahink
15.10.2022 5 z 5

Tenhle příběh ve vás zůstane ještě dlouho poté, co ho dočtete. Film je také úžasný a popravdě nevím, jestli mám radši knihu či film, ale na tom nesejde...

heavy66
11.10.2022 5 z 5

"Nejlepší trik, který ďábel kdy předvedl, bylo přesvědčit svět, že neexistuje."
Spalovač mrtvol, jeden z nejpůsobivějších hororů české literatury díky osobě hlavního hrdiny. Karl Kopfrkingl není žádná krvavá kreatura, ale jemný, kultivovaný, poetický, pořádkumilovný a nekonečně, nekonečně soucitný člověk!
Kniha by nebyla úplná bez filmové adaptace s ďábelsky dokonalým Rudolfem Hrušínským v hlavní roli.

HollyUndead
22.09.2022 4 z 5

Byla to velice zajímavá kniha. Trochu mě vadilo, že je psána jen z pohledu hlavní postavy, protože já mám osobně raději, když se rozvíjí příběh i jiných postav než té hlavní. Ovšem jedná se jen o detail a navíc jde pouze o subjektivní postoj. Kniha však nabízí velice zajímavý příběh i zajímavé myšlenky, proto se stala českou klasikou naprosto právem.

KajaProchy
22.09.2022 2 z 5

Tahle kniha je opravdu divná. Naštěstí je krátká. Děsivá je posledních pár kapitol, ale spíš mi přišla otravná vyjadřováním a zahleděností do sebe hlavního hrdiny. Zajímavý počin, ale jako klasiku bych to nenazvala...

smazenaryba
06.09.2022 5 z 5

Psychologický horor podobného rázu ako Blochove Psycho, azda ešte lepšie, lebo tu stupňujúcu sa zlovestnosť podfarbuje nástup fašizmu a s tým spojené vyvražďovanie zle skrývané za vznešené frázy, čo je vlastne aj paralela k príbehu hlavného "hrdinu". Najviac ma na tom bavili tie rôzne drobné náznaky, ten prerod Koprfingla, pred tým, než sa z narušeného stane ozajstné monštrum. Napríklad výlet na vyhliadkovú vežu s vyšinutou dámou. Kto z nich dvoch bol väčší blázon? Myslím že odpoveď je viac než jasná.