Svědkyně ohně
Lars Kepler
Detektiv Joona Linna / Joona Linna série
< 3. díl >
Inspektor Joona Linna již strávil na místě činu více času než kterýkoli jiný detektiv. Stále však má pocit, že mu něco uniklo. Hledí na dívku v posteli. Obličej má zakrytý rukama, jako by si hrála na schovávanou. Celý pokoj je od krve, na jejím útlém těle však není jediná kapička. Joona pozoruje mrtvolu, prodlévá u každého detailu a přemýšlí. Je to vlastně ještě dítě, ale osud ji zavedl až do tohoto pokoje, do střediska speciální péče pro mládež. Možná měla jen smůlu na rodiče a pěstouny. Možná si mysleli, že tu bude v bezpečí… Policie při vyšetřování komplikovaných případů občas využívá i pomoci spiritistických médií, není však známo, že by takováto spolupráce někdy přinesla ovoce. Proto když na linku pro veřejnost zavolá Flora Hansenová a tvrdí, že ji navštívil duch zavražděné dívky, nikdo jí nevěnuje pozornost. Hon na pachatele je plný nečekaných zvratů. Každá nalezená odpověď vede k dalším záhadám. Ačkoli pátrání dospělo do mrtvého bodu, policie telefonáty Flory Hansenové nadále ignoruje. Nejprve za svou informaci žádala peníze, nyní však jen úpěnlivě prosí, aby ji vyslechli…... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi
Vydáno: 2012 , HostOriginální název:
Eldvittnet, 2010
více info...
Přidat komentář
Já jsem se do Keplera zamilovala. Líbí se mi návaznost děje z předchozích příběhů. Zajímá mne osud Joony Linny a prostě se mi tato dvojice výborně čte.
Líbí se mi, že děj většinou není průhledně předvídatelný.
Ačkoliv se po stránce jazykových prostředků a stavby vět nejedná o nějaký zázrak, rozhodně kniha nebyla nudná, právě naopak a ani mě nenapadlo, že by mohla skončit přesně tak, jak skončila.
"Četla" jsem ji jako audioknihu a naprosto mě nadchla. Nejspíš to bylo taky charismatickým podáním P. Rímského, ale i tak mě příběh zaujal více než např. Hypnotizér nebo Písečný muž (také naposloucháno).
Po slabší Paganiniho smlouvě přišlo opět kvalitní počtení :-) Zaujal mě konec knihy a těším se na pokračování. Jedinou výhradu, kterou mám a týká se všech dílů, jsou rádoby erotické scény. Vůbec mi to tam nesedí, ač je to pár řádků, příběh by se bez nich zcela obešel :-)
Nechápu jak se tohle může někomu líbit. Já použiji paraleru z jedono českého filmu z 90-tých let: "Ještě větší blbost než jsme doufali". Začátek špatný, prostřední část hrozná a konec katastrofální. Stačí se jen obyčejným "selským" rozumem zamyslet čím nás to autoři krmí a soudný člověk musí pochopit, že celá kniha je slátanina absurdit a nesmyslů. Autoři se vůbec nenamáhali s tím, že v jedné chvíli určitou informaci vypustí, aby ji záhy popřeli. Ale nechci zde prozrazovat děj, jako u hypnotizéra. Celá kniha působí hodně kýčovitě, rovněž tak způsob jakým je děj předestřen mi vůbec nesedí.
Za akční kousky detektiva Linny by se nemusel stydět ani Steven Segal - bravo, tleskám hrdinovi - supermanovi. Přesně takového asi společnost potřebuje. Je schopen zlikvidovat nebezpečný gang úplně sám a vůbec nikoho k tomu nepotřebuje, nebojí se do rozvodněné řeky a bez jakéhokoli jištění se potápí.Další trapárna s potápěčem (jakože profíkem - no comment) Všude je první a pokud tam náhodou první není, tak je tam dřív než ostatní....co mi to jen připomíná? Že by vtipy o Chucku Norisovi...
Celou sérii jsem dostal darem jako audio knihy a interpret se do toho až moc vžil, což mi vadilo. Jen z úcty k člověku, který mne obdaroval, jsem po slabém Hypnotizérovi překousnul tuto blbost. Na Písečného muže fakt už nemám nervy. To už si raději pustím nějakou pohádku, tam aspoň vím co mohu očekávat. Pak aby si člověk vybral knihu podle hodnocení. :-/
Ze série o Joonu Linnovi je Svědkyně ohně pro mne nejlepší. Opravdu jak mnozí píší, napínák od začátku do konce a knihu nebudete chtít dát z ruky než ji dočtete.
Po Hypnotizérovi (který se mi nelíbil) a Paganiniho smlouvě (ze které jsem taky nebyla nadšená) jsem dala šanci Svědkyni ohně a tato kniha se mi líbila ze všech nejvíc. Ano, Joona Linna je na mě pořád moc hollywoodský, jsem spíše fandou "loserů" Harryho Holea a Carla Morcka, ale příběh mě zaujal a knihu jsem přečetla jedním dechem. Asi dám šanci i Písečnému muži.
Opět výborná krimi knížka, která mě uchopila do svých pout a uráčila mě pustit až na poslední stránce! Mrazivé, děsivé a především napínavé zpracování. Vraha jsem odhadla dobře, chce to jen číst v řádcích. Ihned začínám s Písečným mužem!
Čtivá, místy děsivá kniha. Po prvních 30 stranách, přečtených před spaním, jsem v noci probudila sama sebe křikem, tak nevím. :-) Knihu jsem četla bezprostředně po Písečném muži. Zřejmě na mě prostředí ústavů až tak zapůsobilo nebo toho zřejmě bylo moc. Každopádně sen se odehrával v tomto prostředí. Pro mě Písečný muž o něco lepší, ale určitě Svědkyně ohně nezklame vaše očekávání. Další vydařené severské krimi od "zkušené" dvojice autorů.
Tak tohle byla první kniha, se kterou jsem se od této autorské dvojice setkala. Jsem nadšená, jak zápletkou, tak vypravěčským stylem . Kniha mne opravdu obrala a pár hodin spánku :-) nemohla jsem se odtrhnout
UF! Byla to obrovská nálož adrenalinu a napětí. Super zápletka, příjemně krátké kapitoly, svižné tempo vyprávění. Místy jsem se až bála.
Trochu mě ale mátly situace z minulosti detektiva Joona Linny (Hypnotizér a Paganiniho smlouva) a ten konec mě zaskočil - návaznost na Písečného muže.
Tato kniha se mi líbila nejvíc. Předchozí dvě jsem ani nedočetla.
Kniha napravila dojem z druhe. Tohle bylo zatim nejlepsi...byla jsem nadsena od zacatku do konce...vlastne jsem svedkyni precetla ze vsech nejrychleji a bavila me nejvic...
Začala jsem od Hypnotizéra a musím říct, že každá další kniha je lepší a lepší.. Od Svědkyně ohně jsem se vůbec nemohla odtrhnout a přečetla ji jedním dechem. Už se těším na Písečného muže!
Tak koukám, že jsem to zase vzala pěkně od prostředka. :) Nevadí, Hypnotizér, Paganiniho smlouva a Písečný muž už čekají ve čtečce.
Četla jsem v angličtině a bylo to dobré, moc dobré, má to tempo a spád.
Nemůžu si pomoct a sem tam srovnávám Joona Linnu s Harry Holem a zjišťuju, že si na severských detektivkách vytvářím solidní závislost.
Rozhodně doporučuju přečíst, ale asi by (i přes všechny ne až tak dobré ohlasy prvních dvou dílů) bylo vhodné začít první knihou ze série. :)
První dvě knihy, mají svůj pomalý příjemný spád. Nenáročné, uklidňující a odpočinkové čtení. Ale svědkyně ohně je o hodně výš. Děj je napěchovaný dobrým tempem které se neustále zvyšuje. Pak pomalu zvolní a jde do skvělého finále. Musím říci že jednání děvčat v ústavu mi není cizí. Popsaný velmi realisticky, někdo může namítat že popsat blázna je jednoduché. Občas mě zamrazilo když si vzpomenu na své zážitky..... .
Štítky knihy
vraždy detektivní a krimi romány severská krimi švédské detektivky
Celou jsem ji přečetla přibližně na dva zátahy, chtěla jsem ať už je pachatel chycen a vím, kdo to je. Tak moc napínavé a pohlcující to bylo. Akorát bohužel jsem už pře koncem tušila, jak to celé dopadne a kdo je vrah, a to se mi nestává úplně často a nejsem si jistá zda to mluví pro nebo proti knize. Z tohoto důvodu tedy ubírám jednu hvězdičku. Ale i přesto jsem si čtení této knihy užila a určitě bych nikomu neříkala, ať ji nečte, že za to nestojí :)a ještě musím dodat, že jsem velmi ráda, že se nějak posunul osobní příběh Joony :)