Aeon
komentáře u knih

je skoda, ze ide vlastne len o "intro" do jeho 900 tez. cize je to skor len v prvej polke naznak jeho myslienkovych pochodov a filozofie, v druhej skor religionisticky exkurz


silne odporucam. je to uzasny spis.


vsetko je analogicke prirode. pri citani som sa mierne az pousmieval lebo v realnom svete to fungovat nikdy nemoze. sme moc zhyrali, ludsky duch pod plachtou ziadostivosti, lenivosti a ostatnych neresti. miestami je to utopia. myslel to mister v dobrom. ale bude dlho predlho trvat, aby sme na nieco podobne mali odvahu


opatovne storociami overeny spis sv. augustina s excelentnym komentarom od lenky karfikovej.


(SPOILER) senzacna kniha. "oprostenie sa od vsetkeho" ako hovoril uz Plotinus. toto je elaborat, ktory rozvija do vacsej hlbky podstatu daneho vyroku. nezachrani nas ani poznanie zmyslovych veci ani fantazii ale len nahliadnutie Intelektu v nas samych. Poznaj sam seba!


kniza pozostava z dvoch casti - uvodny prolog od karfikovej a zvysok knihy autenticky spis od augustina na temu "dusa". je to vlastne taka prolegomena k teme dusa. velmi putave citanie. opatovne silny vplyv z platona


jedina vec, ktora je negativna na tomasovi akvinskom a jeho teologickej sume je, ze knihy nemozno zohnat ani v kniznici ani v obchode a skoro ani v antikvariate. cloveka jeho myslenie vtiahne do nad-sveta plneho slobody a osvietenia ale razom clovek padne ked zisti, ze nemoze pokracovat v jeho tituloch


neuveritelne hutna a obsiahlia kniha. cital som ju asi dva mesiace. ale je napisana velmi dobre a clovek si spravi jasnu predstavu o dejinach spanielska ako celku


je jaka je. ale jej hlas je basen pre moje usi a ma zaujimavy styl vyjadrovania - dost knizny a az by som povedal etericky v niektorych miestach. rad som si jej knihu kupil a precital :)


perfektna kniha. vsetko, co ste chceli o Maimonidovi vediet


..a stale som neprisiel na to, ci uznal augustinus reinkarnaciu alebo neuznal :-) ale to sikovne aj pani karfikova na konci studie spomina.


zopakovanie aristotelovej fyziky a metafyziky v "arabskom" ponimani


tato kniha ma nesmierne zasiahla a ulozila sa mi v hlave.


strasne zle sa mi kniha citala. asi to bolo sposobene tym, ze nemam vystudovanu sociologiu. ale bola to nocna mora dokoncit

senzacna kniha. dva hlavne body - slobodnu volu mame kazdy a vzdy. aj napriek tomu, ze nas "ciha" hriech. kladie sa silny doraz na vlastnu zodpovednost za kazde rozhodnutie, ktore urobime. nehrozi, ze hriech nas dokaze pohltit. len my sami sa mu s radostou podmanujeme a lipneme na nom a nie na spravnej voli
verit alebo nahliadnut? to je nieco ako co bolo skor - sliepka alebo vajce :))) salamunske.


ako defacto "uvod" alebo rozsirenie aristotelovej logiky a chapania jeho kategorii - vyborne. je gramatik kvalita alebo esencia? thats the question


velmi dobra kniha. je rozdelena defaco na dve casti, kde v prvej autor vysvetluje Prokla tzn. historicky kontext, v ktorom zil a ako silno vplyvala doba na obrazotvornost, filozofiu a metafyzicke ponimanie sveta. Druha polovica je uz cisto preklad vyhrad voci Homerovej Illiade
