Aeon komentáře u knih

toto je MUST HAVE pre kazdeho cloveka oblubujuceho filosofiu

22.10.2020

toto je typ literatury, ktory som cital ked som mal 17nast rokov :) vtedy to pre mna za nieco stalo. dnes to veselo povazujem za komercne vytvoreny shit pre nenarocneho citatela tzn. takmer pre kazdeho idiota bez kritickeho myslenia

tazka kniha, ktoru som cital asi pred 7 rokmi. bol som vtedy mlady a nadseny pre gnosticizmus a toto bola esencialna sucast pochopenia problematiky hlbsie. bola to nocna mora citat to :-) ale to chce asi cas dospiet a vratit sa k tomu znova. a ten cas prichadza a tesim sa nan

1 10.10.2020

(SPOILER) opatovne hlavna rola v postave samotneho Sokratesa, ktory diskutuje hlavne s Lysisom (krasnym chlapcom vzneseneho povodu, do ktoreho sa kazdy muz zalubil uz len tym ze sa na neho pozrel). Sokrates vysvetluje Lysisovi, ako prejavit lasku tomu druhemu. Podstatou je, ze nie je dobre prehanat v chvale a prejavoch lasky, aby milovany objekt nebol namysleny. Naopak, je vhodne ho doslova "pokorovat a zhadzovat", aby neustale ostal pri zemi a nelietal v oblakoch.

Dalsia podstatna cast pojednava o priatelstve, o jeho formach v zmysle, ci je mozne priatelstvo medzi zlym a zlym alebo dobrym a dobrym. Jadrovito - idealne je, ak je priatelstvo medzi dobrym a "zlym", kedy to "zle" je pricinou toho, ze hladame priatelstvo, ktoreho ucelom je dobro.

Chore telo potrebuje lekara, pretoze lekar vie vyliecit chorobu (ktora je defacto zlo). Cely dialog nadobuda silne utilitarny aspekt priatelstva, defacto utilitaristicka etika?

Taktiez podobne s podobnym moc priatelstvo nenadobudne, pretoze milovany nema ako obhatit milujuceho a opacne. Vzdy je vhodne, ak jedna strana moze cerpat z druhej and vice versa.

(SPOILER) Rozprava Sokrata, Lachesa a Nikiasa. Podstatou je diskusia o tom, ci sermiarstvo je vhodna cinnost na vychovu cloveka resp. muza. Postupne sa pozvolna (za pomoci Sokratesa) prechadza k vycleneniu odvaznosti, ktora je len castou cnosti (okrem inych dalsich). Diskusia medzi Lachesom, ktory zastava defacto "antagonisticku rolu" a Nikiasom, ktory na vec ide erudovane. Sokrates ich nabada k vzajomnej diskusii a zaroven k tomu, aby kazdy vyjadril svoj nazor a konkretizoval, co je to odvaha a kedy je spravne ju pouzit a kedy nie. Zaver v konecnom dosledku nie je vobec prekvapivy a citatela asi neprekvapi :-)

odborny titul, cakal som, ze to bude skor opis skusenosti s pacientami na oddeleni psychiatrie ale drviva vacsina je defacto akademicky pisana literatura na temu neuroz, ich jednotlive druhy, metodiky liecby (cez psychoterapiu a psychofarmaka). pre uplneho laika, si myslim, je tento titul tazka literatura na pochopenie. ale urcite odporucam, velmi kvalitny pocin od Dr. Honzaka :) samozrejme, vyskytuju sa aj pripady z praxe, osobne som pri niektorych chytal amoky smiechu :))

2 29.09.2020

defacto vysledky takmer 50 rokov vyskumu S. Grofa v oblasti transpersonalnej psychologie a potreby realizovat ludsky potencial v plnej miere. kriticke ponimanie materializmu zapadnej civilizacie vs. "primitivne" myslenie starovekych narodov. otvara to dvere k vnimaniu suvislosti, preco sa ludia spravaju tak, ako sa spravaju a preco sme taki, aki sme

2 26.09.2020

kniha je skor extrakt obrazkov k teme holotropnych stavov vedomia a Gigerova tvorba + popis co jednotlive obrazy zhruba znamenaju. je v nej popisany zmysel holotropnecho vnimania a stav psyche ci uz v perinatalnom obdobi zivota. urcite zaujimave citanie

1 26.09.2020

tato kniha v detstve dotvarala moju obrazotvornost a aj vdaka nej som asi najvacsie weirdo ake pod slnkom aktualne existuje :) tie obrazky boli uzasne spooky a morbidne. aj ten obsah jednotlivych rozpravok :) no proste skvostna knizka :)

1 16.05.2020

vyrez urciteho casoveho obdobia vzniku starovekych risi chetitov a perzanov (s dorazom na achajmenovcov), dobry titul, podrobny rozpis udalosti, jednotlivych kralov, nabozenstva.

1 11.05.2020

zaujimavy pocin. toto je zakladna literatura pre psychologiu nabozenstva. nahlad do podstaty judaizmu, mozno mierne "nevedecky" ponaty pohlad na vec ale dokaze to otvorit ine uhly pohladu.

skvely titul. je obsiahly, tazko sa da precitat ako jednorazova kniha ale po castiach je to vyborne

vola ako vec o sebe a esencia, kt. je oslobodena od casu a priestoru vs. poznavanie a intelekt ako "produkt" tejto vole, ktora zanika smrtou. to dana vola sa boji smrti, je to ako eros s jeho pozitkami a hedonizmom tak silno sa viazuc na tien svojho verneho dvojnika - Ja a jeho ega. znova sa dostavame k subjektu proti objektu. presiaknute vplyvom vychodnej filozofie, ktora na autora utocila v plnej miere a poskytla mu iny pohlad na vec

3 01.05.2020

subjekt vs objekt. to je nosna idea presiaknuta tazkym filozofickym gnosticizmom a prekonanie okov ktore nas tahaju od vecnosti a od B-ha. v uzadi myslienok mozno citit "buddhisticky" pristup ale to je asi len moj subjektivny pocit ktory asi zrkadlim pri citani existencializmu a personalizmu. berdajev sa dotyka myslienok predoslych filozofov (kant, hegel, kierkegaard, schopenhauer, gercen a mnoho dalsich) na ktorych sa odvolava a ktorych aj komentuje. nezabuda na kritiku krestanstva ktore vlastne nie je krestanstvom ale socialnou instituciou a poukazuje na ich skutocnu subjektivnu podstatu

1 30.04.2020

precital som za styri dni. velmi dobry titul.

dostal som tuto knihu darom, som velky fanusik filozofie ale tato kniha mi jednoducho nesadla. nemam rad rozpravky a ta forma ma odradila, nedokazal som ju docitat. skoncil som dakde v stvrtine a radsej som sa vrhol na "suchu" filozofiu, v tej som viac ako vo vode

odborny titul, kladie doraz na podrobny opis prvej knihy tory, vysvetluje jednotlive vety v texte, ich detaily vyznam s pohladom na nabozenstvo a jazyk. tazka kniha, odporucam skor pre niekoho, kto sa uz akotak vyzna v problematike

alfaomega vedeckeho skumania gnosticizmu. tato kniha je pre mna jadro, ktore pomaha pri skumani problematiky. je napisana tak aby jej aj laik porozumel ale uzil si to aj clovek s pokrocilymi znalostami v oblasti

tato kniha je skvost. cital som ju + filozoficky rozoberal s kolegami na katedre filozofie v bratislave. je to velmi zaujimave citanie pre hlbsie porozumenie buberovej dialogickej filozofie odporucam

2 24.11.2019

odborny titul od dr. wernera. komplexny nahlad na indicke a buddhisticke nabozenstva.

24.11.2019