Ajrad1981 komentáře u knih
Komedie podobná těm, se kterými k nám jezdí divadelní společnosti. Podezření na nevěru, záměny, nedorozumění. V hereckém zpracování bych se u toho pořádně nasmála. Při čtení to nemá takové kouzlo.
Jsem zločinec. :-)Těžký zločinec a nenapravitelný recidivista – podle této knihy určitě. A hrdě bych se stavěla mimo zákon, kdyby se k něčemu takovému, o čem se v knížce píše, byť jen schylovalo.
A přemýšlím, jestli svého souseda hasiče nemám zneškodnit preventivně, než mi přijde spálit knihovnu. :-D
Kniha je částečně popisem milostného příběhu – a oceňuji, že z toho autor dokázal neudělat limonádu – a částečně popisem dějin Kefalonie (tady mi přišlo, že jsou nějak podobné naší vlastní nedávné historii, až na to zemětřesení, samozřejmě). Ona mandolína v knize moc prostoru nedostala, na scéně se objevila až po cca 150 stranách a pak byla dlouho pohřbená pod sutinami, ale svoji úlohu zahrát stačila i na tak malém prostoru.
Na knize také oceňuji kvalitní výuku cizích jazyků. Kdybych někdy měla cestu do Řecka, pozdravy „kalimera“ a „kalispera“ určitě využiji. A musím si zapamatovat i „Ai gamisu“, to se za jistých okolností může velmi hodit, stejně jako italské „Va fanculo“ :-D
Myslela jsem, že to bude dost "slaďárna", ale kupodivu to nebylo tak strašné, tedy co se sladkosti týče. Četlo se mi to hodně dobře, vsuvky do současnosti (nebo do minulosti?) dávají knize kouzlo. Příběh je zajímavý, jenom jednotlivé postavy by šly charakterizovat víc, stejně jako se mohly barvitěji vylíčit jednotlivé epizody, například ta, kde Kinko marně hledá Královničku a zoufá, že o ni přišel. Ale i spousta dalších. Pak by to bylo i na tu pátou hvězdičku :-)
Chyby v českém překladu komentovat nebudu, autorka za ně nemůže, i když upřímně, absolutně nechápu, kde vzala překladatelka textový editor bez automatické opravy pravopisu (jinak si to množství překlepů vysvětlit nedovedu ;-))
Tak pod tohle se taky podepíši. Tahle kniha má vysoké hodnocení plným právem! Nejlepší holeovka, jakou jsem (zatím) četla.
Zčásti je děj situován k nám, paráda :-) Sice moc nechápu, jakým myšlenkovým pochodem Harry přišel na to, kde hledat klíčový důkaz, ale to je tak celkem můj problém. ;-) Kniha je i tak skvělá.
Četlo se to jaksi divně, pomalu. Já bych tomu příběhu Oscara určitě nedala, i když film může působit jinak, navíc filmy bývají kolikrát úplně jiné než předloha. Pro srovnání na film mrknu, někde ho doma mám. Jinak kniha, co se mého hodnocení týče, tak průměr.
Druhý Harry Hole, kterého jsem četla, a tady mi začal být nesympatický svojí náklonností k alkoholu. Nicméně moje nesympatie se na hodnocení knihy neprojevují. Hodně dobrá kniha
Tohle byla první knížka s Harry Holem, která se mi dostala do ruky - v době, kdy jsem nějak ani nestačila postřehnout ty ohlasy na autora samého. A dost mě dostala, bavila, dobře se mi četla, takže i díky tomu jsem pak sáhla i po dalších.
Tahle knížka mě, popravdě, zrovna dvakrát nebavila, když to srovnám například s Červenkou.
Oproti očekávání se to četlo celkem dobře, když tedy nepočítám "úžasné" dialogy dona Quijota a Sancha Panzy a rytířovi inteligentní monology. Měla jsem - hlavně ke konci - co dělat, abych je nepřeskakovala.
Jako dítě jsem tu knížku měla strašně ráda. Ani nevím, kam se po babiččině smrti poděla!
Stejně jako v ostatních knihách autor vypráví, popisuje na první pohled relativně normální životy běžných lidí. Během knihy postupně naznačuje, poodkrývá tajemství, třinácté komnaty zúčastněných, propletence vztahů. Tušila jsem, že se to nebude vyvíjet tak, jak si to jednotlivé osoby nalajnovali, ovšem takové vyústění by mě opravdu nenapadlo. Ve srovnání s ostatními autorovými knihami, které jsem četla, mi přišla trošku míň napínavá, ale za přečtení rozhodně stojí.
Počítala jsem s tím, že bude ještě jedno pokračování, protože bylo jasné, že nemůžou stihnout zachránit slečnu Peregrinovou a osvobodit ostatní ymbryny, teď si ale nejsem jistá, jestli bude třetí díl stačit. Autor tu záchrannou misi v závěru parádně zkomplikoval, bylo to nečekané, ale určitě lepší, než kdyby šlo všechno jako po másle.
A jak jsem si myslela, že chápu princip časových smyček, tak teď o tom pochybuji. Předpokládala jsem, že když jste v roce 1940, prolezete smyčkou do jiného roku, tak se pak zase vrátíte do 1940. Ano, dvakrát to tak bylo. Na konci ale najednou prošli přímo do současnosti, aniž bych tušila, jak se jim to podařilo ;-)
Když jsem v knize hledala informace ke zkouškám, zdála se mi dobrá. Když jsem ji četla jako celek, moc mi neseděla. Zdálo se mi, že se zbytečně skáče sem a tam, myslím tématicky. Podle mého by neuškodilo trochu přeházet obsah, seřadit informace jinak. Na druhou stranu pro člověka "nepřírodního" vzdělání je určitě přínosná.
Knihu nelze hodnotit podle stejných měřítek jako román (nelze ji tak vlastně ani číst), takže čtyři hvězdičky.
Byla to kniha podle seriálu, řekla bych. Škoda, seriál byl dost dobrý, ale tato kniha za ním zaostává. A souhlasím s Valko - Brána andělů jednoznačně nejlepší.
Příběh se mi líbil, ale každopádně bych dala přednost klasické knize, grafické zpracování mě bohužel vůbec neoslovilo.
Díky téhle knize jsem objevila Connollyho :-) Byla úžasná na první čtení, a když jsem si ji loni koupila a přečetla podruhé, byla pořád stejně skvělá. A od prvního přečtení toužím vidět sedleckou kostnici, kam jsem se bohužel zatím ještě nedostala.