Ales.BD komentáře u knih

Dobrý nápad a slušný začátek. Pak to upadá do zdlouhavého, pomalého, poněkud jednotvárného vyprávění odtažitých mystických dobrodružství. Je znát, že se jedná o rozpracovanou povídku. Že by námět nakonec vystačil na 7 knih, si moc nedovedu představit.

7 17.10.2020

Otázka za tři body: proč se to jmenuje Samuraj a ne třeba Zuřivý misionář. Hasekura je vedlejší postava a většinu pozornosti na sebe strhává španělský kněz Velasco. Kromě nekonečného náboženského mudrování je kniha naplněna zdlouhavým líčením marného snažení, ke kterému ještě většinou dochází všudemožně jinde, než v Japonsku.

1 10.10.2020

Docela zajímavé, dokud se probírá historie předků. Ale jak začne život vypravěčky, jde to z kopce. Také obsahuje dávku ženské vaty (zbytečné popisy vzhledu oblečení, bot, chování, atd.). Mezi touto knihou a o několik let mladší Hanou je velký posun k lepšímu.

6 04.10.2020

Další v chlastu naložený geniální detektiv-samotář a jeho nereálně zvrácený osobní nepřítel, povoláním sériový vrah. Přitom Carter umí psát tak, že by ty jakože atraktivní provařené rekvizity nebyly ani třeba. Ale jinak zlatej obyčejnej strejda Maigret, co uprostřed vyšetřování volá domů aby se dozvěděl, jakou mu milostivá předloží večeři.

10 29.09.2020

Líbila se mi už když jsem byl ve škole. Ale až mnohem později jsem docenil filosofický i politický přesah a nadčasovost. Boj za svobodu je veden pragmaticky, vysloveně totalitními prostředky: špehování, dezinformace, podvody, manipulace, krádeže. A stojí za ním jen hrstka lidí. Přesto nakonec všechno zapadne na své místo. Uvnitř pěkného příběhu se skrývá velmi zasvěcený a realistický pohled na lidskou společnost.

6 19.09.2020

Trochu moc dlouhá a neoriginální brakovka. Hodně rozvleklých rozhovorů a méně akce. Nechápal jsem, proč je hlavní hrdina s anglickým jménem Francouz. Nějaký ten David Michálek by mi byl sympatičtější.

3 13.09.2020

Velmi obsáhlá kniha, ze které se sapiens nic moc nového nedozví, ale je to pěkně a přehledně uspořádáno. "Konzumerismus je první náboženství v dějinách, jehož přívrženci plní, co se po nich žádá."

5 28.08.2020

Pohled za americkou fasádu svobody a práva, kde se šťastně snoubí organizovaný zločin, odbory, showbyznys a politika.

Kriminálník zabíjí jiné kriminálníky a nakonec zemře stářím. Dlouhé, zbytečně podrobné a s dokola opakovanými stejnými informacemi. Dost pochybné je, že autor se stará o nájemného psychopatického vraha jak o vlastního dědečka, aby z něj vyrazil přiznání, mohl o tom napsat knihu a o zisk se šábnou. A stejně jde jen o jednu z možných verzí, protože v Americe mafiáni píšou knihy a vypouštějí informace, jak se jim to hodí.

Navíc mlžení kolem atentátu na JFK, ke kterému je ve skutečnosti jen pár náznaků a nepřímých důkazů. Moc nepotěší ani účast ultrakonzervativní televize Fox News, ani naivní víra, že mafie je minulost, protože se podařilo pozavírat starou gardu, která se dala nachytat odposloucháváním schůzek v restauracích a při neplacení daní.

3 16.08.2020

Fantastický příběh, který má rozměr báje ze starých časů. Kniha z dob, kdy se literární talent a vypravěčské umění ještě nenahrazovali potoky krve a spermatu. Poprvé jsem četl před mnoha lety a nyní vyposlechl ve výborném podání Tomáše Juřičky.

3 07.08.2020

Poklad v Taitově jezeře. Mladá krásná a příhodně ovdovělá vědkyně cestuje po Africe v doprovodu Indiany Jonese, zlotřilého Rusa, slabomyslného znalce místních poměrů a proti vůli zvrhlého Němce a jeho četných pohůnků. Všechno se koná v tradičním britském přesvědčení, že cokoliv v cizí zemi najdu, můžu ukrást bez ohledu na škody a ztráty na životech. Wilbur Smith by se měl držet svého kopyta, které se jmenuje Starověk.

4 04.08.2020

Zajímavé jsou snad jen popisy dobových reálií. Příběh je křečovitě naroubován na několik málo známých faktů. S postavami je zacházeno přinejmenším nešikovně - třeba jak z toho vypadne fiktivní dr. Jordan je katastrofa. A nakonec se dozvíte, že se nic nedozvíte. Místo celé knihy by téměř stačilo přečíst si doslov.

2 27.07.2020

Harry plave, a místy se topí, v takovém moři chlastu, že už nemůže mít dost mozkových buněk ani aby se poznal v zrcadle, natož aby něco vypátral. Navíc mu přibylo další trauma, takže buď kvoká u Chocholouška, nebo je nadčlověk. Nejlepší by bylo, kdyby šel do penze a vzal to za něj Sung-Min Larsen. Jinak tento díl patří k těm povedenějším.

4 20.07.2020

Hromadu kudos autorovi za to, jak přesně se mu podařilo nadávkovat poměr cynismu a jakoby nechtěné účasti vypravěčky. Myslím, že právě to a nic jiného dělá z této knihy knihu výjimečně dobrou.

12 13.07.2020

Zábavné, ale příliš nereálné. Škoda také, že autor lépe nepromyslel příběh, aby čtenáři docvakl až po přečtení obou částí.

1 10.07.2020

Tady už je té sprostoty a detailních popisů řezničiny příliš. Místo toho by se hodil aspoň nějaký příběh. Kvality předchozích dílů nedosahuje.

7 03.07.2020

Kniha pro děti. Jednoduchá nerdovsko geekovská pohádka o štěstí nalezeném v počítači a zároveň jeden velký fanservis stárnoucím pařanům. K tomu je přidána dávka drsné kapitalistické reality, takže nejen štěstí, ale i peníze. Pro mě bylo toho uctívání tzv. popkultury trochu moc. Ale všechno dohromady je to docela zábavné čtení.

3 23.06.2020

Existenciální krize, deprese, lenost a kritika současné společnosti. Sex, politika a Evropská unie jsou násilně přimíchané, aby kniha mohla být jakože kontroverzní, ale spíše to příběhu stojí v cestě. Dá se číst, ale rozhodně nic výjimečného.

4 21.06.2020

Čtvrtá kniha do počtu. Majetkové tahanice, vzpomínky na minulost (čili co už bylo ve starších knihách), opakované motivy (všichni se bojí strašného Tase, další zbytečná rodinná tragédie) a také stále větší podivínství pána z Vlkova. Ještěže alespoň závěr se docela povedl.

5 17.06.2020

Kazatel / Kohelet / Ecclesiastes: Moudrost, která promlouvá ke dnešku přes propast více než dvou tisíc let. V moderním jazyce perfektně srozumitelná. Neuvěřitelně aktuální úvahy a rady pro dobře prožitý život. Krásná audiokniha s Lukášem Hlavicou v hlavní roli.

10.06.2020

První jsem četl Ztracenou bránu a ta se mi zdála lepší. Tady autor na můj vkus příliš tlačí na pilu. Místo doslovného vysvětlování bych ocenil více tajemna. Jinak svižné a docela zábavné.

10.06.2020