Anetidlo komentáře u knih

Tak to tedy nevím. Nebýt krásných ilustrací, nebylo by co chválit. Většina čtenářů má k této knížce citový vztah, a ten jsem já právě neměla, tudíž jsem knížku zkusila. Nastalo velké zklamání. Nesmyslné dialogy, hloupá a dle mého názoru namyšlená postavička Amálka, nudné příběhy - zkusím jiné knížky od autora.

Nerada hodnotím knihy, které jsem nečetla... Ale co je na této knize tak dechberoucí? Velké zklamání.

Když tam byla scénka s bojácnou zebrou, která si myslela, že na ni laviček chce zaútočit, tak jsem si pomyslela na pantera z knížky O zebře, která nechtěla chodit do školy. :D Tahle kniha byla nesmyslná. Co ten konec? Hráli hru vadí, nevadí, dokud neřekl ano... Co si máme pod tím představit? :D

2 02.02.2020

Zajímavé, jak panter jako predátor nakonec nebyl predátorem. Snaha o novodobé bajky, které ale prostě nefungují (alespoň tedy na nás nepůsobí pozitivně). Ale dobře, už jen tím koncem to bylo jiné.

3 02.02.2020

Nu dobrá, tato kniha měla nějaké to poselství. Děti čistěte si zuby a nebuďte mlsní, ale raději sáhnu po jiné dětské knize. Přes 150 korun za příběh, který můžeme mít přečtený do 5 minut...

2 02.02.2020

Poslechla jsem si audioverzi dostupnou volně na YT. Po "dočtení" jsem vnitřně hodnotila nějak takto:
Za autentické nadčasové dílo mohu pouze dát kladné hodnocení, ale přes všechny ty hluboké myšlenky to byl vlastně jednoduchý příběh. A co se týče romantického vztahu v knize, tak to byla jedna velká zbytečnost podle mě. Chtěla jsem pokračovat ve čtení zajímavých myšlenkových rozborů, a najednou hlavní hrdina řeší, kde si bez přítomnosti bezpečnostních kamer užije. Třeba to mělo v znít autentičtěji, ale určitě by se to bez toho obešlo.

Jenže toto dílo nemáte hodnotit jako knihu, u které posedíte pár hodin, pak ji zhodnotíte a jdete dál. Je to kniha s hlubším přesahem. Člověk se podívá kolem sebe a vidí nějaké prvky Orwella.

10 17.01.2020

Musíte si n autorův styl zvyknout, a číst knihu opravdu pozorně.

2 17.01.2020

Filmová adaptace se mě vždy dotkne nějak více, ale kniha špatná nebyla.

1 30.12.2019

Zajímavý kousek. Spisovatelku zatím více neznám, tudíž nemohu porovnat s jejími dalšími výtvory, ale tohle rozhodně nebylo špatné. Pozoruhodný příběh, zajímavě napsané - dětská literatura s něčím v sobě. Zpětně si vybavuji, že mě mírně zklamal konec, co se týče rodiny Martiny. Přišlo mi, že ji po celou dobu odstrkovali, a pak ani vlídné slovíčko k obhajobě? Pár věci mi tam nehrálo.

30.12.2019

Aha? Tohle je mistr King? Nesoudila bych první přečtenou knihu od autora (k tomu prvotinu), ale když někteří příznivci tohoto spisovatele píši, jak je dílo strhující. Nevím, nevím. Téma zajímavé, ale zpracování mě nenadchlo. Zhlédla jsem i jednu z filmových verzí, ale více s tím nebudu ztrácet čas. Budu Kinga zkoušet dál, protože nerada soudím autory podle jediné knihy.

1 30.12.2019

Prvně jsem viděla film v rámci předmětu psychologie. Líbil se mi, viděla jsem v tom něco vyššího. Po nějakém čas jsem sáhla po knize. Nezaujala mě. Musela jsem se nutit k dočtení.

1 30.12.2019

O ilustracích není potřeba mluvit. Úchvatné. Příběh též nebyl nijak špatný. Možná by ale více vynikl ve sbírce či v sérii. Fajn jednohubka, nic závratného.

30.12.2019

Občas je složité činit dobré skutky, když se Vám vše vymkne z ruky. Tohle se dozvídají dva malí uličníci. Fajn, vtipné počtení.

30.12.2019

Od knihy jsem myšlenkami utíkala jinam. Nacházely se v ní zajímavé myšlenky, ale autorův styl psaní mi nesedl, přišlo mi to obyčejné, nezajímavé.

30.12.2019

Kniha ukazující nesmyslnost války. Člověku se občas proběhnou hlavou různé myšlenky, když čte, co prožívali osmnáctiletí mládenci, kteří měli v osudu napsané jít vstříc smrti. Kniha pro mě znamená velkou melancholii, velké zamyšlení nad touto dobou.

8 30.12.2019

Patřím ke generaci, která tuto dobu nezažila. Za školní lavicí se (skoro) každému studentovi znelíbí dějepis. Ani já jsem mu nepřikládala takovou hodnotu. Ve škole jsem se tudíž nic nenaučila, většinou jsem si psala taháky, abych testy úplně neprojela. Až když byl dějepis nepovinný, tak mě začal zajímat, fascinovat. Teď se to snažím vše dohnat. Postupně nacházím to, co mi škola neukázala. Děkuji za tohle dílo!

5 30.12.2019

Ilustrace nádherné, skvostné - o tom žádná. Příběh pokulhává, je utahaný a nezáživný. Jazyk je chudý. Ani mou tříletou neteř příběh nezaujal. A to stačilo pouze příběh více rozvést, více si s příběhem pohrát. Po takovém humbuku očekává člověk více.

4 30.12.2019

Nádherná kniha. Pro pejskáře pohlazení po duši. Každý pejskář měl takovou Dašeňku doma.

6 27.12.2019

Tak tohle byla kniha, kterou jsem v dětství milovala. Tohle jsem se dozvěděla od mé starší sestřičky. Když jsem vše sestře předčítala, to byla podívaná.
Přemíra Boha? Pochopitelné, zaměříte-li se na autora. Sice mi to přišlo postupem času až moc o tom, že člověk/brouček má být poslušný a tečka. Proč? Protože to tak Bůh chce, protože by nás jinak neochraňoval. Pro úplné nevěrce to muselo ale být větší utrpení.
Co je ovšem na této knize více kontroverzní je smrt. Ano, souhlasím s názorem, že není vhodné před dětmi smrt zamlčovat. Je důležité jim ukázat, že je to normální, tak jako je důležité jim ukázat i hodnotu smutku, truchlení. Ale pohádka o třech koťatech a ten konec... Celkem jsem se nad tímto závěrem podivovala.
Uvažuji nad hodnocením - přidělím 1 hvězdičku navíc. Za co? Za hlavní postavu, která není dokonalá.

Filozofická pohádka. Nádherná filozofická pohádka.
Člověk se zachumlá do peřin, nechává se unést příběhem zvídavého kloučka. V určitých pasážích vidíme shodu s naším světem, a potápíme se do svého nitra, do svých smíšených pocitů. Po dočtení se snad nikdo nechce stát tím nudným a zvláštním dospělým. Až budu jednou dospělá, chci, aby pořád v mém srdci bylo to zvídavé dítě, které sleduje hvězdy.

11 27.12.2019