baghira komentáře u knih

Příběh se slibně rozjel... a pak se nějak rozbřednul. Popisy týrání zvířat mi přišly samoúčelně nechutné a příběh sám začal být docela předvídatelný. Ve dvou třetinách jsem knihu odložil, jen jsem se podíval na poslední kapitolu, jestli skončí tak, jak jsem si myslel. V podstatě ano :)

2 08.11.2017

Přečetl za dvě odpoledne a kniha si vysloužila příspěvek do diskusního vlákna "U které knihy jste se smáli nahlas?". Protože jsem se nahlas smál.
Dík, Katko.

Naprosto absurdní, naprosto byrokraticko-evropsko-unijní. Mimochodem, na jménu nezáleží, klidně mi říkejte George.

12.08.2016

Zatím jsem jen v první čtvrtině, ale... je to náhoda, že nekompetentní nebezpečný hlupák na vysokém postu, Oboba, má podobné jméno jako jiný nekompetentní nebezpečný hlupák na vysokém postu, Obama?

1 20.11.2014

Co jsem čekal, to jsem dostal. Dějové zvraty, přátelé co nejsou přátelé a nepřátelé ze kterých se stanou přátelé, co platilo už neplatí a všechno je stejně jinak. A už vůbec nevím, jestli to nakonec dopadlo dobře nebo špatně. Tak či onak, myslím, že to patří k tomu lepšímu, co Brown napsal.

2 27.09.2013

Je to takový italský Pohlreich na steroidech :D
V každém případě je to kniha zábavná a poučná (přinejmenším pro ty, co si chtějí dát v New Yorku v restauraci rybu v pondělí).

Knihu bych přiřadil k těm "lepším" Dánovkám (i když je to relativní, celá série je velmi dobrá). Uzol sice nepřekypuje až tak akčním dějem jako jiné Dánovy knihy, ale protože jsem tu hnusnou blbou a špinavou dobu zažil, nějaké vzpomínky to ve mně vzbudilo...

3 30.01.2013

Právě čtu, už jsem v polovině, ale pořád jen popis, popis, nikde žádná zápletka??

15.07.2011

napínavá, dobře se čte, ale... to jak FBI vyřeší Kincaidovy problémy se soukromým očkem, s televizním zpravodajcem a nakonec i s jeho bývalkou,... s tím si autor teda moc práce nedal :))

1 15.07.2011

Všecko dobrý, napínavé, perfektní - až na útěk Scotta z mučírny sovětského velvyslanectví, to bylo fakt neuvěřitelné.

15.07.2011