elcapitano komentáře u knih

Knihu jsme si doma přečetli celou nahlas - autorova práce s jazykem, bizarní fantazie, vypjaté popisy.. krása. Půjdem na procházku Novým městem a budeme smát barokním stavbám až se budeme za bachratá břicha popadat. Detektivní zápletku bych vůbec neřešil, slouží jen jako barvitá a temná kulisa vyšším cílům :)

9 09.10.2020

(SPOILER) Právě dočtená kniha ve mne bude ještě nějakou, předpokládám dlouhou dobu, doznívat. Je to velkolepé a působivé dílo, bezesporu. Dovolím si ale mít výhradu. Těžko jsem snášel tu nekonečnou křesťanskou agitaci. Chápu, že autor zřejmě projektoval svůj světonázor, ale pro mne to bylo zkrátka příliš. Autor se k vyložené propagaci křesťanské víry vrací tolikrát, až je to v zásadě obtížné, odhaduju, že toto zabírá cca 25% knihy? Je samozřejmé, že když je román o nástupu křesťanství a úpadku římského polyteismu, asi to v knize musí zaznít, ale těch plamenných pohledů bylo zkrátka moc. Předpokládám, že je tato skutečnost způsobená i dobou a prostředím, ve které dílo vzniklo. ..takové myšlenkové cvičení: co kdyby stejnou měrou autor velebil např. marxismus?
Jinak jsem si četbu užil: úžasný překlad, krásný jazyk, atmosféra, popisy reálií, bavilo mne i to, že je dílo pomalé a rozsáhlé, čtenáře vtáhne a nepustí.

9 09.06.2020

Opravdu dobré. Barvitě vykreslené prostředí ostrova víceméně na kraji světa. Osamocenost, odloučenost, rázovitost, bezvýchodnost, ...Tíha minulosti, překvapivý závěr, strhujíci až do úplneho konce.
Pro mne první setkání s Peterem Mayem a hned takhle dobré.
Brzo se pustím do nějaké jeho dalši knihy.

9 23.02.2017

Právě jsem dočetl, chtěl bych si to v sobě nějak utřídit.
- Je to dlouhé, postupně mne to ale pohltilo a nedalo spát a asi ještě nějakou dobu nedá...
- Turmsovi, jeho chování, motivům, uvažování, stejně jako chování dalších postav jsem ze začátku vůbec nerozuměl. Během četby jsem ale přijmul starověký hodnotový systém, mystiku, bohy a nějak to začalo zapadat.
- Kniha je mnohovrstevnatá, obsahuje témata v osobní rovině: vina, láska, osud, smíření, sex, dozrávání, zodpovědnost... i témata jaksi "celospolečenská": boj o moc, různé způsoby vládnutí a soužití,.. a především hořký a neodvratný konec jedné civilizace v období rozkvětu.
- Nádherný popis předřímského světa - zvyků, bojů, chování, znalostí, obchodu, mořeplavby, ..
- V popisech tehdejších politických tahanic jsem se občas ztrácel.

Nějaký závěr: nečetlo se to lehce, není to čtivo jen tak pro zábavu, je to ale krásné, působivé, inteligentní, dojemné. Budu na Tajemného Etruska ještě dlouho myslet a vzpomínat.
Výborný překlad.

9 05.01.2015

To je tedy porce! Nejen rozsahem, ale i celkovým množstvím informací a práce, co autor do knihy musel investovat. Klobouk dolů. Navíc je to i čtivé a zábavné. Jedná se v zásadě o dějěpis, takže děj knihy je předem dán a čtenář tedy přichází o napětí, jak to celé dopadne. Ale to už je úděl žánru. Na druhou stranu čtenáře těší pocit, že se během četby i dozvídá fakta, která do té doby neznal.
Co mne hodně zaujalo je vykreslení principů moci v (ranném) středověku: kdo a jak si koho volí za krále, jak je to s něčí podporou, rodinné a pokrevní vazby, role císaře, papeže..celý ten středověký politický aparát. A pak samozřejmě člověk srovnává s tím, v čem žijeme dnes, ale to už je na jinou diskuzi.
Chvilku oddech a pak se vrhnu na další díl, už se na něj těším.

9 20.08.2013

(SPOILER) Jak je obvyklé a co nejvíce oceňuji u MU - atmosféra, podivnost, excentričnost. I jako detektivka moc dobré, jen ten závěr byl asi na mne až moc překombinovaný. Končí éra šlechty, končí staré ghetto.. a v této době se musí náš hrabě nějak, jak by řekl, zabavit. Kniha má více rovin, od smutku po staré Praze po dušezpyt hraběte. A co mne tedy nadchlo: když jsem u popisu jedné z vražd v textu odhalil vlastně detailní popis obrazu Jakuba Schinkadera - Vražda v domě. A v závěru knihy to autor potvrzuje v seznamu použitých inspiračních zdrojů.

8 06.06.2024

(SPOILER) Na to, jaká pověst knihu předchází, musím bohužel konstatovat, že jsem trochu zklamán. Nevadí mi, že je kniha jaksi zastaralé sci-fi, to je spíše zábavné, ale její celkové pojetí.
Kniha vychází ze zajímavě premisy předpovídání budoucnosti a z ní vyplývající možnosti tu budoucnost ovlivňovat. V průběhu se však postupně změní v jakési společensko vědní či společnost - analyzující dílo, které ztrácí svoje sci-fi atributy a mění se v šachovou partii různých společenských sil a trendů (náboženství, moc obchodu, technologie..). A ta partie mi bohužel prijde jednoduchá a schematická.
Z knihy lze vycítit myšlenkové klima doby, ve které byla kniha napsaná - tedy brzo po 2. sv. válce, kdy spolu o moc soupeřily dva mocenské bloky, každý postavený na jiné ideologii a jiných principech.
Spolu s 101evca se také musím ptát - kde jsou ženy a děti? (a jiné nepřevídatelné elementy :)

8 22.08.2022

(SPOILER) Tak napůl. Asi proto, že je to takové epické.. tedy smícháno příliš ingrediencí v jednom guláši. Kulturní revoluce - super, mimozemšťani a jejich civilizace - taky super, výklady jak funguje počítač či rozbalování subatomárních částic taky fajn, ale dohromady je to takový prazvláštní disproporční slepenec. Jestli budu v trilogii pokračovat, to opravdu nevím. Ale jsem rád, že jsem se tím prokousal i přes to, že je to tak divné. Možná proto, že to je čínské, nevím.

8 09.05.2021

Moje druhá kniha od MH. Sice mu rozumím a chápu, ale neoslovilo mne to, .. vlastně takovéhle knihy ani nechci číst. Jakoby jeden neměl občas svých starostí nad hlavu..
Je to působivá a smutná kniha, bohužel z ní cítím kalkul a exibici. Dočetl jsem jí jen se sebezapřením.

8 23.03.2021

Super, pětice opravdu povedených moderních a vtipných povídek. Každá jiná, všechny dobré. Nějakým způsobem je spojuje autorův styl uvažování - je v něm určitá logika a důslednost.
Navíc je znát autorův vhled do témat o kterých píše, ať už je to vietnamská komunita či státní správa, vždy to stojí za to. Při četbě došlo na hlasitý smích, zděšení (..."jakože takhle to opravdu je?"..) i zamyšlení.
Doporučuju.

8 18.11.2020

Pěkná detektivka na aktuální téma z kterého mrazí. Jedna hvězda dolů za zbytečně "divoký" konec.

8 27.09.2020

Moje druhá kniha od PH. Další už číst nebudu, s touhle jsem měl problém jí dočíst.
V zásadě zamotanice lidských vztahů a osudů. Potíž je v tom, že ty osudy nejsou vlastně ničím zajímavé, jsou úplně obyčejné. Od pubertálních lásek přes mladé singles a střední rozvodový věk ke vztahům starších. Pro každého něco. Upřímně si myslím, že než trávit čas četbou o vztazích vymyšlených obyčejných lidí, je lepší pokecat s kámošema na pivku o jejich osudech nebo žít svůj vlastní život.
Jedna hvězda za určitou aktuálnost a modernost prostředí, ve kterém se postavy pohybují a druhá za občasné psychologické vhledy do myšlení a motivací postav, asi jako z časopisu jako Moje Psychologie nebo tak něco. Ještě bych dal půl hvězdy za občasnou vtipnou situaci, ale to nejde.

8 04.03.2019

(SPOILER) Poutavé, napínavé, místy vedoucí k zamyšlení.
Asi nejvíc mne zaujala vlastně úvaha o tom, co tvoří naší osobnost, co je její definicí, kdy jsme to ještě my a kdy už ne.

Úvaha o paralelních vesmírech má trhlinu (souhlas s risha03), ale nemyslÍm, že to vadí. Prostě si autor nadefinuje svůj svět a v něm rozehraje příběh. To je legitimní autorova volba.

Kniha super graduje, od okamžiku, kdy se objeví více Jasonů je to fakt mazec.
Měl jsem trochu potíž s tím, že člověk tak nějak automaticky drží palce hlavnímu hrdinovi, jenže tady právoplatných hlavních hrdinů byly desítky :)

Jedna hvězda dolů za jasnou literární nedokonalost: To jako Amandu necháme jen tak zmizet, really?

Slyšeno jako audiokniha. Lukáš Hlavica jako interpret je prostě dokonalý.

7 29.02.2024

To je panečku dílo! Všichni to máme zafixované jako dobrodružnou literaturu, ale on je to především zeměpis a přírodopis.
Kniha hodně zestárla a pro současného čtenáře je to spíš otrava se tím prokousávat. Stejně jako v některých dalších Verneovkách jsou postavy ploché, až úsměvně superkladné nebo superzáporné. Děj je vlastně strašně jednoduchý a lineárně plyne ke zdárnému konci. Co je na tom ovšem zajímavé a proč jsem to tedy četl? Je to totiž dnes už takový historický pramen, kniha byla vydána 1867 a můžeme jasně vidět, jak se svět za 150 let posunul. Vnímání divochů, samozřejmá nadřazenost kolonistů, neustálá potřeba něco lovit.. Zajímavé je postavení dvou žen ve výpravě, autor o nich píše víceméně jako o bytostech zcela nesamostatných, na které je třeba neustále brát ohledy až komické.
Ještě bych se pozastavil nad tou spoustou přírodovědných a zeměpisných údajů, které v knize zazní - za tím je asi nepředstavitelná rešeršní práce (v době bez googlu), a JV místa popisuje jako kdyby je sám prošel. Vtipná je neexistence ostrova Tabor, který je ovšem na mnoha mapách zakreslen. A ještě taková úvaha: JV ten zeměpis do knihy dal proto, že v té době byl mnohem větší hlad po exotických krajích, vlastě teprve před cca 70 lety před vydáním obeplul první člověk celou Australii, .. prostě tehdy to bylo téma, které mělo mnohem větší odezvu. Číst dnes Verneovky je jako otevírat okno do minulosti a úrovně tehdejšího poznání.

7 11.02.2024

To bylo báječné. A taky mrazivé, dojemné, strašlivé, byly tam momenty, kdy jsem se bavil a byla místa, kde jsem slzel..
Měl jsem spoustu bodů, co jsem zde chtěl napsat, ale ne, kašlu na to. Tahle kniha prostě další komentář nepotřebuje. Je skvělá po všech stránkách a autorovi gratuluju.

7 27.09.2023

(SPOILER) Mne to vlastně štvalo. Autor z pozice určité autority (profesor historie) vykládá nějakou svou představu, v které mísí fakta s nepodloženými teoriemi. Celé to působí poněkud mesiášsky, je zde míchaná věda s náboženstvím, kulty s ekonomikou a pod. do jednoho eintopfu, tak aby to zapadlo do myšlenkového konstruktu autora. No, nevim, asi jako Duškovo Čtyři dohody, ale tomu to lze odpustit, to není akademik, ale, řekněme, excentrický kazatel ezopravd.
K samotnému obsahu knihy - půl knihy je opakování knihy předešlé, druhá polovina je podávána tak polopatě, že každá myšlenka zazní nejméně pětkrát, asi jako teleshoping s Horstem Fuchsem. Mám dojem, že to je psáno pro děcka na druhém stupni ZŠ.
A k samotným názorům a předpovědím mistra: hrubě se s ním rozcházím a jeho masové inženýrství opravdu neberu. Dále se domnívám, že zjednodušovat člověka na algoritmy, což je červená nit, která se táhne knihou, nejde. Asi jsem v porovnání s Hararim "zastydlý" humanista.
A co vůbec nesnesu je jeho relativizace fašismu a komunismu.
Prokousal jsem se do konce se zatnutými zuby.
... ano, některé myšlenky a postřehy jsou podnětné, případně nečekané. Celkově ale kniha vzbuzuje mnohem větší očekávání, než nakonec čtenář dostane. Navíc, v oborech, v kterých není Harari odborníkem, jsou poměrně výrazné nepřesnosti.
Nic dalšího od Harariho číst nebudu, je to ztráta času.

7 17.11.2022

Závěr megaepické trilogie. Celá trilogie je úplně neuvěřitelné dílo. Překvapuje komplexností a dotahováním nápadů založených na možných alternativách budoucnosti. Tento poslední díl byl od cca poloviny z literárního hlediska poněkud netypický. Vlastně se mi zdál hodně nejednotný a část po "pohádkách" už úplně připomínala učebnici kvantové fyziky či kosmologie a matematického modelování reality.
Nicméně mne to bavilo.
Závěrečná část knihy evokuje otázky o smyslu života, o smyslu existence lidství, civilizace.. zvl. z pohledu nesmírnosti vesmíru a jeho časové konečnosti. Budu asi nějakou dobu nihilistou.
Dílo se do mne velmi zaseklo.
Posloucháno jako výtečná audiokniha.

7 19.03.2022

(SPOILER) Toto je moje 15. kniha od PM. To už jsem na něj tedy asi docela odborník:)
Tedy zde mé "odborné" hodnocení k diskuzi:
Zajímavý děj, ztráta paměti, genetika, falešná identita, atmosféra ostrovů, lodě, moře, .. báječný. Děj na PM vlastně dost netypický, ta zápletka se ztrátou paměti je výborná, snesl bych i trochu větší filozofování o identitě člověka bez paměti.
Na druhou stranu si dovolím vypíchnout některé motivy a situace, které se v knihách PM opakují (tím neříkám, že je na tom nutně něco špatného): např. vztah otec - dospívající / dospělá dcera,.. dramatické finále v bouři a noci na odlehlém místě, ..hlavní hrdina má vždy nějaký ad-hoc sex s nějakou báječnou ženskou, která je z něj úplně udělaná, .. až po některé vyloženě komické detaily, jako je například posedlost mužskými vlasy (dost často je některý z hrdinů charakterizován tím, jaké má vlasy..ehm, stačí kouknout na fotku Petera Maye :)), kvalitním vínem, ano i zde zaznělo, .. nu a vášnivý popis vyhledávání na internetu, ten je vyloženě srandovní.
Suma sumárum, báječně jsem se pobavil, knížku si užil i možná trochu jinak, než autor zamýšlel.
.. pro úplnost: slyšeno jako audiokniha moc pěkně načtená Jiřím Dvořákem

7 20.03.2021

Narozdíl od většiny komentujících, mně se tento díl líbil víc než ty předchozí. Líbila se mi atmosféra podzimního bretaňského ostrova i ta vazba na minulost. Ano, souhlasím, je to trochu užvaněné, na druhou stranu: já to poslouchal jako audioknihu, takže to, že to není úplně "natlakované" dějem, se mi vlastně líbí, .. dá se u toho třeba dobře vařit nebo jít na výlet:) Za mne se jedná o fajn detektivku. .. jo jasně, samolibost statného Skota Enza (autorovo alter- ego?) je trochu moc, ale alespoň se tomu člověk s klidem může smát.

7 15.02.2021

Od Forsytha jsem četl všechno a tento romám mi přišel bohužel nejslabší. Nekonečné vysvětlování struktur všech možných zpravodajských organizací, děj podivně zacyklený a předvídatelný, závěr úplně zahozený. Navíc se věci v knize dost zbytečně opakují. Dočteno jen se sebezapřením. Je to škoda, na knihu jsem se moc těšil, ale zklamala mne.