elcapitano komentáře u knih
Moje několikátá kniha od RH. Opět úžasná.
Na RH se mi líbí nejen odvaha s jakou se pouští do svých dobrodoružství, ale i to s jakou duší romantika a kluka je dokáže prožít potažmo převést do knihy. Zde úžasný letecký cestopis z doby skoro před 90 lety!
Jedno doborodružství lepší než druhé.. namátkou cizinecká legie, Persie, lovci lebek, Mount Everest, ..
Mám dvě vydání: z roku 37 a z roku 68. To novější obsahuje více fotek a víc aktualizoaných komentářů, to starší se mi víc líbilo jazykově.
Nádherné, autorovi lze jen závidět.
Takový kaleidoskopický pohled na možnou blízkou budoucnost genetiky. Jakoby se autor nemohl rozhodnout jestli se na problematiku genového inženýrství bude dívat z právního, byznysového, reklamního, etického nebo kdovíjakého dalšího pohledu. Navíc okořeněno detektivní a akční zápletkou. A překvapivě mi ten guláš celkem fungoval a bavil mne.
Pozor Spoiler** Moje nesouvisle poznamky:
Velmi ctive a napinave. Popisy umění, Barcelony, Gaudiho, Miroa super. Sagrada Familia - lepší než na vlastní oči.
Celá kniha (s výjimkou prologu a epilogu) se odehraje během jedné noci.
Napětí, zvláště v první tretině knihy by se dalo krájet.
Popis bombastické prezentace se mi nelíbil, to bylo nějaké moc americko motivační.
Brown očividně nemá rád církve.
Filozofické poselství ... no, na detektivku dobré.
Přečteno jedním dechem.
Pěkné, za mne to krásně vyjádřil doslov knihy, líp bych to nenapsal.
Přijde mi, že jak už jsme jako čtenáři série docela zběhlí v živoťe na plnoplachetníku, tak nám autor dává stále “odbornější” lekce - zde např práce s kotevními lany a dvěma kotvami. Ani Stephen nezůstává pozadu se svou přirodovědou a jeho popis pacifické přirody (viz např chřástal) jakoby vypadl z knih Alexandra Humbolta.
Celá serie je moje naprosto srdcová záležitost.
Shoduju se s ostatními diskutujícími, že to bylo mírně zábavnější než Volání kukačky. Ale stejně je to podle mého spíše průměrné: je to dlooouuhhééé na to kolik se tam děje. Zápletka je tak strašně přehnaně vykonstruovaná, že je v zásadě nesmyslná. No a zahleděnost do lepší společnosti (stejně jako v Kukačce) je už jen drobné mínus.
Na druhou stranu je to celkem čtivé a ústřední dvojice je celkem sympatická.
Takové nějaké napůl: celkem akční, čtivé, z dostihového prostředí (jak jinak, že?) Ale nějak moc postav, děj se najednou nečekaně rozkošatěl mezi dva příběhy, postupně jsem se trochu ztrácel kdo a proč...
Navíc si úplně nepotrpím na prvoplánové rekvizity, takže bývalý příslušník afghánských speciálních sil v hlavní roli, soukromé tryskáče a dědička miliardového impéria v poslední třetině knihy?
Opravdu dobré. Nejen, že se čtenář něco dozví o počátcích vědy, ve smyslu, jak je chápána v současnosti, ale potká se s úžasnými a zajímavými osobnostmi, které jsou však ve své genialitě i víceméně podivíni. Kniha je plná poměrně hlubokých myšlenek, ale současně je i velmi (jemně) vtipná.
O své - nyní již - oblíbené historické postavě A. Humboldta jsem v krátké době přečetl druhou knihu. Komu se líbil tento roman, tomu bych doporučil i Vynález přírody od A. Wolf.
Tato kniha je celá obsažená v knize Čtyři kapitáni, jen je vydaná o 20 let dřive. Je zřejmě psaná pro děti nebo mládež - usuzuju tak z jejího jednoduchého slohu.
Popisuje objevitelskou plavbu kpt. Lapérousa, který není až tak obecně znám, jako některí jiní mořeplavci - např. James Cook. Svou cenu kniha tedy má, přináší méně známá fakta, byť v podáni poněkud zastaralém.
Moc zajímavý exkurz do historie. Do zkušeností a myšlení cestovatelů v době kdy cestování bylo náročným a neobvyklým dobrodružstvím.
Kniha obsahuje několik (částí) různých autentických cestopisů a cestovních deníků. Od "kavalírských cest" po Evropě šlechtických synků přes poselstva na panovnické úrovni, misionářské zprávy (Laponsko, Amazonie) až po pragmatické zápisy obchodních cest.
Mne osobně nejvíc bavily ty části, kdy se autoři / cestovatelé potkali s nějakou novou zkušeností - např. popis paláce anglické královny, plavby v bouři přes moře, Moskva, ...
Kniha má také rozsáhlý poznámkový aparát a každý deník/cestopis i jeho autora uvede do souvislostí krátkým úvodem.
Bohatý výběr, zajímavé čtení, rozsáhlá kniha na delší dobu.
Přečetl jsem tuto knihu dvakrát v poměrne krátkém intervalu. Bavila mne i napodruhé.
Souhlasím s někým z diskutujícich přede mno, že tato kniha je trochu odosobněná a možná trochu působí jakoby technologický popis akce. Na druhou stranu je tím pádem psána velice úsporně a má tedy opravdu spád.
Ale jo, vlastně dobrý. Baví mne, že si člověk při četbě Langdonových dobrodružství trochu rozšíří obzory. Je to sice většinou dost povrchní a manipulativní zacházení s fakty, ale v zájmu vystavění příběhu ok.
První půlka knihy připomíná popis skautské bojovky a druhá je trochu mravoučná, Brown si myslím, se snaží balancovat tak, aby byl spokojený i katolík i ateista.
Ale to jsou jen takové drobnosti, jinak tuto knihu považuji za zdařilý exemplař kultur-archeo-thrilleru (?)
Nedávám ale plný počet hvězd za určitou schematičnost děje, který se opakuje v úplně všech Langdových příbězích jako přes kopírák.
Dostal jsem se asi do poloviny a dál to víceméně proskenoval s občasným začtením se.
Ač by jeden podle názvu knihy čekal úzké zaměření, opak je pravdou - kniha má spoustu přesahů do historie / filozofie / alchymie / mystiky / logiky / botaniky / teologie / .. a kdoví kam ještě.
Mám velmi rád Ecovu nadřazenost nad různými záhadologiemi, ezoterickými vědami a tajnými spolky, která pramení z jeho obrovské vědomostní zásoby. Tato kniha nám dává trochu nahlédnout do Ecovo východisek a zdrojů.
Osobně se domnívám, kniha vznikla jako vedlejší produkt při přípravě podkladů Foucaltova kyvadla.
Takze to je uz osmá. Úplně mne mrzelo, jak mi stránky mizely pod rukama a blížil se konec. Jako obvykle perfektní, zábavné, trefné historické (např detailní popis lodní blokády včetně její organizace...)
Už ted se nemůžu dočkat dalšího dílu. Zkoušel jsem to v angličtině, ale bohužel mi to nepřineslo ten správný požitek. Tímto tedy vzdávám hold překladu Jany Šimonové a oddaně čekám na další díl.
V zásadě se mi to moc líbilo. Vrstvy času i prostředí, astrofyzika, Wan-to, .. Co mne navíc moc bavilo, byl vývoj lidské civilizace skrz čas: počáteční nadšeni, úpadek, nábožensky fanatismus až po jakoby Římsky požitkářskou civilizaci, která opovrhuje vědou.
Měl jsem s knihou však trochu problém v tom, ze toho v ní bylo moc - myslím tématicky. Takže jsem občas trochu tápal na co se zrovna soustředit. Některé motivy a postavy bych klidně sledoval delší dobu, jiné vypustil.
Životopisný román o historické postavě nutně postrádá část napětí - čtenář samozřejmě dopředu ví, jak to celé dopadne, kdy hlavní postava zemře, co se stane s potomky, manželkou atd..
Také je během knihy potřeba odvyprávět spoustu vlastně dost nezáživných faktů.
Na druhou stranu se při četbě člověk ponoří do poměrně spletité středovéké evropské politiky i do myšlení, postojů a motivů hlavní postavy - Jana Luceburského.
Osobně mne bavilo občasné uvědomění si paralely historie a současnosti - např. "malý čecháček" vs. pro-evropský nadhled, rozmach a velkorysost.
Jako leknce z literárního manýrysmu dobré. Kdo to ale má vydržet, že? Ale ať nejsem tak příkrý v hodnocení: velmi mne zaujala druhá rovina románu, kde Eco (spíše mimoděk) popisuje tehdejší úroveň znalostí - mořeplavba, vojenství, filosofie, zeměpisné znalosti... To se mi opravdu líbilo, narozdíl od literárních schválností, které jsem takřka nezvládl.
Není to lehká kniha, jsem ale rád, že jsem jí četl, byla to svým způsobem od autora výzva.
...jo a navíc tak nemožný hlavní hrdina..
Těžko hodnotit spisek, který byl napsán před 400 lety - v jiné době, v jiném myšlenkovém i estetickém prostředí.
Co však můžu popsat je, jak takhle stará věc zapůsobí na současného čtenáře: nejprve si všimnete slohu, který připomíná základní školu. Pak ovšem nastoupí zábavnější moment - jedná se v zásadě o sci-fi, ale 400 let starou, lze z ní perfektně rozklíčovat, jakou mělo tehdejší vědění úroveň a kam asi směřovalo, co vyšlo a co je nesmysl. Je zajímavé sledovat i tehdejší důraz na určitou obřadnost a ceremonii.
Je to krátké a zábavné, dávám 3 hvězdičky jako neutrální hodnocení.
Napínavé, dramatické, jednomu to celkem i rozšíří obzor, ..mám chuť si přečíst něco od zmiňovaného Francise Bacona, Isaaca Newtona, ... během četby jsem si dohledával a potvrzoval spoustu zmiňovaných faktů z knihy na googlu, ...
V zásadě velká spokojenost, ale s určitými výhradami: především konec je najednou rozplizlý, moralizující a v zásadě bych čekal nějakou větší "pecku".
Přehnaný americký nacionalismus a všechen ten filozofický povrchní guláš jsou sice nedostatky, ale v zásadě drobné.
Ztracený symbol totiž není literatura faktu, ale oddychová a opravdu zábavná kniha.
No to tedy byla slátanina. Asi ve 2/3 jsem to prostě vzdal a odložil. Ono smíchat Kolumba, židovský chrámový poklad, Golema, investgativního novináře, Jamajské narkobarony, Kubánskou totalitu, Vídeňskou katedrálu, Floridu, Prahu, nevděčnou dceru... a já nevim co ještě je prostě moc.
Nechápu, co na tom všichni mají. Tváří se to jako vyšší literatura s přesahem bůhví kam, ale je to obyčejná slátanina.
Nejhorší ale je, že ta kniha předstírá něco, co rozhodně není.