hanzmb komentáře u knih
Vydržet prvních 70 stránek je pro chlapa opravdu záběr. Naštěstí jsem to zvládl a zbytek knihy si už užíval. Ale nebylo to jednoduché čtení. Navíc pro někoho mé generace, kterému vtloukali celé mládí do hlavy, že jedince formuluje společnost. A ono to najednou neplatí a jsou to jen geny. Bohužel kniha celkově zdaleka nedosahovala kvalit Houbařky. To je nezpochybněně autorčino vrcholné dílo.
Vynikající detektivka, která má všechno, co může čtenář chtít. Zajímavá zápletka, trochu toho tajemna, nitky do minulosti, akční scény, nádherné prostředí a zajímavé postavy hlavních hrdinů. Určitě si brzy přečtu 2. díl. Francouzské detektivky moc nemusím, snad jen Simenon v dobách, kdy nic lepšího ke čtení nebylo. Ale asi to budu muset přehodnotit.
Tak tu máme zpátky tu fantastickou Kim z prvních 5 dílů. Není jediná slabší stránka a i když je pachatel dost brzy zřejmý, neztrácí kniha nic ze svého napětí. Tušíme sice kdo, ale do poslední chvíle nevíme proč. Po slabší šestce a nelogickém závěru sedmičky to je balzám. Je vidět, že tato typicky anglická prostředí autorce svědčí víc než nějaké sociální pokusy s prostitutkami a imigranty. Jen nechápu, jak je možné, že členka bridgeového národa nezná počet karet. I bez K nebo Q jich je pořád 12 :-) .
Českých autorů krimi je spousta. Mnozí i na velmi solidní úrovni, na kterou se ale propracovávali postupně. V tomto případě jsem byl nadšený už z autorčiny prvotiny ( možná i vlivem mé lásky k původní Kytici). Druhý díl je dle mého ještě lepší. Kromě zajímavé zápletky je i mnohem více propracovaný osobní život a vzájemný vztah obou kriminalistů. Bohužel slouží jen na okrese a tak závěrečnou smetanu slíznou nadřízené státní útvary.
Snad autorka vydrží a případů bude 13 jako básní v originále.
Nevím, kam až se hodlá dostat autorka kvalitou svých děl, ale už tento 3.díl je na skoro nemyslitelné úrovni. Jak jsem byl nadšen prvními 2, tak tady to je ještě o nějaký level lepší. Krimi zápletky perfektní. Měl jsem trochu strach z happy-endového návratu Madison k policii. Ale zbytečně. Tady si to "vyžírá" i za roky zpět. Nikdo ji nedaruje ani to nejmenší. Jak jsem čekal, pohnul se i Nateův příběh. Obrovské očekávání příštího dílu, kdy budou mít oba hrdinové "volné ruce" a možnost plné spolupráce.
Je to skoro na chlup 4 roky, kdy jsem začal chronologicky číst tuto sérii. A najednou tu už je díl 37. Takže autor už překonal Jiráska (romány) a nejspíš brzy i Dumase. Bohužel to je trochu znát i na kvalitě. Není to špatné, ale ani vynikající. Takový solidní autorův průměr. (Co by samozřejmě jiný za to dal, psát na takové úrovni.) My čtenáři jsme ale zmlsaní. Kdy už si to například konečně vyřídí s Kowalskou?
Více než fórky v partě se mi tentokrát líbily ty manželčiny.
Vynikající. Zápletka, postavy, zpracování. Zkrátka vše. Při čtení mě napadl kaleidoskop. To byla v době mého mládí hračka. Při pohledu dovnitř se lámaly barevné paprsky. Po zaostření se najednou objevil konečný obrázek. Přesně takto autoři postupně zaostřovali až k perfektně vygradovanému závěru. Nejsem zrovna fanda severské krimi, dobře mám pročtené tak 4 autory, ale k této dvojici se brzy určitě zase vrátím.
Do písmene se podepíšu pod Trudošův komentář, i když nejsem tak přísný v hodnocení. Dle mého zatím nejslabší, co jsem od autora četl a znovu se mi potvrzuje moje nechuť k povídkové tvorbě. Domnívám se, že napsat zajímavou povídku je násobně těžší než román. To srovnání s Dánem je jenom v tom, že se jedná o píšící policisty. Slovenský kolega píše přece jen na vyšší úrovni, co se týče zpracování i nápadů. I když jsem od něj ještě povídku nečetl. Třeba je to tím, že je tak dobrý a ta úskalí si uvědomuje.
Perfektní krimi zápletka, několikrát gradovaná, takže čtenář si nemůže být do poslední chvíle ničím jistý. K tomu bezvadně skloubená dvojice vyšetřovatelů. O nich by se dalo číst i bez detektivního pozadí. A jako perlička na dortu popis nádherné přírody. Jen zcela v závěru mi to nečekané řešení přišlo ne moc věrohodné.
Žádný autor si na začátku série nevytvoří plán na 20 dílů. Těm dobrým pak je ale najednou vytvořený rámec malý. A přichází okamžik skočit s dalším dílem v čase zpět. Případně si tento skok vynutí čtenáři, aby zjistili jak to vše začalo. Nevím, jaký důvod vedl k návratu do minulosti autorku, ale nutno přiznat, že se ji moc povedl. Čtenář si ho vychutnává podstatně víc, než kdyby to byl opravdový 1.díl série. Od Mrtvých vzpomínek (dle mého nejslabší díl) jde kvalita opět strmě nahoru.
Hodně silné téma, které si i po těch letech zasluhuje 5*. Navíc, když jsem tu dobu prožíval a hrdina je jen o 2 roky starší. V těch 70. letech jsme na čundru běžně hráli v hospodách Kryla. Když ne Bratříčka, tak určitě Anděla či Morituri. Asi jsme měli kliku. Nevím, jak Preciosa, ale u nás ve Škodovce měli muklové stejné normy jako civilové. To byla ale "jen" zostřená dvojka pro recidivisty. Ne pro politické. Přece jen se mezi nimi pohybovalo hodně civilů a nějaká zvěrstva si bachaři nemohli dovolit.
Asi by si ale tato kniha zasloužila větší rozsah a lepší literární zpracování.
Po vynikající Dědině a fantastických Vranách už z Chirurga tak nadšený nejsem. Není to špatná kniha, vůbec nelituji, že jsem ji četl, ale předcházející knihy nasadily laťku strašně vysoko. Přemýšlel jsem proč a asi z mého pohledu to jsou 2 důvody.
1.Přece jen pro ženu není tak jednoduché se vcítit do mužského myšlení a navíc v něm vydržet po celých 350 stránek.
2. Osoba hlavního hrdiny. Tento slaboch, který zcela promrhal své nadání a hledá vinu v okolí, mi k srdci nepřirostl. A když to před koncem vypadá, že se konečně bude chovat jako chlap, tak rychle sklouzne do obvyklých kolejí.
Autor dokázal navázat kvalitou na předchozí díl, který už byl skokově povedenější než ty 2 první. Hlavní hrdina už je zkušený policista, který dokáže vycítit i nejmenší nelogičnost v předkládaných důkazech. Čtivosti pomohl i návrat Evy a tím vlastně rozdělení na 2 paralelní vyšetřování.
Spoiler:
Autor si u mě šplhl tím, že nešel po jednoduché rasistické linii, ale nakombinoval opravdu špičkovou zápletku.
S povděkem kvituji, že je zpátky starý dobrý Hartl. Naštěstí se oprostil od stylu 15 roků a vrací se zpět k tomu co perfektně umí. Je to dle mého taková kompilace. Postavami si pomohl z Prvoka a stylem a zaměřením se blíží spíše Víkendu. V každém případě zajímavé čtení. Jen mi osobně vadí, že nejsem schopen posoudit, nakolik se autor dokázal vcítit do pocitů dnešních pětačtyřicítek.
V severské krimi si až tak nelibuji. Pořádně pročtené mám tak 4 autory. Díky letošní výzvě jsem si přečetl Skočný příliv a rázem jsem věděl, že se musím vrátit. A tento 2. díl byl snad ještě lepší. Je to úžasně pestrá mozaika, kdy se na vyšetřování vlastně podílí 4 zcela typově odlišní lidé. Navíc to není jen o zápletce, ale jsou tam i vedlejší ne-krimi linie. Pro čtenáře ubitého standardní krimi literaturou to je perfektní osvěžení. Nenudil jsem se ani chvilinku. Brzy zkusím Úsvit.
Další z vynikajících autorových knih. Dle mého jedna z Top 10. Především závažností zápletky - násilí na bezmocných (ať dětech či starcích) jsou ta nejdrsnější témata. Bohužel trest smrti už nemáme. Navíc autor navázal na minulý díl a dozvídáme se plynule další osudy části party. Ani zde si tolik fórků neužijete, ale nějak mi to tentokrát nechybělo.
Při sledování Chosého tatranské tůry jsem pochopil, proč ve slovenských horách se potkávám hlavně s Čechy a Poláky, ale se Slováky minimálně. A už zmizeli ti z NDR, kterých tam bylo v 80. letech plno :-).
Další parádní příběh. Tentokrát se v něm autor vrací zpět do Horních Uher. Do míst, kde je Barbarič prakticky doma. Solidní detektivní zápletka, i když hlavní "zloduch" se nabízí už hodně brzy. Obrovská spousta dobových zajímavostí, především z oblasti ražení mincí. Zajímavý je i psychický posun Jaroše. Nezbývá, než se těšit co se bude dít v Košicích, protože tenhle případ vzali hrdinové vlastně jako bokovku na cestě tam.
Brrrr!!!! Tak tohle není čtení pro slabší povahy. Nebo alespoň na mě tak vždy zapůsobí zločiny na malých dětech. Tady by měl být trest smrti zachován. Nejprve jsem byl zklamán, že děj není z Belfastu, ale po pár stránkách už se nedalo odtrhnout. Bohužel přišel "pohádkový závěr".
Spoiler:
Takový triviální nepravděpodobný konec si tahle kniha nezasloužila. Nejprve ta přestřelka. Pak sice hlavní hrdiny zprostí obžaloby (logicky zpracováno), ale co ti zbylí v řetězu, ti všichni přece spáchali únos??!!
Autorka si zjevně vybrala slabší chvilku v minulém díle a tak tady máme starou dobrou Kim se svou partou v plné parádě. I nápad na vytvoření 2 vyšetřovatelských dvojic nezávisle na sobě dobře přispívá k celkovému vyznění knihy. Bohužel vždy se najde nějaká vada na kráse. Takže, zatímco první část je dotažena k logickému (až na prodej Angličanky na Ukrajinu) závěru, ve druhé přichází vysloveně Boží osvícení. Takovou berličku bych od autorky nečekal.
Mám takový divný pocit z tohoto dílu. Je to pořád zajímavě napsané, ale ten fantastický prožitek, jako z prvních pěti, tady rozhodně není. Částečně to je dané rozhozením vyšetřovacího týmu, ale hlavně mi moc nesedí základní téma. Tam kde autorka v minulosti dokázala rozpitvat duševní pochody jednotlivce až na dřeň, tady to je moc povrchní, nedůvěryhodné. Příliš překombinované. Číst to před 3 roky, asi bych byl vnímavější, dnes jsem z tohoto zprofanovaného tématu spíš otrávený.