hanzmb komentáře u knih
Kupodivu nejlépe (zatím) hodnocená kniha celé série. Dle mého názoru spíš průměrná. Je to takové jednoduché dobrodružství, u kterého moc přemýšlet nemusíte. Autorka nepřišla s ničím novým. Vývoj robokata nikam neposunula. Naštěstí se tentokrát držela zpátky s rozsahem a tak knihu zvládnete během dne, aniž by vás začala moc nudit. Co se týče časového umístění dšje mám zcela shodný názor s Liss93.
Rok a půl jsem sbíral odvahu zkusit zase nějaké novější dílko našeho největšího literárního "chrliče". O těch starých věcech (Protiva, Otec vlasti) nemluvím. Jejich čtení jsem si ještě opravdu užíval. Nejhorší obavy se splnily. Naštěstí jsou tyto knihy rozsahem malé, takže se moc netrápíte. Dá se to zvládnout během dne a to jsem to navíc četl ve vlaku. To je ideální zabití času a soustředit se nijak nepotřebujete. Až zase najdu odvahu k sebetrýznění, zkusím něco z Melichara. Viděl jsem, že hodnocení u něj stoupá nahoru.
Nadšený historickými ságami Penman a Igguldena jsem se rozhodl vyzkoušet i dalšího anglického autora historických románů. Bohužel stejné nadšení jako u výše jmenovaných se bohužel nekonalo. Hlavním důvodem je rozsáhlost díla, která není podpořena odpovídající dějovou náplní. Od kvalitního historického románu navíc očekávám propojení s dobou, s politickou situací v zemi, nejlépe i propojení na okolní země. To zde je bohužel zcela minimální. Naopak děj často sklouzává až do stylu historické romance, což není druh literatury, kterou bych vyhledával. Naštěstí autor v závěru přitvrdil, takže celkové vyznění knihy zachránil.
S Volavkou asi nejslabší díl série. Jako kdyby autor neměl pořádný nápad a vypomáhal si jak se dá, aby to vyšlo na knížku. Vlastně 2 paralelní případy a v jednom se Marek ještě vůbec nevyskytuje. Přitom to propojení na hlavní dějovou linku s Markem je prakticky zcela nepodstatné. A zcela nejhorší je závěr. Hlavní zločinec je sice odhalený, ale to vysvětlení "proč" kulhá na obě nohy. Následky z toho plynoucí pak zmíněné nejsou vůbec a autor si tak připravil nutnost zjistit snad víc v příštím, ještě nevydaném, dílu. Tohle beru jako podpásovku.
Zajímavý obrat, i když něco už bylo signalizované v minulém dílu. Marek byl dosud popisovaný jako člověk, který dokáže použít i nestandardní řešení, ale přitom zůstává morálně na výši. Tady se najednou 7 dílů budovaný obraz zcela zhroutí. Ale krimi složka pořád na vysoké úrovni, takže pořád zajímavé čtení. A s Markem musí autor něco udělat. Takhle u policie fungovat nemůže.
Ani tento díl se bohužel kvalitativně nepřiblížil prvním 2 a 4. dílu série. Autorka sice upustila od jednoduchých stříleček z trojky, ale rozhodla se nás zahltit textem. A to doslova, protože zajímavých myšlenek a nápadů tam je maximálně na ten původně užívaný rozsah novely. Tady to je skoro 3x delší a tudíž se vše minimálně tolikrát opakuje. Naštěstí příští díl se vrací k původnímu rozsahu a tak na něj určitě najdu odvahu.
Zhruba měsíc po Jablku jsem získal k přečtení i (bohužel) poslední díl (bohužel jen) trilogie. A zase absolutní nadšení a "shltnutí" knihy. Zase se ocitneme v okolí Přerova v letech 1958-59. Nikdy jsem tam nebyl, ale díky skvělým autorčiným popisům se pomalu cítím rodákem. Ten popis prostředí je skoro filmový. A k tomu nevšední osudy jednotlivých hrdinů. V tomto případě v závěru i lehce hraničící s detektivkou. Proti předchozím dílům jsem však cítil určitý posun v postavách. Ty minulé byly silné osobnosti často pevně provázané s přírodou. V tomto díle má však každý z nich určitou "úchylku", která ho odlišuje od průměrné společnosti. Krásným příkladem je i rozdílný vztah k "jablkům" a "ořechům". Tím myslím široký soubor vztahů i generační provázanost s jejich pěstováním i zužitkováním.
Moc jsem se na tento díl těšil, protože se měli všichni 3 hrdinové konečně zase setkat ke společnému vyšetřování. A jejich vzájemné doplňování patří k nejlepším zážitkům při četbě této série. To se sice stalo, ale řekl bych jen "fyzicky". Jakoby najednou existoval jen Barbarič. Jen on posouvá příběh dopředu. Jarošův přínos je jen v 1 menší části. Což bych po minulém dílu věnovaném jen jemu i pochopil. Bohužel autor zcela "odstřelil" Steina. Pro řešení vlastně nic neudělá a vystupuje jak samolibý nevychovaný panák. Takže v tomto případě 100 bodov (podle Oldo Hlaváčka) dát nemohu.
Tahle série je moje srdeční záležitost. Takže jako x-krát před tím zase 5*. Stal se ze mě obdivovatel tehdejšího Irska a jeho právního systému a vlastně i celkového uspořádání společnosti. V tomto dílu se konečně dostává rovnoprávné pozice i Eadulfovi. Na druhou stranu je trochu slabší krimi zápletka. Ono se v záhadě zamčeného pokoje už asi nic nového vymyslet nedá. Takže jeden z pachatelů je jasný už někdy od 50. strany. K tomu je opat tak jednoznačně negativně zobrazovaný, takže je jasné, že tak jednoduché řešení autor nenapíše. A moc dalších možností už není.
Z prvního dílu této série jsem byl nadšený a proto jsem neváhal a po získání druhého jsem se do něj okamžitě pustil. A přišlo menší rozčarování. Samozřejmě je to detektivka na velmi solidní úrovni. Vše do sebe zapadá až po logický závěr. Co mi chybělo bylo to typicky "australské", co mě právě zaujalo na Suchu. Tohle se prakticky mohlo odehrát i třeba v Americe. A i postava Falka je tentokrát jakoby odstrčená trochu bokem. Více než o něm se dozvíte o jednotlivých ženských postavách zápletky.
Už název napovídá v jaké době se bude odehrávat děj této 39. (chronologicky 32.) knihy. A autor tomu tentokrát podřídil vše. Prvních 50 stránek je spíše než detektivka takový psychologický pohled na to, jak čerstvý vdovec Hanzel prožívá první osamocené Vánoce. A i ve zbytku si vlastně nikoho jiného z party neužijete. A pitevníka jen trochu. O to víc je ale zde silná ta krimi stránka. Postupně vše graduje a z vánoční pohody se najednou vyloupnou 3 vraždy. Takže na závěr zjistíte, že jste to zhltli na 1 záběr jako ostatní autorovy knihy a ty fórky mezi parťáky ani moc nechyběly.
Od autorky znám jen U severní zdi, což je pro mě jedna z nejkrásnějších knih, které jsem v posledních 2-3 letech četl. Byl jsem zvědavý, co autorku, která takovým způsobem dokáže zpracovat tak závažné téma, vede k napsání hororu. Bohužel jsem to nepochopil. To, co bylo v této knize nejsilnější, byly ty vlastně realistické popisy komunistické likvidace Šumavy. Tohle, kdyby se pořádně rozpracovalo, mohlo klidně konkurovat Zdi. Bohužel ty hororové časti byly o několik levelů níže. A když už to začalo být zajímavé a tajemné, přišly vstupy ze současnosti, které to tajemno zase odstřelily. Proboha, co to je na VŠCHT za katedru? Před 50 lety jsme se tam učili jen chemii. I když vlastně jako Pardubičák nevím, co měli za předměty Pražáci :-). Musím zkusit i nějakou autorčinu detektivku.
Není to špatná kniha, ale Soběstačnému nesahá ani po kotníky. Tohle téma se dalo rozpracovat mnohem lépe. Bohužel se projevilo to, že autorka je vysloveně humanitně založená. V džungli podnikatelských vazeb a vztahů se moc neorientuje. Výsledkem je tato zjednodušená zápletka, kdy už od počátku víte jak to dopadne. Pokud se někdo chová takto naivně, nemůžete čekat jiný konec. A po zásluze.
Bohužel asi to nejslabší z cca 40 autorových knih, které mám přečtené. Připadá mi to jako by prohledal šuplíky a z toho co našel složil knihu. O tom mě přesvědčuje i to, že část povídek nemá s Roganem nic společného. A korunu tomu nasadila poslední povídka. Místo rozloučení na úrovni dostanete povídku jak z triviální střílečky, kdy má hráč 10 životů a když mu dojdou, vrátí se na začátek levelu s další desítkou. Snad nový Barbarič bude na standardní autorově úrovni.
Autor pokračuje ve skoku z 6. dílu do doby výstavby hradu. Osobně musím přiznat, že ty díly 1-5 mě zaujaly víc. Asi nejlepší by bylo začít od 6. dílu. Bohužel tuto informaci jsem na jaře, když jsem se sérií začínal, k dispozici neměl. V tomto dílu je už i určitá krimi zápletka, která byla i v těch prvních dílech. Čtení jsem si užil, ale stejně jako Kolacky se už těším na dospělého Oda.
Už 11 let se setkáváme s hrdiny této série. A zatím pořád autor dokáže udržet vysoký standard svých knih. Je škoda, že u nás nevyšla povídka Lovec z úplných Robertových začátků. Opětovně dostanete do ruky zajímavý styl vražd a můžete postupně sledovat logiku uvažování obou detektivů. K tomu bezvadný popis postupu a uvažování během pitvy. Co mi snad v tomto dílu chybí, je více odboček do jejich osobního života.
Autor zraje jak víno. I když jste od začátku průběžně jnformováni o vlastní zápletce, vůbec to nesnižuje napětí. K tomu popis života ve francouzské věznici. Nástup nového šéfa kriminálky. Osobní osudy jednotlivých hrdinů. To vše jen zvyšuje celkový požitek z četby. A vše vrcholí nádherným závěrem. A že to není žádný happy end není třeba vzhledem k autorovu stylu dodávat. Snad se brzy objeví i poslední kniha o Costovi.
Jak mě naplnily nadšením první díly, tak tohle je ještě lepší. Pokud to teda vůbec jde. Zápletka zůstává kvalitativně na vysoké úrovni. Co ale zvyšuje čtenářský zážitek je rozšíření části věnované osobní situaci obou kriminalistů. A vzhledem k tomu, jak se v tomto případě prolíná s krimi složkou, dostanete ve výsledku něco fantastického, co přečtete jedním dechem. Už se těším na další z těch (snad) 13 příběhů Kytice.
Měl jsem trochu strach, že vzhledem k době vydání a věku autora to bude pojato třídně a s nadsazením a vychvalováním té ruské části. Něco tam bylo, ale naštěstí ještě v mezích. Bohužel co mě zcela zklamalo byla odborná část. To co se z knihy dozvíte je jen zestručnělý výtah z historie jednotlivých národů. Bez jakýchkoliv závěrů , hledání souvislostí apod. Tohle bylo na nižší úrovni než moje přes 50 let staré učebnice z gymplu.
Asi o něco lepší než dvojka, hlavně díky pasáži z Egypta. Kvalit a zajímavosti jedničky však nedosahuje. Zase jsou velké pasáže věnované bojům na úkor dobových zajímavostí a nějakému propracovanějšímu příběhu. K tomu zcela nerealistický závěr, typově jak z amerického filmu.