Hobo komentáře u knih

Vlastně mě zaujali až životní příběhy hrdiny po prodělaných bitvách, kdy začal "skutečný" život. Vzhledem k rozsahu knihy tedy vlastně až konec. A to je poměrně málo.

1 26.11.2024

Ono to není zrovna obsahově bohaté čtení, ale jednu hvězdu jsem přidal za objektivitu. Zajímavých informací je tam ve skutečnosti tak na 3 až 5 stran. Leč za přečtení ta kniha určitě stojí. Nejsou v ní totiž bláboly jako ve většině jiných knih, pojednávajících o Putinovi.

1 24.11.2024

Tradiční výklad rozvoje sovětského státu od revoluce až po dobu, kdy sovětská armáda začala vyhrávat válku. Přes ideologickou rétoriku poměrně realistický popis.

1 20.11.2024

Nebudu opakovat slova Claria21, s nimiž naprosto souzním, tak jen dvě zmínky. I v knize samotné se na několika místech píše, že šlo o "ruský hladomor" a zužování na "ukrajinský" se tudíž nejeví zcela oprávněné; nejde pak o genocidu Ukrajinců, nutno přemýšlet hlouběji. Vlastně to vypadá, že existovala jakžtak nakrmená Moskva a ve zbytku země byl hlad. Prostě v zemi, kde vládnou mužici v láptích, to jinak dopadnout nemohlo. A svádět všechno, ale úplně všechno, na Stalina, se mi jeví jako primitivní.
Co absolutně nechápu: jak se mohl národ, potácející se v takovém marasmu, natolik vzchopit, že vyhrál válku?

1 15.11.2024

Zajímavá povídka přesně v Balzakovském duchu.

1 26.08.2024

Vyplatí se vrátit se do minulosti. Nejenže si obnovíte paměť, ale získáte i nadhled, který je v přítomnosti obvykle dost zaujatý.
Z pohledu do minulosti získáte i povědomí o vývoji. A tak je dobře vidět, z čeho pochází dnešní marast. To bahno se od té doby šíří a šíří. Jsme manipulováni k destrukci, degeneraci, až k úplnému zblbnutí. Děkuji, média.

1 07.08.2024

Takový stůl štamgastů v hospodě zhruba dává obdobný výsledek. Rusové (resp. Češi) jsou takoví a makoví; je to typické hospodské tlachání a zobecňování, bez vědeckého podkladu. A stejně jako v hospodě občas probleskne jiskřička pravdy. Věštkyně vám také řekne mnoho pravdivého; když se její věštbou prokoušete, objevíte mnoho skutečností, které sedí. Ale v celku není zbla pravdivého.
Vydáte-li takové tlachání jako knihu, stanete se filozofem, budete ctěn a vážen.
Už na to nějak neskáču...

1 02.08.2024

Kniha to není špatná, ale je tak zatraceně americká...

1 06.07.2024

Takové knihy se vždy vyplatí pozorně přečíst a konfrontovat vlastní pohled na svět.

1 27.06.2024

Výborná kniha! Po jejím přečtení můj hlavní závěr zní: ve vztahu k budoucnosti je všechno relativní.

1 03.06.2024

Ideologie uvedená na pravou míru.

1 20.05.2024

Početl jsem si.

1 12.03.2024

Shledal jsem zajímavým porovnat přístup ke knize z doby počínající normalizace v ČSSR s přístupem dnešním.

1 09.03.2024

Začátek, který mě zaujal, mne dovedl do ryze tradičních vod křesťanské víry...

1 27.02.2024

Kdo chce pochopit poválečné Německo, nechť čte tuto knihu!

1 02.02.2024

Z nových fakt podle starých vysvětlivek a paradigmat. Za všechno může samozřejmě Stalin. Přestože občas je to s uvedenými fakty ve zřejmém rozporu.

1 01.01.2024

Jedna z knih, po kterých bych nikdy nesáhl, nebýt okolností. Leč je to velmi dobře uchopené téma, bez sentimentu, plné reálného života. Pro mne skutečné překvapení. Autorka není žádná bláznivá věštkyně a kartářka a je opravdu schopná pomáhat. Na rozdíl od mnoha přeintelektualizovaných psycholožek.

1 09.12.2023

Podle řečeného i neřečeného stopován autor i okolnosti sepsání kroniky, její účinek v dané době, vedoucí ke státnímu převratu.

1 10.11.2023

Zatímco 1. díl končil vítěznou stalingradskou operací, 2. díl začíná přípravou operace v Kurském oblouku a končí - samozřejmě - v Praze.

1 04.11.2023

Svým významem hodnotím knihu ještě o něco výše než H. Kissingera Uspořádání světa, bohužel hvězdičky už přidat nelze.
Publikace odráží mé životní zkušenosti, doplňuje mé vědomosti o událostech, které se kolem mne děly v průběhu celého života. Je bezesporu velmi objektivní, nikomu nestranící; v této míře jediná, vůči níž nemám žádné, ale opravdu žádné výhrady. Myslím, že její čas teprve přijde.

1 24.09.2023