HonzaT komentáře u knih

Orwell je opravdu skvělý, ale todle je destruktivní dílo, mysl odzbrojující. "Goldsteinovi deníky" přečíst, byla fuška.

7 07.04.2013

Místo televizních obrazovek jako byly v 1984 zde byl Pištík. Ty dvě knihy jsou si vlastně velmi podobné...Je jasné na co chtěl Jirka Orwellů poukázat. Vím, že to jsou knihy k zamyšlení, ale zajímalo by mě jaký měl G.O. vztah k humoru...kniha přečtena cca za 4 hoďky

6 18.04.2013

Fajn, nepocítil jsem žádná hluchá místa. To slovo časožrouti se líbí dceři :) Líbil se mi ten příběh, hlavně konec. Na youtubu je to celé, ale v kvalitě 8xzkopírované VHS.

5 04.12.2019

Zajímavé kde Crichton ve 27 letech pobral všechny tyto informace, zajímavé v tom, že nefungovalo médium nepřeberných informací internet. Technické výrazy např. když náhodně otevřu stránku a zarecituji: "Rentgenová krystalografie je v biologii dosud nejmodernější, nejsložitější, a také nejnákladnější metoda strukturální analýzy. Podobná je poněkud elektronové mikroskopii..." atd. a to byl jen lehčí odvar odborných výrazů jenž nás provádí kniha. Připravte se na to. Kniha rychle odsejpá. Tak co jdeme dírkovat? :D

4 22.10.2015

Několik akčně dobrodružných kapitol bylo fajn: Antarktida, blesky v parku a hlavně ostrov Gareda kde si to užil nejvíce Ted :-) Děj odsípal, pobavila mě scéna s chobotničkou, ale neustálé předkládání fakt a polemizace ohledně planety to trochu brzdila, byť zde byla třeba. Nejlepší byl Kenner, když Tedovi vysvětloval fakta...a vždy neopomenul dodat: "Tede" např. "Jenže jakou hrozbu El Niňo představuje pro USA, Tede? Prostě tahle kniha stojí si zato přečíst !

4 08.11.2014

Četl jsem to cca před deseti lety, a dodnes si stále pamatuji různé sekvence. Hlavně velké Beďary, "honění", rodiče, škola. No prostě paráda, co vám budu vykládat.

4 11.09.2014

Ani schovanka Constance, ani Dagosta, ani Ave frater, ani Mim. Jen Pendergast a agent FBI co pije hnusnou kávu. Četl jsem lepší díly, ale beru.

3 25.08.2020

Nevim, nevim, mne to pripadalo prilis jednoduse psané, skotro jako pro deti. V polovine knihu odkladam, neni jiste zda se k ni vratim...

3 21.05.2019

Název knihy si můžeme vyložit dvěma způsoby. Cesty samotné tam či onam a za druhé cesty Michalova života, sebepoznání, poznání duchovna. Chvílemi mě kniha nudila, chvílemi jsem si říkal:"Do řiti je to pravda nebo ne?" Čtenář pozná osobní život Michala...Crichton chtěl životu přijít na kloub a proto hledal a hledal. Meditoval, pozoroval aury, divoká zvířata, cestoval astrálně...což mě vykolejilo snad nejvíce(při astrální cestě se mu zjevil malý mužíček, nějakej hmyz, a jakýsi čertík jak z pohádky, přičemž vedle na gauči ležela žena a řekla mu co vidí...z toho by člověk snad dostal i strach). Crichton dokázal nakonec pozorovat "svatozář" moderně aury, u stromů, kopců na poušti, kolem lidí. Dokázal se odpojit od těla. Rovněž mě vykolejila kapitola o ohýbaní lžíc...jak to proboha dělalai skupinově?? Kolega mi říkal jednu věc: "když napsal Jurský park, je to vlastně scifi" tak proč by nemohl čtenáře trochu pobalamutit a napsat něco takového? Zajímavost: Crichton měřil už ve čtrnácti letech 2 metry a byl nejvyšší na škole, vyšší než všichni učitelé. Měřil 208 cm. Životem mu prošlo spousty žen a to jsem někde slyšel že byl gay. Knihu bych doporučil spíš ezotrikům.

3 16.01.2015

Moje druhá od Childa a musím říct, že byla lepší než-li Jatka. Akčnější. Těším se na třetí díl: Varovný signál. Líbilo se mi zde popisy, zbraní, míření, rychlosti kulek a fyziky kolem ní. Jack !Jack! JACK!

3 23.12.2014

Skvělá kniha.

3 11.09.2014

No jo, kdo by čekal, že při tomto hodnocení budu zklamán. Né že by Ibn Fadlánova cesta nebyla záživná...Dokonce mně nevadil ani způsob tehdejší mluvy. Rovněž vím, že Crichton záměrně neměnil výpis z deníku a jen mírně upravil sloh, ale co mi vadilo bylo, že když už knihu upravil tak vše bylo takové strohé, stručné a nerozepsané do podrobna. Rovněž si alespoň mohl přimyslet více charakterových vlastností jednotlivých vikingských bojovníků. Byť si Michael určitě natrápil při shánění informací o putování Ibna F., nechytlo mě to :-( Nejlepší postava Buliwyf) PS: Co mi dozajista ale utkví v paměti bude: Permanentní alkoholismus vikingů, dobrovolná smrt žen při pohřbech válečníků, samotný pohřeb a způsob zabití ženy, a v neposlední řadě vyměšování žen a mužů na veřejnosti(bez potřeby se utírat) a popis zápachu žen...fujki fujki :-) PS2: Nic to nemění na tom, že Michael C. je stále borec

3 14.08.2014

Tak Daneček mě docela překvapil - umí psát a to dobře. V knize se dozvíme věci o meteoritech, kladivounech i severských větrech. Rachel se projela a proletěla snad vším, stíhačkou, sněžným křížníkem, ponorkou, lodí. Je to politický thriller.

3 16.09.2013

Silná to žena ta Dolores, zřejmě nejsilnější žena o které jsem četl....také musela mít dobré hlasivky, když byla schopná tak dlouhosáhle vyprávět.

3 20.05.2013

Má první bichla s Jackem. Musím říct, že mě docela potěšila. Nejlepší ale bylo, jak se mi u čtení z ničeho nic roztahovaly koutky smíchem, ba až do úplného řehtání. Např. situace ve vězení, kde černoch vstoupí do cely a chce po bankéřovi rozepnout poklopec ústy. Nebo mě prostě od srdce rozesmívá jak Reacher dává někomu nakládačku (náckům v koupelně). Nevím proč, v čem tkví to Childovo kouzlo, ale je jasné, že budu Jacka sledovat !!!

3 01.06.2012

Skoro mně to připadlo jako dívčí román. Žen tam bylo nespočet, Kat, Seichan, Mara, Carly, doktorky Lisa a jiné, dcery Kat, Valja, ženský spolek. Takže za mne, poněkud slabší sigma.

2 18.05.2020

Né že bych byl presprilis přečtený Jamsesem to ne, mam ho stale rad....ovsem zde se mne to zdalo jako by neco bylo prilis stroze, zkratkovitě a rychle rychle. Konec, uzdraveni Seichan, jaktoze Gray vzal Pala(hasice) do japonska? no atd a atd. ..jasne myslenka dobrá, ale urcite uz nekolikrat napsana v jinych thrillerech....Za mne teda slabsi díl. Ovsem neznamena to, ze bych na Rollinse zanevrel, to urcite ne :)

2 22.08.2018

"Tome, díky." Ještě jsem to nedočetl, ale s hodnocením jsem smířen. Ještě raz dikes, best book...konkretněji edit hodím pak.
Dotčeno.
Otázka nyní je, zda je to nejlepší kniha co jsem četl. ? Možná ano.
Gareth a Bakari - sláva. Skvělé postavy. Zvraty a emoční vypětí popsány velmi živě. Jasně příběh o otci se může jevit jako největší klišé, ale co by jste chtěli v příběhu....******

Dobrá detektivka. Vševědoucí Hunter a opět smolný a nechápavý Garsia. Samozřejmě by jsme tam našli logické chyby, např. jak jednoduše se ti dva dostanou do vrahova domu, kde nebyl ani alarm, a to byl milionář. Čte se to dobře hlavně konec, vtipná byla situace s deja vu.

2 23.05.2017

Už to pomalu dočítám...Jaký je pocit z Pendrgasta? Něco jako, že to je upír, který místo krve pije zelený čaj. Navíc i on se mně zdá má nadpřirozené schopnosti viz, když se "zmeditoval" u třech mohyl a nahlédl do historie roku 1865 a zjistil v podstatě vše - pointu. Čili na jednu stranu zklamání ze zjednodušené dedukce, na druhou stranu mám rád Douglase P., tak nevím esli pokračovat. Ty příběhy o agentu P. jsou prakticky všechny stejné, byť jsem četl jen 5 knih.
Ta jednoduchá elegance agenta je možná návyková.
Min 4 hvězdičky tomu asi střelím, napětí se správně stupňuje - krausovy kaverny :)
edit: Dočteno, nejlepší Pendrgast z 5 knih co jsem četl.
Pozor boojler! Jsem rád, že přežil Dent Hazen, líbil se mi jeho charakter. Proč si policie nevzala, krom brýlí i baterky??
Skvělý příběh, napětí hutné, atmoška.

2 01.05.2017