Jana_Z komentáře u knih

Moje první kniha od Márqueze. Celkový dojem je dobrý, ale přiznávám, že přeskakování od jedné postavy k další po jednom odstavci, mě dost mátlo. A taky mi chybělo nějaké ukončení, pointa. Ale pokud tohle bylo pokusné dílo, jak se píše v popisu výše, tak se má další setkání s G.J.G.M. můžou jen zlepšovat.

1 26.05.2015

Je to knížka pro mládež a tak jsem čekala, že bude taková učesaná, předvídatelná. Ale ono to tak úplně není. A je to dobře. Přečetla jsem jí v jednom tahu a jestli je pravda, že další díly jsou ještě zajímavější, napínavější, tak dnes v noci vůbec nepůjdu spát.

2 24.04.2015

Ano, konec mě taky zaskočil jako ostatní, ale neberu to tak tragicky, abych celé dílo zavrhla. Vždyť se to četlo úplně samo a to je třeba ocenit. Také odhalení tajemství, které je za plotem, se mi líbilo. Je to nevšední. Přečtěte si to.

3 24.04.2015

Rezistenci jsem přečetla v jednom tahu. To se u knížek vždycky cení. Na rozdíl od jiných, jsem byla ráda, že se vztah hlavních hrdinů vyvíjel právě takhle, protože jsem vůbec nebyla zvědavá na nějakou prvoplánovou romatiku. Celému příběhu by to vzalo atmosféru a rozbilo by to jeho napětí, které nás nutí číst tak rychle. A zběsile :)

4 24.04.2015

Celou trilogii jsem přečetla během tří dnů (asi nejlépe strávené velikonoce za spoustu let) a pak jsem si pustila i film (Divergence). Knížka je samozřejmě lepší, ale i film byl docela dobrý až na ten nesmysl ke konci. Pokud se vám závěr filmového zpracování taky nezdál, nenechte se odradit od četby příběhu, kterému logická návaznost událostí rozhodně nechybí, má celkem slušný spád a, aslespoň pro mě - H.G. jsem ještě nečetla, neotřelé téma.

3 24.04.2015

Ze začátku jsem si říkala, že to bude jedna z těch knih "o Popelce", ale pak se naštěstí příběh odvíjel trochu jiným směrem. Přečetla jsem knihu v jednom tahu, byla vcelku napínavá, ale nemyslím, že se k ní někdy vrátím.

2 24.04.2015

Divadelní hru je lepší zhlédnou v divadle. Proto dávám jen čtyři hvězdičky, i když se jedná o mého oblíbeného autora. Ani v jedné hře nechybí Bulgakovovo poznávací znamení - zelená lampa :)

1 13.03.2015

Kniha se skvěle čte. Autor je básník a snad proto umí tak dobře pracovat s češtinou. Za to si zaslouží plný počet hvězdiček. Ale jiné musím ubrat pro nedotažení příběhu a některých postav.
Suma sumárum - tři hvězdičky.

3 27.02.2015

Kniha je humorná přesně tím způsobem, který mám ráda. A souhalsím s Lucka_89 v jejím hodocení autorovy češtiny. Za mě dávám knížce plných pět hvězdiček.

4 26.02.2015

Některé příspěvky byly čtivější než jiné, ale celkově se jedná o velmi zajímavou knihu. Inspirovala mě k vyhledání další literatury a to je vždycky pozitivní záležitost. Díky.

1 04.02.2015

Asi je zbytečné dlouze se zde rozepisovat. Takže jen jedna z posledních replik, která je stále tak aktuální...

JEHAN (k publiku): Kdo je lump? Ten Villon, který kradl a loupil a nakonec musel vraždit, aby se bránil, nebo jsou lumpi ti, kteří ho donutili krást, loupit a vraždit jen proto, že chtěl víc, než směl, víc než panstvo dovolilo?

9 25.01.2015

Malá knížka o životě velké osobnosti. Zjistila jsem, že stále existuje svět, který jsem si byla schopna představit nanejvýš jako součást filmu pro pamětníky nebo detektivky od Agathy Christie. Opravdu mě překvapilo, že v Americe stále žijí staré rody jako dříve v Evropě šlechta. A nejde jen o plesy a koktejly, ale hlavně o službu společnosti, charitu apod.

1 24.01.2015

Naší politiku viděnou očima televizních novin vnímám jako něco poněkud nechutného. Mám pocit, že se "tam" jen hádají jako děti na písečku a výsledky jejich práce nevidět. Oč jiný je svět, který nám ve své knize ukazuje Madeleine Albright. Je to svět vskutku fascinující a jeden má zrovna chuť se do takového života zapojit. Ale čím to je? Je to způsobem vyprávění MA, nebo jsou USA tolik odlišné od toho našeho českého rybníčku? Nebo i u nás se dějí dobré věci, jen na ně nenarazíme v televizních novinách?

Nejdřív jsem myslela, že tuhle knížku číst nebudu. Vadila mi ta spousta vulgárních slov, které adresovala dcera matce. Ale dala jsem jim šanci a na konci jsem je všechny milovala. A líbilo se mi, jak se střídali vypravěči jednotlivých kapitol.

1 30.12.2014

Nevěděla jsem, do čeho jdu a tak mě Silvie v kómatu překvapila. Z titulu knihy jsem usoudila, že Silvie bude hlavní hrdinkou, jenže takhle se nemohla moc projevit. Ale pak se mi knížka líbila. Opravdu. Z předchozích komentářů cítím, že většina čtenářů potřebuje v knihách děj, nejlépe napínavý, a tohle je vlastně jen o vztazích... Určitě jste se nezasmáli ani na straně 160 - 164?

1 30.12.2014

Naprosto úžasná knížka. Podání příběhu samotnou Smrtí je jedinečné, nepodobá se proto jiným knihám a tím zůstane nezapomenuta. Díky, Markusi.

2 30.12.2014

Připojuji se k předešlým komentářům. Je prostě skvělé, že Judita Matyášová tuhle knihu dala dohromady. Věřím, že její práce měla smysl.

4 22.12.2014

Kniha má zbytečně moc stran. Informace v ní obsažené jsou rozhodně zajímavé, ať už jsou správně interpretovány nebo ne, ale často se opakují a to postupně začne nudit. Také není tištěna na běžný papír, ale na "čtvrtku", takže vypadá mnohem obsáhlejší, než ve skutečnosti je. Co tím chtěli autoři sdělit? Jinak se kniha četla dobře. Ještě jedno malé zamyšlení - pokud přečtete Čínskou studii a pak Život bez pšenice, zbyde vůbec něco, čím bychom mohli zahnat hlad? (A to jsou jed dvě knihy - vemte si, kolik jich dnes o výživě máme k dispozici a co z toho může vyplynout.)

2 22.12.2014

Své zklamání jsem už vypsala do komentáře Kedrigerna a hlasu pro Princeznu. Tady musím ještě dodat, že vydání Spetité výpravy, které se mi dostalo do rukou bylo řemeslně velmi špatné. Část věty na konci jedné strany se na začátku druhé buď opakovala, nebo její konec chyběl.

1 22.12.2014

Kedrigernovy příběhy jsem kdysi četla všechny, ale vlastně si je moc nepamatuji. Zůstal jen pocit, že to bylo dobré čtení. Jenže teď už to tak necítím. Myslím, že autor má pár originálních nápadů, ale způsob jeho psaní je takový amatérský. Může to být i překladem. Za uši tahá třeba "přišel tady" místo "přišel sem".

2 22.12.2014