Kluvo komentáře u knih
Naozaj skvela knizka. V tom case to bola v Ceskoslovensku uplna bomba. Druha kniha s takym mnozstvom fotografii a perfektnych ilustracii nebola. Pre decka (a nielen tie) so zaujmom o astronomiu a fyziku by niekto mohol prepracovat nove vydanie s aktualizaciou za poslednych 30 rokov...
Lepsie napisane ako Priepast, ale v podobnom duchu. Samotny pribeh je zaujimavy ale pomerne priamociary. Oproti legendardnej Trhline dost linearne a uz niekde v polovicke zacne zaverecne tazenie, pri ktorom je finale uplne jasne, ide len o to ako sa k nemu dopracuje a co este vymysli, aby oddialil nevyhnutne. Presne ako pri Priepasti. Namet na poviedku roztiahol na roman pomocou monologov, uvah a dialogov postav, ktore v nich riesia svoje neutesene zivoty a aktualne filozoficko/psychologicko/fyzikalne teorie, nastudovane k danej teme autorom. Ale drzalo ma to v napati aj zanechalo celkom neprijemny pocit, lebo tu riesi dost zasadne a neprijemne otazky zivota, smrti, objektivnej a subjektivnej reality a tak celkovo... Tiez sa dostalo aj na kvantovu mechaniku:) Citatel je preto miestami prinuteny sa sustredit hlbsie a len nehltat text.
Basne moc casto necitam ale tolko o nich viem aby som pochopil, ze toto veru basne nie su. Skor take kratke uvahy, ktore nie vzdy davaju zmysel a len par z nich ma nejako oslovilo. Jeho poviedky su daleko lepsie.
Strašná buchla. Rowlingová rieši zasa toľko rôznych iných vecí, úplne rovnakých ako v predchádzajúcich častiach, že to nakoniec natiahne na 660 strán. Písané je to celkom dobre, no detektívna zápletka sa v tom stráca. Už aby sa kráska Robin vyspala s tým jednonohým zverom Cormoranom. Potom to už snáď bude nadupaná detektívka.
(SPOILER) Skor je uveritelny vianocny skriatok polskeho povodu nez to, co dokaze prezit Harry Hole pocas pripadu. Nesbo viac popustí uzdu svojej fantázii v detektívkach...
No, bezny clovek sa nedostane ani za prvu kapitolu. Ale ako ukazka toho, ako sa v teorii relativity aktualne pracuje a ako skusaju dvaja, nie zrovna privrzenci superstrun, kvantovat gravitaciu je to zaujimave. No a konecna diskusia medzi nimi je uz viac-menej len o mackach.
Dobre napisane, len sa mi zda, ze Geraltovi to ide v posteli lepsie nez s mecom. Pri bojoch mu to pomerne casto nevychadza, hoci sa vzdy z toho dostane. V milostnom zivote takyto problem nema a carodejky su s nim zakazdym nadmieru spokojne. A on je s tym podvedome asi tiez spokojny, hoci sa snazi hrat aj na hrdinsku strunu a Sapokowski je s tym urcite tiez spokojny, ked ho v tom podporuje...
Sherlock je frajer, mozog prijimajuci potravu, ktory submisivnemu kronikarovi Watsonovi velmi jemne davkuje laskave prejavy svojej ludskosti, no o to viac ho utapa v prudoch svojej geniality. Jeho logika a pozorovacie schopnosti su ako dynamit, ktoremu neodola ziaden mur, chraniaci zlocinne tajomstva. Este aj ked ma zly den je o triedu lepsi nez bezny clovek. Scotland Yard, kralovna, Anglicko, ba cely svet, su mu za mnohe zaviazani a navyse sa, s ohladom na Sherlockovu vrodenu skromnost a potrebu utajenia, nedozvieme o mnohych vyriesenych zlocinoch ci odvratenych vojenskych konfliktoch a politickych krizach. Skoda len, ze Sherlock uz nezije a neprida dalsi putavy pribeh ani monografiu o vcelarstve alebo technologii vyroby porcelanu pocas dynastie Ming...
Je to taky pokus o katolickeho Sherlocka. Cakal som vsak od patra Browna, teda vlastne od pana Chestertona, predsa len viac. Neviem, mozno sa nieco stratilo aj v preklade, ale zda sa mi to byt prilis skratkovite. Kym Sherlock patra, mikroskopuje, vypocuva, vedie si rozsiahle databazy, buduje a vylucuje hypotezy (aj o tom citatela ustami Watsona informuje) pater len po chvili na mieste cinu stichne, zatvari sa trochu priblblo, a bum, je tu riesenie. Tiez praca policie je uplne slaba, resp. vo vacsine poviedok prakticky nijaka, hoci sa jedna o hrdelne zlociny. Potom sa zrazu v niektorych zacnu spominat otlacky prstov... Tak neviem, ci si G.K.Ch. dostudovaval policajne postupy alebo sa mu zacali policajti "odvdacovat" za sposob, ako ich vykresluje.
Tiez je tam klasicky Poirotov efekt = neuveritelna schopnost niektorych osob pripliest sa k vrazde a vacsinou ku vrazde niekoho z hornych 10 000 (rozni sirovia, sudcovia alebo herecky).
Teoria je to velmi zaujimava. Naozaj sa zda, ze je to dostatocne jednoduchy model, ktory ale zaroven umoznuje vytvarat dostatocne sofistikovane predpovede. Mnohe z nich sa velmi dobre naplnaju. Urcite to opisuje realitu posledných 30 rokov lepsie, nez konkurencne pristupy ako je napr. multikulturalizmus ci povestny koniec dejin po pade zeleznej opony a presvedcenie o tom, ze liberalizmus na zapadny styl je to jedine spravne zriadenie, ktorého nesporne klady si postupne ziskaju uplne vsetkych. Treba len, aby sa nad tym zodpovedni naozaj zodpovedne zamysleli a nepretlacali neustale nieco, co evidentne nefunguje, lebo nam riadne ujde vlak dejin, ak uz nahodou neusiel.
Jedine minus je za prilis velky rozsah. Slo to urobit aj strucnejsie a vôbec by to nemuselo byt na ukor pochopitelnosti.
Vela zaujimaych udajov zo zivota genialnych vedcov a vynalezcov aj o ich diele. Vyber mien je dost subjektivny ale to bude takyto typ knihy vzdy.
Kniha poskytuje nicim neprikrasleny pohlad nielen do zivota a myslenia sériových vrahov ale aj do paralelneho sveta zlocinu, drog a prostitucie. Sokovalo ma nielen spravanie vrahov ale aj obeti. V case ich besnenia pustili do bytu cudzieho chlapa skontrolovat tapety, stopovali, ci sa sli fotografovat k chlapovi, s ktorym sa stretli v gay bare,... Neschopnost policie bola pre mna, odchovaneho na vseliakych CSI, ci mentalistoch tiez dost nepochopitelna. Ale treba priznat, ze DNA testy prisli az pri poslednom zo 7 spominanych seriovych vrahov a hned ho pomohli usvedcit, hoci 2x presiel detektorom lzi. Zrejme dnes nezanechat stopy je ine nez pred 30 ci dokonca 100 rokmi... No a psychologovia a vseliaki odbornici na profili vrahov od FBI tiez moc dobre nedopadli.
Uvod, ktory rozhodne nie je pre (fyzikalne) slabsie povahy. K Einsteinovym rovniciam sa dopracuju autori po 7-8 stranach husteho, diferencialnym tenzorovym poctom prespikovaneho textu. Mozno to je skor zhrnutie pre ludi z oblasti relativistickej kozmologie alebo popri tom musite prejst este kvantum dalsieho textu. Rozhodne neodporucam pre neabsolventov teoretickej fyziky a aj ti by sa asi radsej mali pozriet po nejakej poriadnej monografii s podstatne vacsim rozsahom.
Najvacsia cast knihy je venovana telesam slnecnej sustavy kde su prehladne zhrnute zakladne fakty. Citatel si ale najde aj kapitolu venovanu exoplanetam (este pred sondou Kepler, vypustenou v 2009), vzniku Vesmíru ci ciernym dieram.
Zaujímavý pohľad na kresťanstvo. Niektoré veci sú ale dosť sporné - napr. to rozdelenie stvorenia na 6 období, hľadanie trojice v počte interakcii - buď vynecháme gravitáciu, alebo ju zoberieme a potom berieme elektroslabú namiesto elektromagnetickej a slabej, ktoré sú v súčasnom vesmíre už veľmi dávno rozdelené, 3 fundamentálne častice - a čo potom neutríno a superfundamentalne - fotón by tam nemal byť a Higgs?,... A podľa mňa nie je entanglement celkom korektne vysvetlený (my spôsobíme kolaps vlnovej funkcie meraním na jednom z fotónov a automaticky sa to prejaví aj na druhom - skolabuje do rovnakého stavu, nech je akokoľvek ďaleko, nie že priamo/aktívne zmeníme polarizáciu na jednom, čím ju meníme aj na druhom) a porovnávať ho s transsubstanciáciou, no neviem. Prípadne spochybňovať zázrak rozmnoženia rýb s tým, že Ježiš by nestihol ryby a chleba naporcovať pre všetkých 10 000 dospelých (porcovať mohli aj apoštoli, prípadne sa ľudia obslúžili medzi sebou a možno sa len podelili so susedom a nebol by to aj tak celkom slušný zázrak, vplývať kázaním na ľudí a oni sa podelia so svojimi zásobami so susedom, ktorý si nepriniesol nič?). Ale to sú už také naťahovačky. V každom prípade je naozaj pokrok vedy obrovský a láka to ho nejako reflektovať aj v teológii. Ale ako to robiť korektne a kto rozhodne, čo bol len kvantový efekt a čo už naozajstný zázrak?
Veľmi pekná kniha - aj ilustráciami aj obsahom. Ako bonus sa čitateľ dozvie, odkiaľ sa tu vzali draci a prečo majú viac hláv. Len škoda, že tie rozprávky sú len dve + kratučký opis stvorenia sveta na úvod.
Ked raz Mellick IV docita tuto tatovu knihu, tak len nechapavo pokruti hlavou a povie si: "A to isiel z koze vyskocit, ked ma vtedy v noci pristihol pozerat to porno na mobile..."
Strucny uvod do vyssej matematiky pre fyzikov. Obsahuje nevyhnutnu teoriu, ktorej pouzitie je ilustrovane na riesenych prikladoch. Dalsie priklady potom ponechane na citatela.