konicekbily komentáře u knih
Náš šachový velmistr zkusil štěstí jako spisovatel detektivní literatury a to v prostředí šachových turnajů a vytvořil si svého detektiva amatéra, který pomáhá s objasněním tří vražd ve třech povídkách. Příběhy nejsou špatné, jako šachista amatér jsem v mládí hrál několik zápasů družstev a jako divák jsem byl na dvou turnajích. Prostředí je popsáno dokonale, zápletky a cesty k rozuzlení jsou průměrné.
Kniha poprvé vyšla v roce 1941 a jedním z autorových cílů bylo nastínit důvody/příčiny toho proč se lidé v autoritářských systémech vzdávají svobody nebo se dobrovolně podřizují vyšším politickým nebo ekonomickým autoritám. Autor se snažil o vysvětlení nástupu fašismu z jiných příčin než historických (porážka Německa v první světové válce), ekonomických (hospodářská krize, placení reparací) a vnitropolitických ( levicový extrémismus, neschopnost ustanovit trvalejší funkční demokratickou vládu) a předkládá psychologickou studii o svobodě jednotlivce ve společnosti a schopností každého jednotlivce jak s touto svobodou naložit. A to každý není schopen. Význam této knihy přesahuje až do současnosti: pohledy na jednotlivé kroky a činy vlád jednotlivých zemí a světových organizací při řízení pandemie a spousty reakcí jednotlivců na různá omezování (uzavírky, roušky, rušení akcí) a naopak podřídit se nařízení (očkování - povinné nebo ne?). Kde jsou opatření nutná a kde je to již omezování svobody? A tento problém pandemií zdaleka neskončí. Podnětná kniha, i když s mnohými myšlenkami v knize nejsem ztotožněn, evokuje vznik vlastního myšlení na téma svobody či omezování svobody, po dlouhou dobu a proto jsem s ní spokojen.
Hodně jsem chodil po horách. Často jsem pobýval ve Vysokých Tatrách - v sedmdesátých osmdesátých letech minulého století. A postupně k nám přicházely zprávy o cestách polských horolezců do asijských hor. A souboj Kukuczky s Messnerem - kdo dřív bude stát na všech osmitisícovkách! Nechápali jsme, jak mohou Poláci tak často cestovat do hor a kde na to berou peníze. Odpovědi na vše jsem nalezl v této knize. A knihu beru jako poklonu tehdejším horolezeckým hrdinům! Toleruji neuspořádanost textu a možné neúplné informace - autorka je Kanaďanka.
Pro mne nová autorka a nová řada thrillerů. Oceňuji pěkně napsaný svižný začátek, kde se autorka vrhla do děje a během toho stačila nás v krátkém časovém horizontu seznámit s hlavními postavami. Ztráta a návrat paměti hrdinů a navracení vzpomínek pomalu objasňují příběh a závěrečná scéna plná napětí je možná asi až moc "pod napětím".
Ale čtenářům se to líbí a toleruji to.
Je to velice zdařilá historická studie snažící se ukázat život činnost štábního kapitána Václava Morávka. Kniha je doplněna spoustou informací vztahujících se k životu a zejména pak jeho odbojové činnosti za druhé světové války. Mnoho jsem se dozvěděl i o jiných postavách domácího odboje.
Volné pokračování Tatéra z Osvětimi - podle mne je nutné číst oba romány postupně, je zde spousta odvolávek na předchozí děj. Život v gulagu je popsán věrohodně, ale mám dojem, že z vybraného tématu toho mohla autorka vytěžit více. Ale zaměřila se na "životopisný román" - příběh hlavní hrdinky a o ostatní dění v gulagu je pouze okrajové. Ale byl to její záměr -respektuji to.
Špičková kvalita od autora! Literatura faktu by měla být plná ověřených faktů, časově a věcně setříděná, napsaná nezaujatě, aby si čtenář mohl udělat vlastní názor a případné dozvuky či ohlasy na knihu. To vše tam je a děkuji autorovi. Přidávám i svůj názor: podobných případů je po celém světě spousta, kdy přicházejí o život nevinní - buďme rádi, že u nás podobných případů není tolik!
Je možné, že podnět k napsání knihy dostala autorka od konkrétního přeživšího, ale domnívám se, že románová fikce je na hony vzdálená skutečnosti. Přečetl jsem o Osvětimi hodně knih, ale že by se takto dalo obchodovat s úlovky z "Kanady" a s domorodci zajišťujícími stravu a dokonce léky v době, kdy válečná ekonomika byla "na lístky" - to už není "romantický román", ale je to science fiction. Já jsem v Osvětimi byl a domnívám se, že to bylo trochu jinak, než to, co zplodila autorka ze vzpomínek hlavního hrdiny. Přesto průměr.
Detektivka, psaná tylem "ženský detektivní román", podobně jako autorek Marry Higgins Clark či Sandra Brown, je hezky zasazena do našeho venkovského prostředí a hlavní hrdinka je ve svém domácím prostředí. To autorce umožňuje "odskakovat" do minulosti hlavní hrdinky a jejího okolí. Možná setkání se svým nejnovějším bratrem je tak trochu zbytečně navíc. Kniha se čte dobře a pro ženy a dívky je dobrou četbou, pro muže to tak skvělé nemusí být.
Krásný monolog bezvýznamného nebo spíše málo průbojného obyvatele protknutý spoustou autorových myšlenek, které hodnotí stav společnosti a zdánlivě neřešitelnou situaci prostého muže před druhou světovou válkou. A do úvah hlavního hrdiny jsou vloženy "Orwellovské vize - jaké to bude podle mne". Hluboký obdiv autorovi: odhadl jaké to bude s válkou a po válce, a odhadl i nejistoty prostého člověka pro "dobu pandemickou".
Vybroušeným a očekávaným stylem nás autor provedl poklidným" městem" a dvěma odlišnými případy policistů 87. revíru. Pomalu nás dovedl s očekávanému konci a domnívám se, že tentokrát to měl při práci lepší Bert Kling než Steeve Carella. Proč? Pokud si to přečtete, dozvíte se víc! (To byla ode mne amatérská upoutávka!)
Na pozadí osudů jedné rodiny v Rakousku Uhersku bezprostředně před první světovou válkou a částečně i během ní je autorem podáván, podle mne realistický, obraz života rozpadajícího se mocnářství. Neřeší proč vše vedlo ke konci císařství, ale pečlivě popisuje vztahy ve společnosti, v armádě, mezi jednotlivými národy a i ve vrcholovém vedení říše. Zdá se, že se skoro nic neděje, jakoby se zastavil čas - a to autor využije k popisování tehdejší atmosféry ve společnosti, u jednotlivých občanů a u samotného císaře. Konec Rakouska je neodvratitelný!
Velice dobře napsaná klasická detektivka z amerického policejního vyšetřování, vedeného ve více státech USA z Floridy, prostřednictvím FBI, s poměrně drsným thriller-zakončením (možná kdyby nebylo bylo by to pro mne lepší), ale chápu nutnost takové zakončení pro lepší prodeje! Zatím jsem toho z této řady nečetl, možná zkusím další díly - možná od začátku, pokud zbude čas.
Pro čtenáře napínavých thrillerů, a to hodně zamotaných a s rychlým tempem postupujícím dějem je toto jedinečná lahůdka. Cesta ke spravedlnosti je hodně klikatá, ale je vůbec možné při vyšetřování po ní ke spravedlnosti dojít, když autor klade do cesty jednu překážku za druhou a náš hrdina mnohdy neví jak a s kým dál? Po poutavém vyprávění jsme s hrdinou dorazili k cíli - ale je to cíl? Skvěle vystavěný příběh s náznakem možného pokračování!
Pokud, jako já, autorovi prominete nereálnost děje - snadné propuštění masového vraha na svobodu během jednoho stání, přehnané akční scény, nevyužívání zvláštních policejních útvarů k likvidaci potenciálně nebezpečných zločinců - dostane se vám do rukou skvěle napsaný thriller, který, opět jako já, přečtete jedním dechem. A budete se těšit na další díl, jako já - již ho začínám číst! Mnohokrát jsem viděl film Tři dny kondora (strašně se mi líbil) - a já teď mám tři dny Freemana (líbí se mi jak píše)!
Pěkně vytvořený thriller založený na ovlivňování lidí, předchozích nebo současných pacientů jedné psychiatrické lékařky, prostřednictvím vynulování lidských vzpomínek v paměti a jejich následné ovlivnění těchto osob. Podobných příběhů na toto téma jsem četl více, a tento příběh patří k nejlepším z nich. Pokračování série mám již na nočním stolku!
Patřím k těm, kteří znají základní ekonomické zákony a snaží se je uplatňovat. I v životě. Jedním ze základních ekonomických zákonů je zákon obětování příležitostí. Zhruba vyjadřuje, že nikdo na světě nemůže mít všechno - vždy se musí rozhodnout, aby něco měl tak se musí vzdát spousty něčeho jiného. Platí to o penězích - ale i o čase. Ten máme každý den pouze 24 hodin a nemáme ho nikdy víc. A musíme se rozhodnout, jak s časem naložíme. Já například jsem se rozhodl co možná nejvíce omezit sledování televize - obrovského žrouta času. Na nejmenší možnou míru, abych měl čas na jiné aktivity. A tak se mi stalo, že mi unikla spousta zajímavých pořadů. Například "Nezralé maliny". Neviděl jsem je a tak jsem dnes dočetl útlou knížečku. Měl dostatek času na čtení a vychutnal jsem si to. A mohu porovnávat: 50 let po maturitě bylo 2017, 50 let po promoci bude letos. Autorovi se podařilo skvěle vystihnout přístup k životu ve stáří a vyvolal ve mně spoustu vzpomínek na studia a na srazy spolužáků. A televizi občas udělím amnestii a na Nezralé maliny se podívám!
Prohibice ve dvacátých letech minulého století je dokonale vykreslena se vším, čím byla doprovázena - zakázaný/černý trh s alkoholem a navazující soupeření gangů, korupce vlivných politiků, likvidace nepohodlných svědků. Do tohoto prostředí autor vsunul něco z tehdejšího kulturního a sportovního světa a tři soukromé detektivy, kteří se snaží zjistit, čím byli pověřeni. Hezky se kniha čte, obávám se ale, že pro svoji rozsáhlost si moc čtenářů nenajde.
Nádherně popsané prostředí jihu Spojených států bezprostředně po skončení první světové války. Věřím, že autor toho musel hodně nastudovat, aby celkový dojem z knihy odpovídal realitě a čtenářovu očekávání. Potřeba vypátrat Sekerníka je důležitá pro více stran a tak autor "nasadí" tři týmy k honbě za hromadným vrahem. To mu umožní napsat pěkný kriminální román se složitou "více-zápletkou". A nalákat čtenáře na další díl řady.
Pěkně vymyšlená zápletka je znehodnocena podle zbytečně natahovaným dějem a nemám z toho pocit, že bych přečetl špičkovou knihu. Autor píše pěkně, ale nyní bych si dovedl představit, že by bylo lépe, kdyby měla kniha o takových 150 stran méně. Promyšlený závěr - ten se líbil - můj dojem z knihy nevylepšil.