Lenka4 komentáře u knih
Nevím, jestli ve své době měly tyto básně opravdu buditelský a bojovný efekt. Dnes některé z nich totiž působí spíše úsměvně, což je způsobeno použitými typickými výrazy, které se ve verších často opakují a urputnou snahou o rýmování. Překvapením pro mne bylo, že Dostál-Lutinov je autorem hesla "svaly tuž, vlasti služ", o kterém jsem se dosud domnívala, že je heslem sokolským. Správně je to tedy heslo orelské a celé zní takto: "Svaly tuž, slzy suš, křivdy ruš, faleš kruš, nic nedluž, k svým se druž, vlasti služ, i Bohu služ - pak jsi muž!"
Ve třetím díle už chybí ústřední dějová linie postavená na rodině Králových, spíše jsou to příběhy příbuzných a známých. Pole záběru se sice rozšířilo, ale neprohloubilo. Někdy je lépe nápady využít v nových knihách či seriálech, než nastavovat.
Druhý díl knihy plynule navazuje na první a děj probíhá ve stejném svižném tempu.
Je poznat, že kniha byla napsána podle seriálu, či spíše jejím podkladem byl scénář k seriálu. Text převážně sestává z dialogů, místa děje jsou uvedena krátce, nepopisně. Co si postavy myslí, se nedozvíme, ale pokud předpokládáme, že mají na mysli to, co na jazyku, tak to ani nevadí. Děj je plný neočekávaných zvratů a má spád.
Básně jsou poněkud drsnější, ale v míře, která je i pro milovníka krásné poezie snesitelná. Pod tou syrovostí se totiž skrývá jistá poetičnost. Ve verších lze najít i několik zajímavých míst, např. "vyprávím lži tomu, koho potkám, ale protože nikoho nepotkávám, mluvím pravdu".
Překvapilo mne, že děj náhle skončil, aniž by byly všechny záhady objasněny. Ale pokud je to příběh na pokračování, budiž. Text by si zasloužil pečlivější korekturu.
Problém s asimilací má každý, kdo se někam přistěhuje, nejen cizinec kategorie C v Anglii. Proto je důležité mít oporu v rodině. Soužití muže a ženy v mnohaletém manželství je v knize moc hezky vylíčeno. Žijí vedle sebe, každý ve svém světě, ale v těžkých dobách jsou zase spolu. Pěkný příběh.
Starý zákon obsahuje místa, která s odstupem více než 2000 let působí nejasně. Se vzdáleností časovou, geografickou i kulturní roste obtížnost pochopení tehdejšího života. Autorka se pokusila přiblížit dobu království s využitím právě těžko vysvětlitelných míst, která použila pro vystavění příběhu, který se třeba stal a ve Starém zákoně byl schválně zamlžen, nebo nestal ... V každém případě je to příběh zajímavý a čtivý.
Četla jsem vydání z roku 1920. Do výtisku autor vepsal 13.XII.1949:
"Co v duších prostých lidí lká
při Olze, Odře, Ostravici
/: všichni byli lepší než já!/
jsem zkusil chybným veršem říci."
Zajímavé jsou Bezručovy rukopisné opravy textů některých básní v této knize. Například všude přeškrtal slovo "kovkop" a nahradil je slovem "horník"; patrně se mu kovkop v této době už zdál zastaralý. Pozměňoval ve verších slova a občas i celé verše. V básni Pluh u původního verše "Zpomínám: Opa ... břehem topoly ..." černým inkoustem připsal "břehy s topoli...", přičemž měkké "i" dokonce 2x podtrhnul. Žádný autor zkrátka není se svým dílem zcela spokojen a kdykoliv má příležitost, tak opravuje a upravuje.
Není to sice literární skvost, ale autorovi se podařilo napsat většinu povídek tak dojemně, že nejde ubránit se slzám.
Většinou přírodní či milostná lyrika s nádechem smutku. Ovšem několik sonetů má "jiskru" a to je pak radost číst.
Styl psaní odpovídající době vzniku knihy mi zpočátku moc nevyhovoval, ale děj brzy nabral spád a dramatičnost. Důležité najednou bylo nikoliv jak, ale co je psáno. Jak na psychiku člověka působí drsné zážitky z vězení a výslechů. Z pohledu kuřáka se k tomu přidává i touha po zakázané cigaretě a urputná snaha ji získat, a to i přes všechna hrozící nebezpečí.
Osobitý styl vyprávění, výborné dramatické a překvapivé momenty.
Zajímavé s ohledem na tématiku veršů, zvláštní inspirační nápaditost. Básně však ve své vážnosti celkově působí nevýrazně, patrně i podvědomým vlivem šedé barvy papíru. Ten je evidentně zvolen záměrně s ohledem na ilustrační fotografie a výtvarné pojetí knížky, které pokládám za zdařilé.
Stručné, výstižné, přehledné. Tradiční náboženství jsou představena korektně. Proti novými náboženskými hnutím má křesťanský autor své výhrady. Kladně hodnotím, že se nevyhnul ani určité kritice do vlastních řad.
Trochu zatrpklé, trochu kritické, trochu ironické, trochu smutné vidění světa, od kterého autor jakoby už nic nečekal. Z veršů čiší jakási odměřenost a odstup od děje, což však vytváří zajímavou osobitou atmosféru.
Kdo má tento nezaměnitelný druh humoru rád, rozhodně nebude zklamán. Doporučuji k přečtení.
Výborný sochař, výborný malíř, výborný básník. Líbily se mi sonety a báseň inspirovaná prací na malbě stropu Sixtinské kaple. Kdo by čekal zbožné myšlenky, bude překvapen.
Fyzická odolnost hrdinky působí dost nepravděpodobně. V příběhu jsou i některé nelogičnosti. Kdyby se jich autorka dokázala vyvarovat, byla by to slušná detektivka ze zajímavého prostředí.
Zajímavější je první část knihy, kde autorka líčí zážitky z dětství a mládí. Zdá se mi, že útržky vzpomínek jsou psány s jakýmsi neosobním odstupem. Možná je to právě s ohledem na její tvrdé životní zkušenosti.