Marie F. komentáře u knih
Mě bavila a hodně! Vraha jsem neuhádla ani omylem, mé typy umíraly jeden po druhém. "Naše heslo Apokalypsa" je vtipnější, tahle je víc klasická. Je to v duchu Christie a hádací detektivky já můžu. Tara je osvěžující a vtipná, má dobré hlody. Je jako ten moderní Sherlock ze seriálu na BBC:-) Hlavní účel kniha splnila: pobavila jsem se.
Víc se mi líbily povídky Chuť na hřích, působí profesionálněji. Tyhle jsou zase víc srdeční záležitost a umím si představit, že čtenářky se v nich najdou. Mně se líbily duchařské a ty co řešily věci mezi nebem a zemí. Baví mě autorčin styl psaní
Exotické prostředí, nějaké zajímavé postavy, ale tím to nezachránila. Vraha typne každý:-)
To se nedalo, připomíná to slohové cvičení žáka třetí třídy. Je to krkolomné a přemýšlela jsem, co chce vyjádřit. Postava něco udělá a autor hned vysvětlí, co udělala. Postava něco řekne, autor vysvětlí, co řekla. Ale musel to natahovat, detektivní záhada je o ničem
Vraha jsem odhadla hned podle toho, jak se zatvářila oběť, když se s ním setkala :-( Autorka nepíše špatně, ale detektivka je to slabá a motivace vraha taky
Píše výborně, od něj bych četla i manuál na sestavení robota. Ale toho jídla a pití tam bylo až moc!
Hrozné. Nudné, rozvleklé, ukecané. Ty urážky homosexuálů a mladých lidí mě štvaly. Z celé knihy čpí bolševik a bylo to v duchu: Za komunistů bylo hej. Pointa a motiv vraha - tomu by nevěřili ani za komunistů, dneska je to trapné
To se mi líbilo hodně. Její nejlepší kniha. Kam se hrabou historické story o lásce, ty jsou kýčovité (Tajemství císařovy milenky etc.) Tohle je thriller a detektivka a horor. Vraha jsem nepodezírala a od začátku litovala:-) Pointa mě rozsekala
Fakt jsem se nenudila a občas jsem koukala. A místy jsem se děsila a znechutila se. To myslím jako chválu:-) Čte se to rychle, je to napínavé, zábavné a je tam hodně zápletek. Konce jsem neuhádla, mé typy byly špatně. Povídky nemusím, tyto mě přesvědčily, že žánru dám šanci. Je to jiné než "Naše heslo Apokalypsa", je to jinak napsané. Obě byly fajn
Má první. Po této knize jsem si ji oblíbila. Současný příběh OK, lepší byl historický. Zmátla mě a vraha jsem typovala špatně
Pro mě nepochopitelné: první půlka nudné řeči o ničem, druhá půlka by vystačila na několik thrillerů. Já to dočetla celé, ale nedivila bych se, kdyby to někdo odložil na začátku. Mohl udělat kompromis, aby to bylo čtivé od začátku
Kombinoval, až překombinoval. Bylo to odhadnutelné a žádné překvapení se nekonalo - už po přečtení anotace se dalo typnout, jak to dopadne. Žena a dva muži - klišé:-( Zklamalo mě to, protože vím, že ho lidé chválí a jsou z něj unešeni. Já tedy nebyla. Sněhulák dobrý motiv, ale ve finále tam ani být nemusel, byl tam jen pro efekt. A pokud se nemýlím, tak tady autor prozradil vraha z první knhy (tu jsem nečetla). Na zadek jsem si nesedla a mrzelo mě, že je to tak průhledné
Žádný trhák, nic šokujícího, ale dobře se čte. Na chvíle relaxu ideální. Celkově to rpostředí připomíná Agathu Christie. Ale na ni nemá
Výborná pointa, ale při čtení jsem si někdy říkala, aby zrychlila tempo
Jedna z nejlepších od Tursten, vyvážená po všech stránkách a dobrá je i pointa.
Autorka píše dobře, je profík, to je znát. Ale měla věnovat pozornost informacím a přečíst si po sobě knihu. Jsou tam šílené chyby! Faktické ne pravopisné. Postava neměla děti, pak má najednou syna, pak je zase bezdětná a pak má vnuka. Jsou tam nesrovnalosti a to mě štvalo. Hvězdy má za to, že si jí vážím
Kniha vyšla, neboť jsem ji dostala k narozeninám. Mám ráda Agathu Christie a tohle je něco v duchu Christie a Carra. Byla jsem spokojená. Osobu vraha jsem tušila, ale nenapadlo mě, kdo to je :-) Takto to nedává logiku, ale pochopíte :-) Jak se vrah dostal do místnosti, tam jsem typovala špatně. Četlo se to hezky, kniha má spád. A líbí se mi, jak autorka píše. Nenudila jsem se
Thriller o nebyl a ani horor. Nepřišlo mi to ani jako detektivka. Škoda peněz a času