MaroCZ komentáře u knih
Tyhle povídky - to je skvost! Já jsem si při nich uvědomil, proč je tenhle "jihočeský" autor vydáván i v USA. Amerika má silnou tradici jižanské literatury a přestože ty povídky z českého jihu jsou v mnoha věcech zásadně odlišné, tak Hájíček vlastně tou "základní linkou" splňuje i ty americké jižanské parametry - vypravěčství, pomalé tempo děje, příroda, vztah k půdě, ohlížení se do minulosti, důraz na atmosféru, místy lehké magično, rázovité figurky a jakýsi přirozený antimodernismus (ne ve smyslu používání techniky, ale přístupu ke světu). Žádné hipsterské nebo "hustě avantgardní" čtení. Nádhera. Máme tady zakladatele "české jižanské literatury". Není tam jediná slabá povídka. Jsou jen dobré, ještě lepší a geniální. Ideální na zahrádku, k dobrému pivu
Četl jsem jen první díl. Skvěle napsaná kniha, evidentně z pera někoho, kdo ví, o čem píše. Nicméně opravdu jde o fikci.
Řemeslná úroveň dobrá, protože King prostě psát umí, ale "dobře je za 3". Za mě zklamání a zatím jasně nejslabší věc, kterou jsem od Kinga četl. Jeho vysokou úroveň, na kterou jsem zvyklý bych tady našel jen u dvou povídek - "Dolanův cadillac" a "Víte, že tam mají pekelně dobrou kapelu?" Jinak slabší. U některých povídek jsem se navíc vůbec poprvé při čtení Kinga trochu nudil...
Rychlík, to je vždycky, kvalita, ale vytáčí mě tam jedna drobnost, která se občas objevuje i u jiných autorů. Prostě mi krvácí oči z toho, že neostalinští dogmatici a normalizátoři jsou v knize někdy označováni jako "konzervativci". Sice chápu, proč tomu tak je - drželi se principů původní linie, uplatňované poté, co se dostali k moci - z obecného hlediska je to ale dost nešťastné, protože ideový a politický konzervatismus jako směr je samozřejmě protikomunistický. Mimochodem, tohle vadilo už Margaret Thatcherové - " dodneška mě vyvádí z míry, jak může někdo očekávat, že komunistům tvrdé linie budeme říkat konzervativci." (z knihy Umění vládnout). Jen proto nedávám plný počet hvězd.
Jinak ale vysoce přínosná, dobře napsaná a potřebná kniha. Zvláště dnes, kdy "sečtělí" maturanti u přijímacích zkoušek píší k datu 1968 "konec druhé světové války".
Za mě literární událost roku! Výborné téma, skvělá atmosféra, příběh, který "nepustí", perfektně zpracované reálie a sympatický hlavní hrdina. Mimochodem, nečetl jsem román, kde by byla takto zdařile vykreslena role lesa v raně středověkém světě...
Skvěle napsaný příběh, který mě vůbec nezaujal. Pozdější "Něžná je noc" mi přijde mnohem poutavější
"Marty" Kovář mě učil na historii, kde patřil z mého pohledu k nejlepším učitelům. Na jeho přednášky rád vzpomínám, vždycky měl plno, chodili i studenti z jiných oborů. "Amerika ve válce" je vynikající, poutavým a přitom hutným stylem sleduje několik různých rovin, které ve výsledku tvoří celek. Zhltnul jsem ji za pár dní. Kniha je na 5 hvězd, ovšem z čistě subjektivních pohnutek - za tu adoraci Woodstocku a Vlasů - dávám 4. Promiňte, pane profesore :-)
Pro nás, co považujeme Třeboňsko a pravobřežní Českobudějovicko za nejkrásnější kuis planety, srdcovka. Velmi dobře a přehledně zpracováno, zajímavé informace
Určitě velmi přínosná a skvěle zpracovaná kniha, kterou by žádný zájemce o středověk neměl opomenout. Navíc čtivě podaná a opatřená bezvadným "pomocným aparátem". Le Goff byl prostě TOP medievalistou. Proč tedy "jen" 3 hvězdy? Inu, zejména proto, že Le Goff v textu nezapřel své členství v Socialistické straně Francie. Jak už psal kdosi níže, ta kniha je skutečně determinována marxistickým pohledem na středověk a dějiny společnosti obecně. Je to fakt škoda, té skvělé knize to hrozně ubližuje. Sekundárně pak je třeba uvést, že vzhledem k době napsání kniha obsahuje několik málo tvrzení, která dnes už historici většinou přehodnotili (např. pohled středověké společnosti na děti). Ale málo platné - zájemcům o středověk jednoznačně doporučuji (ideálně však v kombinaci s dalšími pracemi)
Velmi čtivě napsáno. Rovněž oceňuji, že autor se také pouští do velmi zajímavých případů, které jsou téměř neznámé, ačkoliv si zaslouží pozornost. Mám na mysli zejména dění v Miličíně (za mě nejděsivější kapitola) nebo případ "zlatého letounu" (tato kapitola mě nejvíce zaujala).
Skvost. A zatím jediná "hospodská" kniha, která může konkurovat - pro mě dosud nedostižné - publikaci "Pardubické restaurace a hotely".
Chyběla mi tam některá důležitá místa jako bohnický hřbitov, nebo Devět křížů, ale přesto velmi povedené. Nejen konkrétními uvedenými příběhy, ale také zajímavým teoretickým výkladem
Skvělé zpracování málo známé kapitoly z dějin WW2, která se odehrála i na českém území. VHÚ vůbec dělá perfektní věci. Absolutně nechápu,proč je netlačí do běžné distribuce
Nebylo to vůbec špatné, ale jde o jednu z mála knih,kdy je film (Tichá bolest) lepší než knižní předloha. To mě trochu zklamalo...
V podstatě velmi zajímavý příspěvek k českým/československým novodobým sociálním dějinám. Pravda,na objektivitě ji ubírá samotná osoba autora, ale to je u pamětí logické.
Napsáno svižně, pro širokou veřejnost.Sledovat vývoj dnešních známých osobností (Landa, Franz, Fanánek...) bylo také zajímavé.
Možná bych s přimhouřenýma očima dal i 4 hvězdy, ale nakonec tři,také kvůli tomu hroznému pravopisu. Tolik do očí bijících chyb typu i/y jsem snad nikdy v knize nezažil. Do budoucna to chce opravdu zlepšit redakční práci...
odporná, ahistorická bolševická agitka. Autor opravdu musel "mít žaludek"
Normálně bych dal 4/5 , ale vzhledem k ikonické pozici knihy v mém pozdním dětství a pubertě musím dát plný počet :-) Každopádně velmi zdařilá publikace z dílny předních vojenských historiků (nejen Běliny a Čorneje)
pokud jediným kritériem pro vydání knihy je protekce, toto je výsledek...