Marthas
komentáře u knih

4/5 V pořadí třetí případ Nera Wolfea a jeho společníka Archie Goodwina se mi líbil více než první. Dvojku jsem nečetla, nenalákala mne anotace. Naštěstí případy nijak moc nenavazují až na pár narážek, které se dají pochopit při znalosti anotace předchozího dílu. Zábavné a napínavé je Dědictví, jež nám zde zanechal Rex Stout. I chyb tam nebylo mnoho, překlad dobrý, obálka moc pěkná. Hvězdu srážím za zmatení postav, kdy si buď sám autor anebo překladatel spletl ke konci, když se to rozuzlovává, jmenně strážníka a prokurátora: dvě vedlejší postavy ale rúzných šarží a důležitosti.
ps: Štve mne, že jsou díly různě pospojovány v různých sbírkách a že nejdou postupně, protože u nás v knihovně autor bohužel značně prořídl a R. Goldsborougha, tam nenajdete už vůbec.


Po cca 15 letech jsem si dala re-reading této detektivky: prvního dílu série od mojí z dětských let oblíbené autorky. Nezklamala. Sice jsem se sem tam hůře orientovala, ale to nepřikládám za vinu autorce, ale spíše své hlavě. Další díly si určitě také zopáknu, hezky po pořadě. Prostor pro navýšení jsem si nechala. Stará dobrá Anglie z toho přímo dýchá.
první vydání z roku 2001 od KK


3,4/5 Bohužel začátek knihy mne nijak moc nechytil, nemohu pominut, že se sem vetřel nechtěný činitel v podobě slova cool, které dost zmrazilo mé nadšení předchozím dílem ( do fantasy knih podle mne taková slova nepatří), pak mé zklamání pokračovalo dle mého nedostatkem akce a napětí a frustrace se stupňovala a konec toho už moc nezachránil, byl takový uspěchaný, snadný. Postava Flinn mi v některých pasážích přišla náhle dost natvrdlá, nemluvě, že si některé věci odporovali. 3 hvězdy za obálku, sloh - převedení, vůbec grafika jako minule a typografie tentokráte super. Řekla bych, že bohužel načrtnutý svět se vybarvuje, ale ne tak jak by se mi líbilo. Možné prostě je, že díl trpí nešvarem dílů druhých, tedy takové předpřipravení na vyvrcholení v závěrečném díle. Taky si autorka mohla dát víc práce s tím, aby se důležité indicie zakamuflovaly lépe a nebylo už v prostřed knihy jasné, kam to směřuje. Přesto se nedá říci, že bych si nechala ujít další díl, pokud tedy vyjde, přeci jen některé postavy mi přirostli k srdci a chci vědět jak skončí. Prostě, pokud se vám líbila jednička, snižte trochu svoje nároky a čtěte. Dávám do doporučených, protože tam mám vždy vše ze sérií, co u nás vyjde a lehce zvědavě vyhlížím poslední díl, v očekávání buď velkého průšvihu a zmařených nadějí nebo mě třeba autorka ještě překvapí a vybruslí z té šlamastiky s grácií.
Ps Jen tak naokraj komentář k životopisu: Zajímalo by mne, kdo je v dětství posedlý tím, aby chodil do internátu, kde ho navlečou jako klauna a který má víc pravidel než celá Dk.


4/5 Zajímavý příběh o hledání ztraceného a nalezení nečekaného a neřku-li nehledaného. Knize se nedá upřít krásná obálka, velmi povedený překlad, až na pár chybek, které utekli buď pozorným korektorům anebo v tiskárně, je provedení skoro bezvadné. Ani autorčin zvukomalebný styl psaní a popisu mi nevadil, i když mou fantazii to nenakoplo, ale tu nenakopne nic. Jediné, co to trochu kalí a za co srážím, je někdy pro mne málo uvěřitelná psychologie postav. Obrázek si udělejte sami, doporučuju a do druhého dílu se pustím brzy, ale nejsem si jistá, zda se u nás dočkáme všech knih.


3,4/5 Zajímavá postava velkého detektiva Nero Wolfa a i jeho věrného spolupracovníka Archie Goodwina a jejich "první případ", uvěřitelné charektery a motivy. Bohužel třešničkou na dortu nebyl sloh či překlad. Neřekla bych, že by kniha byla až tak archaická, ale místy se mi zdálo, že tam či onde nesedí například zápory a jiné. Na další díly se chystám a doufám, že budou už jen lepší.


2,4/5 Nějak si nemůžu pomoct, ale i s tou přehršlí akce nebo právě proto kniha tak nějak prošumněla mimo mě a mé city. Tak nějak jen okrajově jsem vnímala všechnu tu smrt, což by být nemělo.
Když porovnám jednotlivé díly, přišel mi třetí a závěrečný díl nejméně povedený. Nevyužitý potenciál knihy, jejíž závěr mi přišel značně osekaný a opravdu už přitažený za vlasy, a ta snaha, aby se už vše už zavřelo a ukončilo.


3,5/5 Místy mi ta knížka přišla trochu překombinovaná, obzvláště konec, který mi taky přišel lehce odbytý a natažený na další díl. Nechala jsem si trochu prostoru pro navýšení u dalších dílů, ještě uvidíme.-)
Přesto se mi toto zakomponování řeckých dějin do příběhu asi líbilo nejvíce, z toho co jsem zatím k tomuto tématu četla.


4,5/5 Tak jsem splnila svou pohružku, že si od autorky přečtu něco jiného než jen Temné a osamělé prokletí. Opravdu to bylo lepší. Přes celkem jednodušší styl psaní - sloh a souvětí - byl příběh prodchnutý jiskrou a postavy byly plastické, charaktery realistické a rozhovory uvěřitelné...


No co říct? Normálně moc scifi nečtu, ale tenhle mix scifi, budoucnosti a světa špionů, se mi znovu docela líbil. Víc v recenzi v záložkách
Re- reading: 2.2.2021 - 3.2.2021


Nu závěr mne zase tolik neuchvátil a časté tiskařské nedorazy a chyby v textu knize taky nepřidaly. Možná to je částečně také tím, že pro autora je zabití postavy, tak běžné jako pro některé výměna ponožek. A vývoj charakterů, pro mne nebyl tak přirozený, abych mu uvěřila. Pravda, ale je, že se to dalo napsat i hůře.


(SPOILER) No, cca asi posledních 100 stran nějaký děj. Už jsem myslela, že to nedám. Zdá se mi, že autorka ráda zmrtvých vstání a opak jako překvápko v dalších dílech. A oprava, nedozvíme se význam jména ale...
Otázka, zda bych chtěla další díl? Snad ani ne, už jsem si něco domyslela.


3,5/5
Kniha nebyla špatná, ale pravděpodobně jsem od ní měla příliš vysoká očekávání. Obzvláště vezmu-li v potaz, že není moje první od autorky. Nepovedlo se jí ani zdaleka sesadit v mých očích hravou PS Líbíš se mi a nedosahuje bohužel ani kvalit Kluka od vedle. Nepatří samozřejmě ani k nejhorším. A co mě štvalo, že jsem ze začátku ne vždy pochopila, o co v dialogu kráčí. Taky mi přišla taková naivní. Na druhou stranu jsem se ale docela nasmála. A málem se mi povedlo ji přečíst za 24 hodin, kdybych nemusela spát a jíst, určitě bych to zvládla rychleji než za 1 den a 12 minut.-) Klidně si ji přečtěte a udělejte si názor sami.


(SPOILER) Všeobecně jsem už pár převyprávění četla a zatím nikdy a nikomu se nepovedlo napsat převyprávění Krásky a zvířete tak, aby se mi to opravdu a bez výhrad líbilo. Co se mi nelíbilo zde: za prvé nevím, zda je autorka nebo překladatelka negramotná ale upřímně mi přišlo, že se na knize někdo nepěkně vyřádil. Slyšela jsem, že autorka je schopná a překladatelku, tuším, znám z jiných knih, ale tahle kniha mi přišla jako grafomanský blábol za který, nevím, komu mám poděkovat. -Postavy mi přišli ploché a nedodělané, dialogy nucené, natahované, neuvěřitelné. -Ta spousta stránek čítá spoustu vaty. -Co jsme se z knihy vlastně dozvěděli o světě, ve kterém se odehrává, pokud nechci spoilerovat řeknu, že nic moc. -A ta jména Uhlíkov, no promiňte, ale tehle název ze mne vykřesal maximálně zhnusení. A jedna z hlavních záporaček fakt origo nejdřív jméno z bible, haha a pak i Karis Luran.-/ -Fakt neuvěřitelně jsem se nudila zhruba prvních 300 stran, říkám fakt bichle. A za co tedy ty dvě hvězdy: +Ucházející obálka a jedna z postav, kterou jsem si jakž takž oblíbila a kvůli niž bych byla ochotná obětovat další čas, abych si přečetla i další díl, pokud bude jen jeden a já se k němu dostanu. +A to, že po té cca. 300 straně jsem to dokázala dorazit za jeden den čili náznak spádu.
Závěrem: Zase jednou dílo, které hnilo v mozku nebo na papíře autora dle mého příliš dlouho. Nebo žánr fantasy Brigid Kemmererové fakt nesedí. O čemž mám v plánu se ještě blíže přesvědčit v jedné její jiné knize.


Vypadá to, že se stále neshoduji s většinovým vkusem, co se líbí ostatním nelíbí se mně a obráceně. Toto byl ten obrácený případ. Kniha mne opravdu zaujala, ne-li se mi líbila. Nečetla jsem ji s odporem. Dokonce jsem uvažovala nad 4 hvězdami, které nakonec přeci jen nedám.


Celkově série byla vynikající ani zde nechyběl nosný nápad a propojení dějových linek bylo dobré. Problém spatřuju v tom, že asi i autorovi se zdál rozsah knihy příliš, takže posledních cca. 20 stran bylo, co nejvíce zestručněno. Dále jsem v knize tentokráte našla závratných 11 chyb, což je na dosavadní průměr série příliš. Proto tedy jen 4 hvězdy ( za oba problémy strhávám půl). Dokonce jsme i zvažovala, že bych dala pouze 3 hvězdy. To si ale dle mého autor zatím nezaslouží, protože zas tak velké zklamání to nebylo.


(SPOILER) Nu místy mi příšlo, že už si sama autorka nevybavuje, co kdy napsala. V prvních dvou dílech se furt zdůrazňovalo, jak si je hrdinka jistá, že je určitá postava vlastně nevinná a čistá jako lilie.. A v tomto díle mu hrdinka nevěří a vypadá to, že je nakonec setsakramenstky překvapená, že to bylo tak, jak to bylo. Navíc mi přišel její důvod, proč nechtěla spát, tedy podstatná část námětu už fakt uchylná. Nemluvě o té smrti na konci. Už minule jsem si říkala, že ho autorka asi má v plánu zabít, ale že to přijde takhle rychle. Škoda. Celkově se mi to hůř četlo, možná víc vaty anebo mě to nudilo, nevím. Přitom si to pro jistotu prokládám jinýma knihama,aby mi to nezevšednělo.


Pěkná odpočinková kniha. Nejen o odpočinkových tématech. Sice mi přece jen víc sedlo PS: Líbíš se mi, ale to už je spíše o osobních preferencích.


Až do tohoto dílu jsem vůbec nelitovala, že sérii nedovydali. Po přečtení Lovkyně zločinců, se můj pohled na sérii změnil a já můžu jen tiše spílat vydavatelstvím. Tohle bylo super, svižná jízda s trhlou hrdinkou, která trousí vtipné hlášky jednu za druhou. A já si říkám, čím je to, že se mi kniha tolik líbila, překlad byl dobrý ale zdaleka nebyl bez chyb. Jo, asi to bylo tím, že autorka už opravdu ví, co chce psát a že tu parodii na detektivky umí už napsat bravurně si můžete být jistí. Smála jsem se tak, že jsem si div netrhla.. zády.-)


2,5/5
Zhruba do 130 strany dost velký problém udržet tempo čtení. Nemohla jsem se začíst a nudila se. Těch pro mne pár stran jsem četla celou tu dobu, než jsem se přes ně včera dostala. Pak se to zlepšilo. Bohužel pro knihu jsem už dala 3,5 hvězdy i větším skvostům, takže zůstaneme na minulém hodnocení. Navíc se mi nelíbila ani vedlejší dějová linka. Průměrné na „grafomanku“ slušné dílo, a do dalšího dílu se pustím, i když to na začátku nevypadalo.


2,5/5
Abych pravdu řekla. Nikdy jsem zatím nenarazila na knihu, u které bych si řekla: Tady by opravdu prospělo, to trochu proškrtat, tuhle si ujasnit myšlenky.. Někdy mi prostě přišlo, že autorka trochu trpí grafománií. A ten překlad, jéžiš. Splést si naše rčení Měla jsem ji v hrsti a udělat z toho Měla mě v hrsti a mohla bych pokračovat. Upřímně taky mne překvapuje, že některé detaily jsou tak pěkně promyšlené (viz jméno Charlotte Jean Davidson, ten odkaz mi došel před chvílí, takže mne fakt těší, že jsem o tři knihy rychlejší než sama postava,-) a jiné jsou jakoby šité horkou jehlou. Akorát za ten námět a obálku a že jsem se občas usmála dávám 2,5 a zaokrouhluju nahoru.
