MartinezZ komentáře u knih

Zase plno zajímavých informací, jako v prvním díle, ale tady mi utekla jedna * za už lehce nadbytečné přepisování memorand a zpráv, o kterých autor před chvílí zase mluvil. Je to jak opakování v moderních dokumentárních seriálech, kde jsou stejné informace opakovány co několik minut. Působí to tak v obou případech zbytečně protahovaně. Informačně je ale knížka zase bohatá. A palec nahoru také překladateli Zdeňku Hronovi za moc dobrý a květnatý překlad :)

1 04.07.2014

Winston je grafoman, to zaprvé. Psané je to ale velmi čtivě a zajímavě a čtenář dostává příležitost nahlédnout za politickou oponu činů, které předcházely Druhé světové a také za jejího průběhu. Nejsou to zdaleka jen politické vzpomínky, ale i vzpomínky na bitvy a události, kterých byl ze své tehdejší role nepřímým účastníkem. je pravda, že ke konci bych už asi uvítal kratší či žádné uvádění všech těch proslovů, nót a veřejných i neveřejných prohlášení, ale v těch, které pouze neshrnovaly už dříve řečené, byly také zajímavé informace. Ve výsledku tedy čtivý a dost podrobný průřez předválečným a raným válečným obdobím nejen, ale hlavně, Velké Británie, byť je samozřejmě nutno brát v potaz, že jde o paměti samotného účastníka a tedy, už z principu, o vzpomínky alespoň částečně selektivní :)

5 11.05.2014

Velmi zajímavé čtení asi největšího britského vojáka své doby. Systematický a paličatý Montgomery si šel za svojí pravdou, nedbajíc paseky, kterou tím vytváří - ale v to, co dělal, věřil a věřil, že je to k dobru vší věci. Zajímavý je tak v knížce pohled před dění 2. světové války a neméně zajímavý je i pohled poté, co druhá velká válka ustala a svět čekal mír, který ale nepřicházel a namísto sebe dával vzniknout konfliktům novým či zavdal možnosti přilít do ohně oleje již konfliktům po nějakou dobu bublajícím. V tohmle ohledu je to čtení skutečně poutavé, zajímavé a místy až mrazivě prorocké.

// "Válka je nástrojem politiky, a jakmile je zřejmé, že se v ní vyhrává, musejí její další průběh ovlivňovat hlediska politická. Na podzim roku 1944 mi bylo jasné, že způsob, jak to děláme, bude mít důsledky, které daleko přesáhnou konec války. Tehdy jsem tušil, že to zbabráme, a mám za to, že jsem měl pravdu." - B. L. Montgomery

Autor poukazuje na mnohá podivná rozhodnutí, která ze svého postavení nemohl do důsledků ovlivnit a která, dle jeho mínění, měla za následek potíže během i po válce. Podle vlastních slov ve vlastních pamětech, která vždy budou poněkud zaujatá, ale vždy vykonal to, co mu bylo uloženo, ať už s tím souhlasil nebo nikoliv. Přinejmenším tím ískal argumenty pro rozhodovací boje o plány budoucí.

//"Vyhráli jsme válku proti Německu. Nechť nyní vyhrajeme mír!"
- Často uvažuji nad tím, zda jsme mír vyhráli, a popravdě řečeno si myslím, že nikoli." - B. L. Montgomery

Škoda ovšem skutečně je v tom, že autor prostě věří ve svojí pravdu. Nikdo netvrdí, že jí neměl a kdyby se postupovalo podle jeho představ, všechno mohlo dopadnout jinak, ale tak je to asi u všech. I kdyby se postupovalo dle přání Pattona, také mohla všechno dopadnout jinak. Ta škoda spočívá v tom, že BLM se v podstatě nevěnuje svým vztahům a soutěžení třeba právě s Pattonem, takřka o něm vůbec nemluví. Také se nevěnuje svým přešlapům a tak se o Market-Gardenu dozvíme jen to, že se ne úplně povedla, co se splnění cílů týče, ale že byla naprosto správná, většina se splnit podařilo a byla to prostě smůla, která se v bitvách projevuje. A ani o ostatních známějších akcích se moc nedočteme, krom vyznění ála "Já to říkal", což je zdůvodňováno tím, že dané bitvy již byly popsány mnohými jinými. Z pohledu polního maršála jsou tak celá dění shrnuta jen několika větami.

//"Domnívám se, že čím méně o této bitvě řeknu, tím líp, protože mám dojem, že ať povím cokoli, bude mi to téměř určitě zazlíváno." - B. L. Montgomery k bitvě v Ardenách

Poněkud navíc mi v knížce přišlo i celkem velmé množství přepisů sdělení, proslovů, rozkazů, směrnic, memorand a kdo ví čeho všeho, přičemž mnohé z nich jsou pouze takové ty /z dnešního pohledu) "marketingové plky" (zbičujte mě za ten názor :), které toho čtenáři mnoho neřeknou ani o dané chvíli, ani o dění, ani vlastně o ničem. To si mohl autor odpustit, alespoň z části, ačkoliv může být pochopitelné, že v době, kdy se knížka psala, ještě mnozí uvedené věty pamatovali.

Poslední části ohledně dění kolem vzniku Beneluxu, Západní Unie a NATO sice nebyly nezajímavé, ale už v tom bylo nějak moc intrik a politikaření a jak z toho byl znechucen Monty, trpí tím i soustředěnost zaujetí čtenáře. Nicméně víc takových Montyů by se i dneska na mnohých místech hodilo :) Knížku určitě doporučuji.

PS: Je škoda, že hodně odkazovaných knih, o kterých se Monty zmiňuje a píše, u nás nikdy v českých překladech nevyšlo. A přitom by mohlo jít o hodně zajímavé čtení.

//Stern Gang - ilegální židovská organizace, bojující i proti Britům v Palestině
- "(telefonát) Je tam ministerstvo války? Tady je Stern Gang."
* "Dobrá. Čím vám mohu posloužit?"
- "Dnes večer čeká na polního maršála puma."
* "Děkuji vám, vyřídím mu to."
- "Děláte si legraci?"
* "Nedělám. Myslím, že vy žertujete."
- "Opravdu? V tom případě to bude puma pro vás oba."

3 09.03.2014

Skvělé čtení .Více než nějaký rozbor George Pattona, rozporuplného generála 2. světové války, jde takřka o román, který by se ve své celé délce zasloužil samotné kvalitní zfilmování. Historie nejen Pattonovic rodu od známých prvopočátků je vnukem čtivě a výborně napsaná a místy neuvěřitelná, ale v dobrém slova smyslu zvláštní. Kniha se čte v podstatě sama a z celé knihy se druhoválečnému Pattonovi věnují tak dvě tři poslední kapitoly, ale ani v nejmenším nezklame cokoliv z obsahu předchozího. Výborné čtení, doporučuji. A knížka samotná i moc pěkně vypadá, má pěkný přebal, který vypadá ani ne jako rádoby zašlý, ale spíše jak se zlatou patinou, a vše je vytištěno na (podle mě) kvalitním papíru, takže nemáte pocit, že otáčíte "průpisák". Nečekané a velmi milé překvapení, tahle knížka :) Rozhodně doporučuji klidně i nemilitaristicky založeným čtenářům se vztahem k historickým románům ;)

1 05.02.2014

Velmi povedený do malé knížky zhutněný popis nejen kariérního života "největšího z Pattonů" se spoustou zajímavých informací. Nečekejte samozřejmě žádné velké rozbory, do téhle slabé knížky by se nevešly, ale na počet stránek se dokázalo vměstnat snad vše skutečně důležité.

Co mi ale trochu vadilo, byl odklon od Pattona v posledních kapitolách, kdy se autor spíše věnoval vstupu a pobytu amerických vojsk pod Pattonovým velením na území Československa a o Pattonovi samotném je v těchto kapitolám naprosté minimum. NEjosu to nezajímavé informace, to vůbec, ale nečekal bych je v knížce o Pattonovi - to spíš patřilo do nějaké knížky o vzpomínkách osvoboditelů :)

PS: Ta zde linkovaná "recenze" z antikvariátu Kacur je asi nějaký sofistikovaný humor, který mi nedocvakl, jinak bych si totiž o autorovi musel myslit něco v souvislosti s jeho duševní poruchou či co.

18.01.2014

Vůbec ne nezajímavé čtení pamětí a vzpomínek vrchního velitele spojeneckých sil od Afriky po Evropu. Eisenhower nabízí pohled do zákulisí velení vojskům mnoha rozdílných zemí na mnoha rozdílných územích Afriky i Evropy, diplomatická i vojenská setkání s diplomatickými i vojenskými představiteli a vše doplňuje vlastními názory a jejich zdůvodňováním. Potud vše v pořádku. Bohužel jsem se při čtení nedokázal zbavit pocitu, že ke mě mluví vysoce postavený voják, jenž je spíše politikem a tak všechno vypadá tak nějak pohodově. O nějakých skutečných potížích se nic nedozvíte, jsou odbyty několika větami, maximálně odstavcem. Např. o Market-Gardenu padne jen jedna věta, jen mimochodem, a jde se dál. Přišlo mi, že s písmenek číší tak trochu domýšlivost, pocit lehkého božství. Až slovy to autor popírá, jeho až přílišná skromnost a oddanost mi prostě přišla hraná. Obzvláště ve chvílích, kdy ho ostatní dle jeho slov a vzpomínek vynášeli do nebes a omlouvali se mu za vlastní chybné názory a přešlapy a doufali, že mu tím nezpůsobili zbytečná trápení. Se všemi vycházel, všichni byli skvělí - prostě diplomat :) Zajímavé jsou i některé přepisy depeší. Na více jak 400 stránkách bych i tak asi očekával trochu víc informací z dění. Autor prostě byl politik, diplomat a vysoký důstojník a tak to celé působí jako slohové cvičení, dobré, ale chybí tomu nějaký odstup. Navíc až zamrazila poslední kapitola o vztazích s Rusy a oficiální návštěvě Ruska a Moskvy. Přišlo mi, že celou dobu bylo s Rusy většinou vše skoro až sluníčkové a najednou se ke konci dozvídáme, že ne, vlastně ani autor to neviděl moc sluníčkově a, ačkoliv to nebylo přímo řečeno, začínalo být jasné, že budoucnost po WWII nebude vzkvétajícně nádherná, ale pěkně studená.

2 14.12.2013

Pozoruhodně zvláštní člověk v pozoruhodně zvláštní době o pozoruhodných lidech, skutcích, událostech a vzpomínkách. V podstatě nutnost pro ty, co mají rádi Band of Brothers a knížky okolo nich. Knížka odhalí mnoho malých nových střípků, tedy sice nic, co by už nebylo známo z předchozích knížek o BoB a lidech z E 506., ale o to jsou zajímavější a doplňují pohled na tehdejší vojenský pomalý a rozvláčný život, jenž dokázal být lusknutím prstů až nepříjemně třeskutě rychlý. I krátký.

4 26.10.2013

Moc dobrá a velice čtivá knížka, pojednávající o historických důvodech krachu německých velících při tažení Evropou, Afrikou a šmátrající i po Blízkém východě. Jediné, co knížce vytýkám, že se některých osudů dotýká jen skutečně letmo, takže třeba Klugeho smrt obsáhne všeho všudy jednu větu. Rozhodně zajímavé je také započetí hledání důvodů již v hluboké minulosti germánských národů v srdci Evropy. Rozhodně zajímavé čtení, byť bych uvítal v několika ohledech hlubší ponoření se do popisovaných událostí (v podstatě jen povrchně zmíněné Holandsko v období operace Market-Garden nebo Ardeny '44). Za přečtení ale určitě stojí :)

1 16.10.2013

Zajímavý soupis dění před (většina knihy) během (menšina) a po 20. červenci. Zajímavé pro mě byly především ty informace o lidech a dění před skutkem a po něm, protože jsem velmi nedávno četl Liddel Hartovu Historii 2. světové a Válku z druhého břehu, kde události samotného skutku byly také podrobně popsány, takže tady mě už nemělo jaksi co překvapit. Navíc mi přišlo, že dění od samotného atentátu pod zatýkání a popravu spiklenců se tu věnovalo poměrně málo místa. Ono se ve výsledku všemu věnovalo poměrně málo místa, protože knížka jde zhltnout takřka na posezení, díky ve skutečnosti pouze 119 stránkám textu (zbytek jsou fotografie, jmenný rejstřík a pár počátečních stránek). Možná by mě tak zaměřením knihy i více zajímalo, co se konkrétněji a adresněji dělo v Německu, potažmo přímo Berlíně během vydávání rozkazů z pohledu zúčastněných vojáků a jejich velitelů, tyto rozkazy vykonávajících, a krátce poté - například z výpovědí pamětníků (žili-li v době sepisování knihy ještě nějací). Kniha mi tak přišla tak trochu neúplná. Navíc mi poněkud neseděl styl psaní autorův nebo překladatelův, tedy velké množství vsuvek ve vlastním textu (ne v přepisech výroků nebo dokumentů), díky kterým jsem se v některých dlouhých větách doslova ztrácel. Čtivosti knihy to tedy skutečně nepomáhalo. Ian i případní fandové knížky nechť mi promine, ale pro mě za dobré ***.

25.09.2013

"Must read" pro ty, kdož četli Liddell Hartovi 'Dějiny druhé světové války'. Výpovědi zúčastněných velících z "druhé strany kopce" prostě nejde označit jinak než přinejmenším hodně zajímavé. Obé doporučuji!

1 21.09.2013

Popravdě, nejlepší na celé knize (sborníku) jsou výňatky a citace z místních kronik, které se nacházejí ale až ke konci knihy. Úvodní Balcarova část mě ale poněkud nenadchla a to hned ze dvou důvodů:

V prvním případě nejde o chybu, ale jednoduše o to, že nepocházím z Chodska a tak nemám šajna o místech, vsích a městech, které se zde uvádějí. Smysl má tak kniha více pro ty, kteří okolí znají a ideálně tu i žijí.

Co mi ale nesedělo při čtení, tak to je nadměrné využívání vykřičníků. Nebavilo mě, že na mě autor každou chvíli křičí a to i u naprosto normálních vět, které žádné zdůrazňování nepotřebovaly a důraz byl již přímo v textu samotném.
Od sborníku jsem čekal na začátku něco jiného, než takřka kompletní citace Lidell Hartovi 'Historie druhé světové války' (kterou jsem shodou okolností dočetl právě před začtením se do 'Hvězd a pruhů nad Chodskem', takže první kapitola pro mě byla lehce "navíc". K tomu všemu mi ani nesedlo autorovo pojednání na začátku ála "Co by, kdy by", jako kdyby to autor spojencům vyčítal, nebo co. Zbytečné.
A poslední drobností byl fakt, že se autor odkazuje několikrát na informace, u nichž poukazuje na to, že jsou zajímavé a že se k nim v některé z dalších publikací vrátí. Skvělé - tak až všechny informace shromáždí, ať to vydá v celku.

Celkově mi přišlo, že má knížka smysl, v případě částí sepsaných autorem, jen v případě, že jste už četli i předchozí jeho publikace. Asi jako kdybyste viděli druhý díl pětidílného seriálu. Ty záznamy z kronik jsou ale velkým plusem knihy, už jen kvůli nim kniha za přečtení stojí.

31.07.2013

Historická bichlička :) Trochu rozporuplné dějiny. Z jedné strany jsou skutečně detailní a podrobné a to do té míry, že mě místy až přestávaly zajímat, z druhé strany bylo vidět, že dostupných pramenů nebylo zrovna příliš. Tedy západní a tichomořské podrobné sesbírané prameny, u kterých mi zabředávání do popisu zúčastněných jednotek přišlo možná až příliš zbytečně detailní a "ztrácel jsem nit" versus východní prameny, kdy mi místy přišlo, že bych uvítal i více informací, ale těch se nedostávalo. Celkem tak zamrzí informace o úžasných a brilantních tazích, které ale nejsou nijak popsány, pouze slovem "brilantní", přičemž o kousek dál se zase dočítám o výměnách jednotlivých velitelů div ne samotných čet. Celkově jde rozhodně o dílko, které stojí za to si pročíst. A také je, díky množství odkazů na výpovědi německých velitelů a generálů, v podstatě nutností navázat na 'Dějiny druhé světové války' rovnou další Hartovou knihou - 'Válka z druhého břehu'.

2 25.07.2013

Tohle v roce 1946 snad musela být jedna z prvních publikací o nedávno proběhlém konfliktu a to přímo od náčelníka štábu, takže věřím, že mnohé z popisů toho, co se kdy a kde odehrávalo, mohlo, ba přímo muselo být zajímavým zjištěním (tedy pokud někdo v šestačtyřicátém měl náladu a čas se něčím takovým znovu zabývat, že).

Nicméně v mém případě knížka utrpěla tím, že nebyla tím prvním, co jsem o historii a průběhu WWII zvěděl a četl, takže vlastně bla jen opakovaným popisem událostí, byť podávaných z první ruky. A jak dí originální název "General Marshall's Report...", jde v tomhle případě skutečně jen o prostý report, zprávu, v níž autor nemá žádné vlastní vzpomínky, názory na jednání s těmi a těmi a jen popisuje události. Je sice zajímavé sem tam něco zjistit, přečíst si, co se dělo po kapitulaci Německa s americkými jednotkami v obsazené Evropě, jaký vliv měla válka na rychlost a invenci výzkumu válečných strojů a nástrojů, ale...

...hlavním plusem tak bude zřejmě to, že si počtete v reportu cca. 70 let starém, přeloženém do dnes již nepoužívané češtiny (viz originální anotace). Největším mínusem knihy bude její formát, kdy jde vždy o velký arch po osmi stranách, který se musí rozložit a následně cik-cak přeskakovat po stránkách, protože listy nejsou rozřezané. Díky tomu občas knížka utrží nějakou tu trhlinu, protože rozkládání a nové skládání knihy a hledání kde je po stránce 88 stránka 89 není nejuživatelštějí přívětivé řešení.

Knížka má množství vysvětlujících map, některý jsou mnohastránkové, pro něž jediné se hodí ono mnohastránkové rozkládací řešení, a ve výsledku tak není od věci si knížku přečíst. Jen od toho nesmíte nikdo čekat nic víc, než prostě report.

19.05.2013

Upřímně, moc mě to nenadchlo. Ano, další historicko-válečné povídání o části zbabrané operaci Market Garden. Ovšem člověk by dle názvu knížky mohl nabýt dojmu, že se bude pojednávat o bitvě, týkající se jednoho určitého města, vísky.., ale ne. Autor popisuje boje v mnohem větším okruhu a ačkoliv se dozvíte podrobnější informace o okolí, místní škole, ústavu pro choromyslné apod., jde o takové, jak bych to řekl... splácané informace. Autor něco nakousne, rozepíše to a najednou to utne s informací, že o tom ještě bude mluvit. k tomut mě navíc štval způsob psaní, který mi přišel... konverzační. Snad nebylo stránky , kde by autor důvody nějakého jednání nepopisoval tak, že položí otázku a následně na ni odpovídá ("A proč Britové blablabla? Britové blablabla, protože..."). párkrát bych to skousl, zřejmě mi více vyhovuje popis dění než takovýhle návrat do školních škamen, ale tímhle způsobem je psaná většina knihy a tyhle dotazy čtenáři, který neví, ale následně je mu to osvětleno, mě hrozně štvaly. Knížku jsem dočetl, aniž bych nabyl dojmu "zapomenuté významné bitvy". Ačkoliv se zřejmě o tomhle místu, v souvislosti s tehdejším válečným děním, mluví pomálu a konflikty dle popisované nebyly ani v nejmenším malé, knížka mi prostě nepřišla tak zvláštní nebo zajímavá, abych si ji po přečtení ponechával na "někdy zase znovu". Navíc mi moc nevyhovoval zvolený formát knížky - něco mezi A4 a A5, vyšší jek většina běžných knih, tenká s tvrdou obálkou a příliš jemným průhledným papírem. Omlouvám se autorovi, ale mě to prostě nesedlo.

18.05.2013

Hodně zajímavé čtení zahraničního a následně i válečného zpravodaje sovětské tiskové zpravodajské agentury TASS. Zajímavý pohled do politického dění PŘED samotným vypuknutím konfliktu očima novinového zpravodajce, sledujícího zprávy všemožných novinových a rádiových zpravodajských světových agentur. Knížka je podávána z pohledu tehdejšího sovětského novináře, takže se nabízí otázka, do jaké míry je z dnešního pohledu skutečností ona překládaná obava a nenávist kapitalistů vůči zvětšující se síle socialistů v mnoha státech nejen tehdejší Evropy a do jaké míry měly zákulisní pletichy těchto kapitalistických moci pánů vliv na počátek a průběh světového konfliktu. Nicméně i tak je to velmi zajímavé čtení a, jak je známo, na každém šprochu pravdy trochu.

Ve výsledku tak jde o zajímavý pohled, zápisky a vzpomínky na tehdejší dění očima člověka s rozhledem, člověka ze třetí strany dvoustranné barikády - té sovětské dočasně-spojenecké strany.

2 18.05.2013

Kniha nejen o samotných operacích Market a Garden, ale i o jejich vzniku, historickém i politickém pozadí, potížích při realizaci, neúspěchu i neslavném ústupu, Myslím, že ničemu a nikomu neuškodím uvedením názvů jednotlivých kapitol, díky kterým lze jendoduše a rychle zjistit, jak a o čem kniha pojednává:

1) Ústup
2) Montgomery kontra Patton
3) Plán operace MARKET-GARDEN
4) Tankový sbor SS
5) Výsadek
6) Most
7) Gardisté útočí
8) Posily
9) Masakr
10) Pomalu a pozdě
11) Most příliš daleko
12) V obklíčení
13) Evakuace
14) Epilog

Nejprve jsem si říkal "Co může nějaký čecháček vědět o tom, co se dělo během druhé světové v Holandsku", nicméně to jsem o autorovi ještě nic nevěděl. Po přečtení knížky mu děkuji a dodatečně se omlouvám :) Skvělý podrobný popis dění před, během a po, s uvedením několika podstatných drobností na pravou míru (např. důvody označování "školních" jednotek, proč se mluví o Tigerech tam, kde zřejmě nebyly apod.).

Text doplňují dobové fotografie a konec publikace je i částečně encyklopedická s obrázky použitých obrněnců, letounů i kluzáků, srovnávací tabulkou hodností a popisem organizace spojeneckých jednotek a jejich velících v průběhu bojů.

1 18.05.2013

Další Steerův Arnehmský průvodce. Sesbírané zápisy a vzpomínky aktérů i obyvatel města, prokládané místopisnými připomínkami průvodce městem Arnhemu (kdybyste se tak chtěli sami vydat a nevěděli, na jaké ulici kam odbočit), doplněné množstvím dobových a současných fotografií a vysvětlujících map. Od průvodce nečekejte velkou "bichli", odmyslíte-li si texty průvodce a fotografie, spadnete jen k o něco málo jako stem stránkám textu a knížku tak přečtete na jedno nadechnutí.

18.05.2013

Další průvodce evropským bojištěm, tentokráte Arnhemem. Znovu jde o posbírané vzpomínky a záznamy o části zdaleka ne úplně povedené válečné operace. Knížka je plná místopisných připomínek, tedy právě vhodná jako průvodce Arnhemem s informací, jak se tam dostat, kde se otočit a zaparkovat. Trochu to tříští popisovanou atmosféru bojů, nicméně zase tu nejdete nemálo dobových i současných fotografií popisovaných míst a lidí, doplněných několika vysvětlujícími mapkami. Jen je škoda, že jde o poměrně krátkou knížku - a odečtete-li texty průvodce a obrázky, sfouknete knížku tzv. "na-ex"

18.05.2013

Nijmegen - Operace "Market Garden" - Americká 82. vzdušná výsadková divize a gardová obrněná divize

Tak trochu jiná knížka :) Obecně knížky v sérii "Bojiště Evropa" jsou nejen historické popisy misí a bitev, ale také průvodci těmito ozbrojenými konflikty. Kniha tak je doslova prošpikována upozorněními, jak se do Nijmegenu dostat, kde se ubytovat, jak se kde jezdí a na jaké křižovatce se máte kam zatočit, kde zaparkovat a kam se pěšmo vydat, abyste byli přímo na místě, kde se TO odehrávalo a měli jste na TO místo perfektní výhled.

Kdo nemá v plánu knížku využít právě jako průvodce přímo v Nijmegenu, budou mu tyto části textu zbytečně překážet a ubírat na atmosféře popisovaného. Rozhodně je kladem podrobný popis a sesbírané vzpomínky aktérů. V knížce je také množství dobových fotografií, vysvětlujících map i fotografií "současných" nebo "jak to tam vypadá nyní".

Zajímavý popis části Market-Gardenovského fiaska.

1 18.05.2013

S podtitulem "Fakta o bojových střetnutích na všech frontách" jde o poměrně podrobné popisy jednotlivých tažení a významných bitev, které jsou popisovány nejen textem, ale hlavně obrovským množstvím celostránkových map s šipečkami, ikonkami a popisky pro přehlednost.

A proč tedy tak nízké hodnocení? U mě z více důvodů: Jednak ne všechny mapky mi přišly důležité (ale to je dost individuální), navíc jich bylo všude tolik, takže text byl dost "rozsekaný" a stále prokládaný mapkami, čímžto vznikaly situace, kdy byl text k mapě na jedné dvoustraně a mapka až na druhé, kde ale zase už byl popis jiného tažení nebo situace a někdy toto bylo až o dvě stránky jinde, což je v podstatě takhle v celé knize, takže takovéto řešení dost nabourává kontinuitu popisovaného a čteného. Většinou tak něco čtete a obracíte stránku em tam na vyobrazenou mapu. Vzhledem k tomu, že kniha je dost veliká (prostě atlas většího formátu A4) a těžká, nejedná se moc o čtivo "na cesty" :)

Horším faktem jest, že má kniha několik tiskových chyb (tedy alespoň moje verze), kdy se jedná jednak o překlepy (budiž), ale hlvně o to, že se v celé knize náhodně opakuje několik po sobě jdoucích stránek (93, 94, 95, 96, 89, 90, 91, 92...), což mě ve výsledku moc nebavilo - naštěstí nic nechybí, jen přebývá. I přesto, pokud chcete podrobné mapové popisky dění, včetně ne úplně známého asijského pozadí světového konfliktu, čtěte a zkoumejte mapičky :)

18.05.2013