maryzka komentáře u knih

Pěkná, oddychová, sentimentální kniha, která zobrazuje Prahu v době autorčina mládí, ale popisuje tam i řekla bych vysvětlení Prahy, která vznikla po vzniku Československé republiky( doba I. republiky). Paní Katynka je spíš předobraz matky Kráčmerky z knihy,, Do pánského stavu. Sice bodrá paninka, dobrosrdečná, ale i paličatá. Snad je tak trochu i smutná, nebo má smutné zakončení. Končí smrtí paní Katynky, ale začíná nová éra. Bohužel není naznačena jaká.

28.07.2017

Kniha sice nebyla nudná, konec báječný, ale nevěsta trochu ,, kách" jak se říkalo slušným způsobem( volně přeloženo- rychlé námluvy, zásnuby , šup do postele) docela rychlé na 18. století a to ještě nenastoupil teoreticky ,, viktoriánský styl Anglie"

26.03.2017

Kniha mě docela zaujala.Na to, že vyšla skoro před 40 lety tak se dá číst. Nejlepší část knihy je první, kdy hraběte Buttlera intrikami ožení s hraběnkou Doryovou. Poté následuje soudní bitva a hraná smrt pana hraběte. Pokud je tato kniha inspirovaná skutečným příběhem tam to může připomínat trochu českou hru bratři Mršťíků ,, Maryša.

01.03.2017

Asi nejsem na takový knihy. Nevím co k tomu říct, snad jen to, že je to taková oddychová kniha u které se moc nemusí přemýšlet.

20.02.2017

Opět pěkná kniha od Blanky Kovaříkové, zajímavé čtení, místa děje i o zfilmování rady Vacátka je jeho ,,mordparty"

28.11.2016

kniha nic moc za to bych to dala povinně dětem na základní školu jako zeměpis České republiky

27.11.2016

Pro mě kniha opakovala věci, které jsem už znala z jiných knih, ale na druhou stranu je pravda,že ač jsem toto jméno znala,nebo se zmiňovali o něm ve škole tak tento tábor stal na okraji zmínky(možná proto, že patřil do socialistického tábora,nebo že je osvobodili armáda USA)? Tak mám dilema. Na druhou stranu ovšem, že by byla pravda co nám vlévali ve škole do hlav,že ( Sovětský svaz táhl největší břímě války)?

26.11.2016

Nevím jak mám reagovat na tuto knihu, asi mě mnoho čtenářů bude mít chuť zabít, ale tento koncentrační tábor mě už nepřekvapuje, vzhledem k tomu co jsem o těchto zařízeních přečetla. Pouze je pro mě novum, že jsou to vzpomínky člověka jiné národnosti, ale bohužel nebo nevím jak to říct, ale asi jsem to špatně pochopila,tak co nebyli ,, slované" tak o trochu byli na tom líp( neříkám, že o tolik,podmínky byli otřesné stejně, ale na druhou stranu si tyto lidé udrželi humor, slované moc na tom s humorem tam nebyli nejlíp), ale na další stranu mě zarazilo to, že oni nedostávali balíčky, ale slované ano? pravda je, že na to ,,vězni vzpomínají o zaslání baliků. Ale potvrdila se mi moje dedukce, že vězni z těchto táboru měli na druhou stranu zdravotní problémy, které později souviseli s populační vlnou.

20.11.2016

Stručně řečeno .. nic, moc". Zatímco první díl byl alespoň prošpikován bojovýma scénami, tak tento díl ukazuje soukromý život ,, hlavního hrdiny", který je tak trochu v této době neslušný, ale zároveň se to dost často stávalo. Ještě že tenkrát nebyli testy DNA.

20.11.2016

Nevím jak to hodnotit, neboť jsem si nejprve musela na internetu najít ,, o jaký dějinný rozsah se jedná" takže jsem zjistila, že ač Rusko tenkrát tuto válku vyhrálo, ale bohužel nebo bohudík to mělo dopad o několik let později, kdy se měnili hranice území a kdy se měnili společenské události a jaký to mělo později politický dopad v Rusku. Musela jsem si znova zopakovat dějiny Ruska jak nás to ve škole učili( bohužel Dančenko v modě nebyl, Jinak kniha byla rozpracována na dvě části- bojové scény a takové soukromé vzpomínky velitele oddílu. Co tam bylo popsáno to se asi snad nezměnilo v každé době( myšlení vysokých šarží, důstojníku., zbabělost, ale taky na druhé straně se vyzdvihlo hrdinství obyčejných lidí( kozáků i prostých vojáku carské armády. Kniha končí zraněním velitele oddilu při boji o pevnost útočících ,, turků

14.11.2016

Druhý nudný příběh z cyklu ,, Cynster"

02.11.2016

Nemůžu nějak hodnotit, neboť povinná četba byla holt povinná četba. Pravdou taky je, že učitelé si nedělali iluze, že bychom je četli a radši nám sehnali obsah knihy. Takže po dlouhé době od školy jsem si tuto knihu přečetla a myslím, že Tolstoj v moji knihovně skončí v propadlišti dějin. Spíš mě to připadá, že T. do svých knih vtělil svoje myšlenky svou filozofii a vlastně reformy, které uskutečňoval na svém statku v Jasné Poljaně I když je pravda, že je zde popsán ruský obraz vězeňství a odjezdy nebo spíš vypovězení na Sibiř.

17.10.2016

Souhlasím se čtenářkou Alex- Barunkou. Později jsem si říkala, že si budu muset zopakovat předchozí díly. Jinak jsem při jejím dobrodružném cestování nevěděla, zda není někdy pruderní panstvo nebo služebnictvo.

31.08.2016

Nevím jak to hodnotit, ani komentovat. Nepochopila jsem ji v dětství a ani teď. Nevím, ale připadá mi to spíš pro psychologa a také aby člověk žil v této době. Ta kniha pak u mě rozvíjí další otázky a odpovědi moc tam nenalézám. Někdy mě to připadalo, že hlavní postava knihy 15letý Jan Novák pak žil po svém zatčení jako v nějakém snu. Asi tu knihu hluboko uložím do knihovny a asi se k ni nevrátím.

24.08.2016

Kniha nic moc, ale konečně zakončená trilogie.

21.08.2016

Kniha nic moc. Připadalo mi to jako dějepis pro 8. roční ZŠ. Nesrozumitelné plácání. Ale na druhou stranu je pravda, že to co jsem vyslechla od pamětníků a co se potají povídalo tak v se z té knihy dalo vyvodit. Především o zradě Bilaka, Indry, Kapka( později se stali vůdčími politiky), ale na druhou stranu je asi pravda, že Svoboda přispěl k uklidnění situace, která tady nastala. Každopádně je to kniha podávající svědectví o jedné době v Československé socialistické republice.

27.06.2016

Bohužel tuto knihu hodnotím dvěma hvězdičkami, neboť osudy některých herců se objevují nebo prolínají v jiných knihách, které tento spisovatel napsal. Ale je pořád pro mě zajímavá, neboť jsem tam objevila některé věci o jiných lidech.

29.05.2016

Odlehčená humoristická kniha z vojenského prostředí. Je vidět, že i ve vojenském prostředí našel smysl pro humor a ,,švejkovštinu" I když je to spíš čtení pro znalce vojenského prostředí, ale najde se tam něco i pro laika.

28.02.2016

Jedním slovem děs, běs, hrůza. Nevím,co si o této knize myslet, ale takhle propagandistické dílo jsem snad ještě nečetla. Zajímalo by mě jak se tato kniha u nás objevila i když tam byli pravdivé jména lidí(Sochor, Jaroš apod). Dokonce mě to jednu dobu připadalo jako film od Otakara Vávry Sokolovo. Jinak bych se musela zeptat pamětnice, zda byla taková skutečnost jako to autor popisuje. Bohužel tato pamětnice před nedávnem zemřela. Ale líbil se mi zde jeden komentář, který zněl: Autor napsal scénář k filmu ,, Práče" a jeho slávu by to zajistilo.

01.02.2016

Tak tahle kniha nebude patřit k mojí oblíbenosti. Byla to pro mě až moc ,,morelizovaný" sice je to špatné slovo, ale jinak se to nazvat nedá. Polovina knihy by se dala shrnout do českého přísloví ,, Pánská láska po zajících skáče, druhá polovina obrácení Máří Magdalény na katolickou víru.

22.01.2016