MíšaS. komentáře u knih
Jakožto čtenář z moderní doby, který je otrlý a zvyklý na ledasco, mě toto dílko spíše pobavilo než postrašilo. Jednohubka na odpoledne, která nenadchne, ale ani neurazí.
Stále nevím, co ke knize napsat a vlastně ani nevím, jak mám knihu ohodnotit. Prostě nevím. Takže děj se vůle Boží...
Kniha se mi četla dobře. Děj byl zajímavý, i když trochu předvídatelný. Na jednu stranu si myslím o knize, že to byla blbost o ničem, ale na druhou stranu musím pořád o knize přemýšlet. A teď si z toho vyberte. Přečetla jsem si i komentáře pode mnou a souhlasím se všemi, úplně se všemi... Můj pocit z knihy je prostě zmatenost. Takže asi napíšu první, co mi po dočtení napadlo -- Ať jste kdokoli, ať žijete kdekoli, ať děláte cokoli, tak problémy máme všude stejné --.
Bohužel, kniha mě nezaujala. Příběh je zajímavý, ale prvoplánový. To, co mělo být velkým tajemstvím, mi bylo jasné téměř od začátku. Podle mně to chtělo trochu zkrátit a možná ubrat, aby byl příběh pravděpodobnější.
Nemůžu si pomoci, ale kniha mě vůbec nebavila. Nevím proč, první díl byl dobrý a čtivý, druhý už trochu zadrhával, ale tenhle třetí mi prostě nešel, nebavil, nezajímal... A konec se mi také nelíbil, ale nebudu prozrazovat, co přesně.
Ano, kniha je zajímavá, ale přiznám se, že mi čtení přišlo dost zdlouhavé a někdy jsem měla chuť děj přeskakovat. Konec to napravil, ale ani tak si podle mně víc nezaslouží.
Kniha mě neskutečně bavila. Sice nevím, jak může někdo znát dopodrobna život předků ob dvě generace, ale i tak jsem si čtení užila.
Je to takové prvoplánové a předvídatelné, ale hezké čtení na odpočinek.
Nuda nuda nuda. Černobílé postavy, které mají výdrž jak Superman, všechno ví a všechno znají. Do čtení jsem se musela strašně nutit.
Nejdříve jsem viděla film a toto je bohužel výjimka, která potvrzuje pravidlo. Film koukatelný, kniha pruda.
Takhle - asi 3/4 knihy jsem si říkala, že je to dobré a nechápu, proč to má tak nízké hodnocení - a pak přišel ten konec a propad dolů.
Nechápu. Kdyby to pokračovalo ve stejném módu až do konce, tak by to byl celkem solidní příběh, ale ten konec to absolutně zabil.
Nechápu.
Napíšu to takhle - tuto knihu jsme si půjčila jen kvůli ČV.
Už podle anotace jsem věděla, že se mi to asi moc líbit nebude, ale co, třeba se pletu. Nepletla. Jednoduchá, předvídatelná kniha, která alespoň splnila ČV, takže za to ta jedna *.
Moc se mi to nelíbilo, ale nutno dodat, že už dávno nemám věk na pubertální románky.
Prakticky stejné jako film, který také není nic moc. Přečíst se to dá. Oddechovka, při které se doopravdy nemusí myslet.
Tenhle díl se mi líbil nejvíc. Ale filmy jsou filmy.
Jak jsem psala už u předchozího dílu, film se mi líbí víc.
Lepší než první díl, ale i tak se mi film líbí víc.
Možná kdybych tuto kapitolu z anglických dějin neznala, tak by mě příběh přeci jen zaujal více.
Námět byl zajímavý, ale příběh bohužel docela nudný. Autorka se snažila hrát na city, ale až moc tlačila na pilu. Postavy mi přišly takové nijaké.
Můžete mi, prosím Vás, někdo vysvětlit o čem ta kniha je?
Chápu, že když člověk zapadne do svých stereotypních kolejí, začne žít všední "nudný" život, kdy sny co měl vyšumí, protože nejsou podle pravidel nebo podle konvencí společnosti anebo je odloží "na potom", tak jakákoli maličkost mu může ukázat, že život co žije ho vlastně neuspokojuje, a přemítá o tom, co by bylo, kdyby se v určité životní etapě rozhodl jinak. Ale tahle kniha mě vážně nijak speciálně nezaujala. Je to prostě takové filozofování nad životem, sny a smrtí.
Problém ovšem je, že nevím, jak to mám ohodnotit. Abych byla spravedlivá, tak víc než jednu hvězdu to nedostane, protože mi to doopravdy nebavilo. Ale když čtu nadšené komentáře pode mnou, říkám si, že jsem asi přeskočila nějakou kapitolu, nebo četla jinou knihu, anebo prostě nepochopila, co tím autor chtěl říct. Také je možné, že na rozdíl od hrdinky v noci spím a nemám čas filozofovat na blbostmi.