nechapacka84 komentáře u knih

(SPOILER) Tak obávám se že já to všeobecné nadšení z knihy asi nebudu sdílet. příběh sleduje osudy pěti postav (pěti? vlastně ani fakt nevím) které měli najít svůj dokonalý protějšek. Z těch pěti postav jsou tři absolutně nezajímavé příběhy bez kterých by se knížka úplně v klidu obešla.
Mandy. zralá (hodně) třicátnice které tikají biologické hodiny kterou navíc podezírám s nějaké duševní poruchy
Jade. usedlá puťka která hledá lásku. Více si z toho příběhu nepamatuji
Nick.. tady jsem vysloveně trpěl, nejspíš jsem latentní homofob stejně jak byl on latentní gey
Christopher. psychopat a jedna ze dvou zajímavých postav ačkoli já té postavě nevěřil ani nos mezi ušima, navíc ten jeho přerod.
Elie dějová linka na které v podstatě stojí celý příběh, jediná postava které jsem snad fandil
Chápu že scifi prvek tam vnáší právě ta vysněná technologie ale spíš je to hodně průměrný thriller, kde spousta věcí naráží na logiku, obzvláště v těch stěžejných linkách. ..kniha se dá ale zkousnout díky chytře vymyšleným kraťoučkým kapitolám. za me 65%

2 31.07.2024

(SPOILER) Ufff… Zase jedno totálně přepálené hodnocení. Problém té knihy není, že by byla nudná. Problém té knihy je, že je enormně hloupá. Ve světě Smrtek absolutně nic nedává logiku. Veškeré dějové zvraty jsou tam jenom sami pro sebe. Hlavní záporák umře, protože je debil, ne proto, že je psychopat s vizí. Faraday umře taky, protože je debil, a oživne jenom proto, aby měl Rowana na konci kdo odvézt... kam?? Rowan je mimochodem taky debil, ale alespoň má superschopnosti. Xenokrates je ultra debil. Nimbus se ve poslední čtvrtině knihy objeví asi jenom proto, aby se na něj nezapomnělo, a je to debil. Madam Curie ani nevím, jestli je debil, protože vůbec nevím, k čemu tam byla. Anastazie debil není, ta se dokáže vyhnout čichovým detektorům DNA. Ultra level debility představuje lidstvo které di sice pamatuje Romanovce a Faradaye ale neví kdo byl Buddha a Ježíš a co je za letopočet. Takove lidstvo si zasluhuje hromadné pokosení hozením planety do jádra slunce.

Glukhovského Budoucnost https://www.databazeknih.cz/knihy/budoucnost-403800 má 76 % a ode mě 4 hvězdičky a toto je o dvě řady horší kniha Původně jsem chtěl dát dvě hvězdičky ale vzhledem k tomu, že Smrtka tady má 88 %, musím dát odpad do doby než tady to hodnocení bude odpovídat kvalitě.

Za mě slabší než Tenký led. Ačkoliv bych ani tentokrát neváhal dát 5/5 Kvůli závěru linky s Iversonem dávám jenom 4. Jako takhle ne. Nevadí mi když je dobrá sci-fi komplet vyfantazírovaná, ale má to svoje meze.

10.03.2023

Ono to vlastně není ani tak sci-fi jako spíš romance. Navíc nijak složitá. ALE. Ale je to setsakra dobře napsaná kniha která dokazuje že příběhy stojí na osudech hrdinů. A v té knize není jediná postava která by mě nezaujala. Pro dokreslení jenom dodám že je to teprve druhá kniha u které jsem nevydržel a musel jsem se podívat na anotaci k 3 dílu :)
PS a offtopic: Natalie a Nikola doprčic nemohli se jmenovat třeba A-nežka a Ž-aneta už dvě knihy u jejich kapitol pořád přemýšlím která je která

8 07.03.2023

V sci fi mátě knihy ktoré, si daju záležať na tom aby ich svet pokial čo možno najviac držal prírodných zákonov, tak ako ich poznáme. (Mise Saturn) Potom tam máte knihy ktoré si s vedou nelámu hlavu ale tie nezmysli maju celkom pekne vymyslené. (Hyperion) No a bohužiaľ máte i knyhy ako temná hmota, u ktorých nielen že ste nútení HLAVNĚ NEPREMÝŠLAŤ O TOM JAK TO ŽE SI KOCKU NIKTO V INYCH REALITÁCH NIKDY NIKTO NEVŠIMOL.. ale tiež si vlastne kladiete otázku. PREČO JE TO VLASTNE SCIFI?? *2,5/5
Zaujmavé komentáre: Werkrider, Lenza

4 08.03.2022

Zase jedna z kníh, kde mi rozpetie hodnotenia nestačí. 4 mi príde veľa, a 3 málo, a takto je to ale vlastne i s celou knihou. o 100 stránok viac by bolo veľa, a o 100 menej málo. Bohužiaľ som Prach začál čítať až odstupom času po Silu a Turnuse, a kontinuita deja v tomto prípade kúzlo knihy umocní. ASI. Mne prvá polovica knihy proste nechutila, potom sa príbeh samozrejme rozbehne a popravde je to jízda, ... na druhú stranu logika často odpočívá. 3,5*

2 21.02.2022

pozdě, tak strašně pozdě.

03.01.2018

Koho by nebavilo čítať cudzí denník :)

1 15.11.2016

Čtivá útlá kniha s prijemným a prekvapivým zaverom. I cez 3 hviezdičky hodnotím pomerne vysoko

08.11.2016

S ideou knihy súhlasím. Osobne som ale očakával podrobnejší rešerš Majdanskych události

24.05.2016

Snažím sa už dlhú dobu napísať komentár, a napadá ma len jedna veta. Autor jednoducho vie písať. Nie žeby to bola nejaká hodnotná dystopia, naopak som mal celú knihu problém uveriť príbehu, kde ľudia zastávajú planétu, ale nerušilo to. Nie žeby mala prekvapivý záver, skor naopak. Dá sa vytušiť, ale aj napriek tomu je záver (kde škrípe nejedná dobrá kniha) skutočne veľmi dobrý. Možno tým, že sám momentálne vychovávam malinkú dcérku, považujem jeho opis otcovstva hodnotnejší, než všetké knihy o rodičovstve dokopy (ale zas toľko som ich pravda neprečítal, som prirodzene talentovaný :D ). Každá postava je nadmieru uveriťeľná, všetkým motívom rozumiem, su vysvetlené dokonalo, a u hlavného záporáka obzvlášť. Dalo by sa pokračovať ale... Autor jednoducho vie písať. Vie veľmi dobre písať.

3 29.01.2016

Vtipné, veľmi vtipné.. a i keď je cítiť že miestami autor tlačí na pilu (úplne zbytočne) a humor sa stáva postupom času opotrebovaný, i v záverečných kapitolách dokáže úprimne rozosmiať.. Nepatrím medzi "škarohlídov" ktorí od knihy čakali homérovú tragédiu ani Thomasa Manna. takže za mňa, otca dvoch satanov 4 hviezdy

2 21.07.2015

(79) Já jsem prostě zoufalá z toho, že žijem furt jen z ruky do huby.. copak je tohle život??.....
Príbeh troch kamarátov z doby (i cez všetko zlé) krásne najivnej

21.02.2014

Je to vlastne taká variacia na poviedku "Růže pro Algernon". Kniha s mnohými peknými úvahami i postrehmi, ktorej jediná chyba je tá, že je to strašná nuda. Konrétne u tejto knihy je fakt škoda, že nieje 10 miestné hodnotenie. Bol by som dal i 7 z 10. Takto ale pre mňa len 3/5.

2 12.02.2014

Na knihe sú dobré len dve veci. Jánova oprávnená obžaloba ľudstva, a vernosť toho, že traja tajní agenti GP sú slováci (lebo takéto kopytá od inšia snáď ani byť nemožu. Len mi je GP trocha ľúto)
Inak ale, je to i keď pominiem neuveriteľne hlúpy úvod -adelka a olympiáda, Kumari a auto....dosť slabé. Osudy i pohnútky postáv sú takmer priehľadné. Ich charakteri takmer neexistujú. Celá organizácia GP pôsobý viac než naivne, a extrémne diletantsky. Jej šéf je snáď reinkarnovaný lobotomik. Ostatne len takýto by si mohol najať takýchto debilných agentov. Napätie nula.Žiaden zvrat. Pocit tajomna tiež nič, a o odhaľovaní akýchsi právd čitateľom nemože byť ani reč. Tkže i žánrovo nič moc. Je to škoda pretože téma má obrovksý potencial a ak by sa jej ujal ozajstný spisovateľ bola by to určite zaujímavá kniha.
Takto je to len zlá kniha s možno dôležitým posolstvom a oprávnenou kritikou ľudstva medzi riadkami. A keď už pre nič, tak aspoň pre toto, to nebolo úpne marné

4 24.01.2014

(SPOILER) POZOR KOMENTÁR OBSAHUJE SPOJLERY !!!!
Vidím trailer na film Hunger game, vravím si, knížky bývajú lepšie, a táto spôsobila ošiaľ, naviac ma pri tisícovke hodnoteniach 93 percent a je 14-tá najobľúbenejšia kniha. Vravím si, toto nemože byť náhoda a idem do toho.
Otváram knihu, 10. strana a dej stále ubieha z pohľadu jednej osoby, troška mi to vadí, ale nebudem "škarohlíd", príbeh mi to určite vynahradí.
Strana 50 prvykrát ma napadá, že to je hovadina, príbeh má toľko logických chýb, až pôsobí skôr detsky, než veľmi dobre hodnotená antiutopistická kniha pre dospelých.... (alebo?)
Nevzdávam sa a pokračujem ďalej, síce som asi 10 strán čítal nevediac o čom, na strane 60 zisťujem, že to vôbec nevadí. Musím ale uznať, že ma zaujíma koniec, a tak pokračujem, mám pocit, že horšie to byť nemože.
Môže! superhrdinka je neskutočne blbá a superhrdina neskutočne dutý (hlavne nech neplodia deti, pretože už i pre tak sužovaný svet, to bude určite posledná kvapka).
Dostávame sa konečne k nejakej akcii, vravím si, ale pozooor, ono to snáď nakoniec nebude tak zlé, najlepšia kámoška mŕtva, cítim snád i čosi ako pohnutie citov....a ejhle, bum prásk a začíname sa muchlovať v akejsi jaskyni. Hmmm tak to predsalen môže byť i horšie.
Začínam bojovať s pocitom, že knihu jednoducho nedokončím. Ale keď ja tak nerád nedokončené knihy... Pokračujem ďalej. Kniha má slušné tempo, nikde sa moc nevlečie a číta sa pekne. A horšie to už predsa ozaj nemože byť. Dostáváme sa do veľkého superfinále a čaká nás posledný súboj na život a na smrť, a na scénu vybiehajú .... ......pozor chvíľka napätia...........
...mutované klony vlkov a mŕtvých bojovníkov.... ................. WTF??
Priaelia takto: Že sa nejaké americké tupelo odchované na fast foodoch, všetkých možných i nemožných verziach x-factoru, zoombie snímkov, a iných cipovín v tejto zvrátenej disco disneyovke vzhliadne, ba je to v takejto kultúre považované za EPICKÝ príbeh.... Nu budiž. O Američanoch veľkú mienku nemám. O nás (Česi, Slováci) som mal ale ďaleko väčšiu.

24 16.01.2014

Zmes konín, poloprávd, mýtov, a náboženských hesiel, kde uznávám, dá sa nájsť i pár (možno i viac než pár) vecí, s ktorými sa dá stotožniť, poprípade vedú minimálne k zamysleniu.
Kniha v podstate patrí asi medzi to najlepšie zo žánru, ktorý predstavuje, a paradoxne jej najviac na kvalite uberá sám autor. Pán Hájek je bohužiaľ fundamentalista, náboženský fanatik a sám seba považuje i za veľkého filmového a literárneho kritika, biológa, antropológa a fyzika.
Jeho adorácia pána budovateľa... ehm pardón... pána rozkradateľa... ale sakra, ešte raz... pána zakladateľa ČR, hraničí s latentnou homosexualitou.
Mimo to, v celej knihe sa môžeme na každej stránke presvedčiť, čo pravica NIEJE, ale akosi tam nikde nieje to, čo pravica predstavuje. Ale to je pochopiteľné, kedže to vie len ON a pán KLAUS.
Btw1, tvrdiť, že s myšlienkou EÚ prišiel nacistický režim, je ozaj na žalobu obzvlášť od Čecha, keďže ako prvý v Europe sa v podobnom duchu vyjadrujú práve českí králi (Jiří z Poděbrad určite, a myslím, že dávno pred ním snáď Přemysl Otakar I.).
Btw2, i po stránke slohovej je to prazvláštné dielo. Dovolím si tvrdiť, že rozvinutejšie vety žiadna iná kniha neobsahuje. A pán autor... „Hloupí lidé potřebují cizí slova k pocitu své velikosti.“

3 09.12.2013

„Jamalalicha? Jamalalicha. Jamalalicha, i paprťála, chánua, chánua, e chánua, e chánu, džalala, džalala-a, a paprťála... patláma, patláma, patláma a žbrluch!”...... ale ono to do prčic funguje !!!!
Mám doma celé "lejstro" výhrad. ale ono to do prčic funguje !!!!

3 29.11.2013

„Jamalalicha? Jamalalicha. Jamalalicha, i paprťála, chánua, chánua, e chánua, e chánu, džalala, džalala-a, a paprťála... patláma, patláma, patláma a žbrluch!”...... ale ono to do prčic funguje !!!!
Mám doma celé "lejstro" výhrad. ale ono to do prčic funguje !!!!

1 29.11.2013

Azda najlepší koniec knihy aký som doposiaľ čítal. Pre mňa natoľko fantastický až sa obávám v sérii pokračovať. Dokážem si predstaviť X dejových pokračovaní, ktore mi celú ságu zkazia.

1 19.09.2013