Nicolettes
komentáře u knih
Člověk není nikdy úplně šťastný
Anna Gavalda
Nemyslím si, že v téhle knize jde primárně o příběh, ten není ničím výjimečný.. Muž ve středních letech se vydává na cestu za svou minulostí, kde nakonec nalezne i svou budoucnost. Ale je to především jedinečný styl psaní, kvůli kterému se ke knize nebo alespoň několika pasážím budu nejednou vracet. Anna Gavalda je pro mě mistryně popisu emocí a myšlenek.
Římské právo
Jaromír Kincl
nejčtivější učebnice prváku! :) ale dát jí 5/5 a postavit ji tak na roveň Sienkiewicze? :D Promiň Valentine, to ne..
Dora a medvěd
Helena Šmahelová
Jednoduše nostalgie. Ta knížka byla moje dětství, dodnes si pamatuju těch pár stránek, který byly přelepený papírem, protože byly špatně natisklý. Z týhle knížky na mě působí silná atmosféra. I když si pořádně nevzpomínám, o čem byla, ale ty správný knihy se vám prostě mají vrýt do paměti, ať už je to tak chce, ne? :)
Sakramiláčku
Filip Topol
Pak přijede vlak.
Vždycky se najde nějakej snaživej blbec,
kterej ten vlak dokočíruje zrovna tam, kam nemá.
A ty asi odjedeš...
Nemesis
Jo Nesbø
Ta severská atmosféra na mě nedýchá tolik jako u Larssona, ale jinak opravdu vydařená detektivka. Nenudí, místy i pobaví, pozorného čtenáře donutí přemýšlet. Hlavní postavy na můj vkus až příliš zapadaly do stereotypů, přesto nebylo moc těžký si je oblíbit. Ale četla jsem i lepší :)
Utrpení mladého Werthera
Johann Wolfgang Goethe
Nemít k té knize určitý odpor, který jsem si odnesla z jejího půlročního nervydrásajícího rozboru na hodinách němčiny na gymplu, který zahrnoval i napsání dopisu samotnému Goethemu, klidně bych hodnotila i 5*. Je to vůči autorovi nespravedlivý, já vím, ale vždyť já se mu už omluvila v dopise :D
Tanečnice
Barry Unsworth
Všechny komponenty dobrého románu jsou tu zahrnuté - láska, přátelství, vášeň, zrada, intriky, kontrastní rozdílnost v charakterech hlavních postav. Do toho střet křesťanství a islámu v prostředí Sicílie 12. století, což rozhodně není tuctové místo ve výběru, kam zasadit děj. Přes to všechno se mi to nečetlo úplně jednoduše, často zdlouhavé pasáže mě místy i dost nudily, stejně tak jako myšlenky hlavní postavy Thurstana. Ráda bych dala 4* už jen za ten nápad, ale protože to není tak dlouho, co jsem knihu četla a nemůžu si přesně vzpomenout na děj, hodnotím jen 60%. Vracet se k ní už nebudu.
Quo vadis
Henryk Sienkiewicz
Přes svůj zarytý ateismus a ne příliš velkou lásku k historii nemůžu jinak než ohodnotit knihu 5/5. Má ohromné charisma, kouzlo, dokonalou přehlídku charakterů v čele s mým oblíbeným Petroniem a odehrává se na nádherném místě v době, která oslovuje lidi po celém světě i po 2000 letech. Přestože si myslím, že nejsem ve věku, kdy bych se už měla ke knihám vracet, ale spíš číst pořád nové a nové, téhle uděluji výjimku a v nejbližší době se na ni opět chystám.
