paulie87
komentáře u knih
Vývoj obyvatelstva v českých zemích 1754-1914
Ludmila Kárníková
Po 60 letech tahle kniha působí jako zjevení. Tak trochu nechápu, že vůbec mohla vzniknout, ale asi období jistého politického uvolnění v 60. letech dalo autorce šanci napsat dílo, které detailně popisuje demografický a sídelně-geografický vývoj v Česku a podrobně přitom popisuje kapitalistické podnikání bez všech těch socialistických kritik v té době obvyklých. Autorka jasně ukazuje vliv kapitalistické výroby na měnu obyvatelstva. Kniha je "nabušená" fakty a čísly a neobsahuje "propagandistické žvásty" o socialismu apod.) Škoda, že autorka tragicky zemřela mladá. Bylo by velmi zajímavé číst její další tvorbu včetně vývoje obyvatelstva po roce 1914, pokud by jí bylo umožněno v práci pokračovat. Samozřejmě po tolika letech výzkumu v této oblasti by dnes některé pasáže byly současnými demografy asi více či méně upraveny, přesto je kniha dodnes zajímavým zdrojem historicko demografických imformací.
Úsvit všeho
David Graeber
Kniha jistě stojí z přečtení. Přináší mnoho zajímavých informací, podává nový pohled na historii. Trochu se nemůžu ale zbavit dojmu, že autoři kritizují Hobbese a Roussea, ale sami si vysnili jistou verzi ušlechtilého divocha, byť jiného, než jakého popsal Jean-Jacques Rousseau. David Graeber je anarchista a je to z knihy prostě znát. Oba autoři nalezli hodně mezer v historii a za to jim patří dík. Nabourat dosavadní většinové názory a paradigmata vždy vědě jen prospěje. Jen mám malinko dojem (a je to dojem laika), že místo falzifikace svých teorií vyhledávaly argumenty, které jejich tvrzení podpořili. V historii se najde tolik věcí, které se hodí do té či oné teorie, takže kniha, která by vyzněla přesně opačně než jejich dílo, by se také měla o co opřít. Nevím, jestli je možné mít komplexní společnosti bez hierarchie a centrálního vládnutí. Jistý si tím nejsem, ale díky autorům nad tím mohu přemýšlet a vidět to i z jejich úhlu pohledu. Zemědělství nebylo žádná revoluce, ale postupný přechod s občasnými odklony zpět a že města vznikla ještě před zemědělstvím, za tohle sestřelení klišé si kniha zaslouží rozhodně pochválit.
Cirkadiánní kód
Satchin Panda
Kniha by šla shrnout do několika pouček (nepřežírej se večer, nejez 2h před spaním, nečum večer do monitorů, užij si přes den slunce, nelemtej moc kafe, neponocuj a spi dostatečně dlouho atd.) Místy se kniha malinko opakuje a těch pokusů na myškách je tam na mě moc... Přesto sem za přečtení knihy velmi rád a ano, když se jí držíte tak to funguje. Člověku je lépe (zázraky nečekejte hned).
Ohniště v obýváku
Jan Zrzavý
Místy si jen říkám, že je škoda, že některé ty "jednohubky" nejsou rozvedené na více stran. V knize je každá kapitola stejně dlouhá. Chápu, proč to tak je, ale přibližně u každého pátého článku si říkám, že by mohl být aspoň dvojnásobně dlouhý. Jinými slovy: je natolik zajímavý, že mi 2 strany nestačí :-)
Racionální optimista
Matt Ridley
Za mě osobně velké plus, za vyvážení všech knih o kolapsech a za kritiku negativismu, skepticismu, který tu je zřejmě odjakživa. Osobně jsem rád, že vznikají i knihy jako je tato nebo Lomborgův Skeptický ekolog. Na druhou stranu, někdy to Ridley s tím optimismem přehání a ke konci knihy je občas trochu naivní a zjednodušující.
Jak se dělá evoluce - Od sobeckého genu k rozmanitosti života
Jan Zrzavý
Kniha je nadupaná, plná faktů a informací. Je jasné, že člověk s nulovými znalostmi z oblasti biologie se bude prokousávat těžko. Na druhou stranu, nelze ani říct, že je nutné být odborník. Místy trochu autoři sklouzávají po vzoru pana Dawkinse k boji proti popíračům evoluce a dogmaticky věřícím. Vcelku logicky jejich argumenty smetou ze stolu a těžko jim nedat za pravdu. Je to často i vtipné, ale ne vždy nutné. Přes složitost je to ale čtivé dílo. Zajímavý je i popis různých názorových proudů. A nelze si ani neuvědomit, že sestavit takovou knihu dalo hodně práce.