R.E.M. komentáře u knih
Průměrně dobrá kniha, místy nepřehledná. Navzdory avizovanému, v textu je dán mnohdy větší prostor mužům v blízkosti Žen z rodu Přemyslovců. Čtenář zde najde hodně zajímavostí, ale také množství hypotéz, které vzápětí autor sám vyvrací. Tento styl v některých kapitolách mate a ztěžuje roztřídění informaci.
I přes tyto mínusy kniha stojí za pozornost.
Perfektní kniha o českých královnách a kněžnách, výborně zpracovaná, přehledná. Nejlepší z knih, které jsem četla, zabývající se tématem žen v naší historii. Velmi doporučuji.
O něco lepší než první díl, ovšem rozvláčnost a nezáživnost začátku příběhu zůstala, stejně jako nevyrovnané tempo vyprávění. Zápletku bych hodnotila jako lepší a nápaditější než u předchozího dílu, bylo tam více napětí a postavy mi také byly bližší (možná je to způsobeno přivyknutím na postavy). První díl mě neláká si přečíst znovu, k tomuto se možná za pár let vrátím, ale pořád bych trilogii nezařadila mezi bestsellery.
Nádherná pohádka pro děti, půvabné vyprávění doplněné pěknými obrázky.
Autorka má můj obdiv. Pět skvělých detektivních povídek a čtyři dramatické, poutavě napsané povídky v nečekané formě dialogů. Musím napsat skvostných dialogů, které mě okamžitě vtáhly do děje. Stručné, vystižné a působivé. Jen škoda, že tyto povídky (některé zpracované pro rozhlasové vysílání) jsou zastíněny právem úspěšnými knihami Želary a Jozova Hanule. Povídková kniha Mimo tento čas je odlišná od želarských knih, to ano, ale ne méně kvalitní nebo zajímavá. A určitě stojí za minuty, které věnujete čtení této knihy.
Nepoznala bych, že se jedná o detektivku, nebýt názvu knihy a škatulky žánru. Popřeny jsou tu téměř všechna pravidla. Většina stránek popisuje detektivovo alkoholické nebo abstinenční sebezpytování, nesmyslné dialogy a nelogické chování téměř všech postav. Detektivní zápletka je rozhozena bez ladu a skladu v několika větách, několika málo odstavcích. Pár indicií k odhalení vraha je nalezeno jen tak mimochodem, bez větší snahy a námahy detektiva nebo vedlejší postavy. Stejně odbytě působí i „dopadení“ vraha. Rozhodně to není typ detektivky, který by mě zaujal. Pardon, autore.
Přátelství mezi dvěma odlišnými ženami, a to nejen věkem. Rozdílné ženy jako den a noc, láska a nenávist. A pár okamžiky života si tak blízké. Jejich vzpomínky se podobají křehkým a vybledlým květinám v herbáři. Smutné, dojemné, melancholické vzpomínky s nádechem naděje. I s nesmiřitelnou nenávistí.
Rozhodně jde o pozoruhodnou knihu, na kterou člověk jen tak nezapomene, ale nevybrala bych si ji v okamžiku špatné nebo smutné nálady, ale záleží na každém čtenáři.
Vtipný motiv, který ovšem neutáhne 223stránkovou knihu. Autor měl šetřit papírem a seškrtat minimálně 3/4 textu. Atmosféra knihy připomíná atmosféru pajzlíku IV. (nebo V.?) :-)) cenové skupiny, kde se banda výrostků vytahuje, jeden vedle druhého si přibarvuje své zážitky, nebo přímo lže. Je mi líto, ale pro mě je Strýček Oswald dost velká nuda, přestože jsem ocenila pár humorných a chytrých postřehů. Ale skutečně jen pár, proto dávám pouze jednu hvězdičku.
Nekomplikovaná - jednoduchá dějová linka a současně příjemná detektivka v historických kulisách. Oddechové čtení.
Jedna z nejoblíbenějších knih z řady Smrtící... Dobrý nápad, příjemná detektivka. Škoda jen názvu, který napovídá zbytečně moc. Kdo má rád detektivky a příběhy, nebude Smrtícím klonem zklamán.
Textově skvělé. Škoda zanedbané korektury. Tak úžasná kniha si tolik chyb a překlepů nezaslouží.
2,5 hvězdy. Snaha o věrohodný popis soudu a policie. Zajímavě vytvořená postava Josefa Evana. Bizarní aférka červeného mini cooperu, která z hlavní postavy dělá tak trochu blbce. Jednou mě autor překvapil, zbytek zvratů děje byl předvídatelný. Závěr zrychlený, čtenář dostane stěží polovinu odpovědí na otázky.
Všeobecné informace pro připomenutí.
Text není příliš podrobný, zato řádkováním a grafikou roztáhlý a celková grafická úprava knihy je neúsporná.
Mizerná kniha, kterou bych, kdyby se jednalo o film, ohodnotila výrazem: slabé i na béčkový špionážní film. Akční výjevy a násilí zabraly většinu knihy, k tomu autor přihodil pro zatraktivnění postavu Rasputina a navrch přihodil otravnou politickou propagandu.
Průměrná detektivka, kde takřka celý děj prozradí anotace (upozornění pro čtenáře, kteří se chtějí nechat dějem překvapit).
Kniha mě nijak zvlášť neoslovila, přestože jsem našla několik zajímavých postřehů, vtipný sarkasmus i absurditu. Jako celek názory autora a jeho myšlenky nefungovaly, odporovaly si vzájemně. Postrádala jsem více originálních myšlenek...
Titul, který se tváří jako plnohodnotná kniha, ale blíž má k obdivnému blogu, kombinovanému s přetištěnými rozhovory z nejrůznějších časopisů. Za tvůrčí invenci je to skoro odpad, ale že jsem si připomenula sympatickou herečku, která umí jak komediální, tak tragické role, přihodila jsem dvě hvězdičky. (Viděla jsem Naďu Konvalinkovou v divadle, kde jako Jana z Arku je pro mě dodnes nezapomenutelná.)
Začátek knihy nebyl moc zajímavý, skoro mě odradil. Autor promine, ale místy mi to připadalo jako plané teoretizování v přespříliš květnatých až nesrozumitelných větách.Zhruba od třetiny přibývalo faktů, informací i dobrých postřehů. Druhá polovina knihy už byla skvělá. Celkově mezi 3 a 4 hvězdami. Ale asi blíž to má k těm třem, mj. i kvůli chybějícím stránkám v prvním vydání z roku 1984.
Je mi líto, ale minula jsem se s knihou v časoprostoru. Kniha je v kategorii populárně naučné literatury - druhé adjektivum je výstižné, první ne. Nezáživné, málo přizpůsobené čtenářům mimo obor.
Učebnice je přívětivě členěná, doplněná obrázky, tabulkami, napsaná velmi srozumitelně. Na škodu věci je velmi malá velikost písma u některých tabulek a popisků obrázků.
Autorovi bych vytkla jen jednoznačné a absolutní tvrzení o bezpečnosti geneticky modifikovaných plodin, přestože ještě nebyla (a z hlediska nutného času pro relevantní dlouholetý výzkum ani nemohla být) prokázána stoprocentní bezpečnost těchto rostlin. Navíc existují studie a experimenty, které prokázaly určité problematické jevy, související s GMO.