R.E.M.
diskuze u knih

Na 3. díl jsem se hodně těšila... A byla docela zklamaná. Dost věcí mi do sebe nezapadalo, ani trochu odlišný styl a atmosféra mi nepadla do noty. To se stává.
Čtvrtý díl si přečtu, ale jest-li z knihovny nebo si ho koupím ještě nevím. Možná to dopadne jako u prvního dílu, půjčím z knihovny, přečtu, bude se mi líbit, koupím...

Zítra, 11. 4., na ČT1, v 15.00 vysílají 1. díl seriálu z r. 1979.
(nebo je dočasně k dispozici přes i-vysílání České televize).
Doporučuji, Je to zdařilá adaptace, věrná původní předloze.
Další díl je vysílán v pondělí 20.00 ČT2.


Zítra, 11. 4., na ČT1, v 15.00 vysílají 1. díl seriálu z r. 1979.
(nebo je dočasně k dispozici přes i-vysílání České televize).
V TV je po velmi dlouhé době. Jde podle mého názoru o nejzdařilejší adaptaci románu, věrnou původní předloze.
Další díl je v pondělí 20.00 ČT2.

Jak píše vvikingg, i takové knihy se vyřazují. Pozoruhodný atlas. Úlovek z knihobudky.

Siena - všimněte si, že uživatelka PREBURDA v komentáři píše, že knihu četla dávno a napsala postřeh. Byl jí smazán, proto ho vložila znovu.

"V minulosti není nic nenávratně ztraceno, ale vše je nezrušitelně uloženo.
Lidé vidí jen strniště dočasnosti, ale přehlížejí plné obilnice minulosti, kde uskladnili a uchovali svou úrodu."


protokol: Díky za oběť (Nastereu už mám objednanou a obchod avizoval pravděpodobné dodání 29. 4. Dodám, že 29. 4. 2021!)
Doufám, že odměnou za velkorysou oběť byl dobrý oběd. ;-))


protokol: Věřím, že kniha v avizovaný den opravdu vyjde, když cca 2,5 týdne před termínem zůstalo datum vydání bez změny.
Podlehla jsem optimismu - knihu si dnes předobjednám.


puczmeloun: Marťané nebyli solidnější ani lepší než lidé ze Země.

Kde asi lovec
dnešní noc požádá
o přístřeší?
Večerní slunce zapadá
do bouře na vrcholcích.


Toolshed - kdyby překladatel používal místo slova "myš" výraz "myšák" asi by mi to znělo dětinsky. Obzvlášť když jde o experiment, kde nejde o pohlaví laboratorního zvířete. V tomto případě je jedno, zda jde o samce nebo samičku, takže všeobecné pojmenování druhu stačí.
... do prázdna? Tady na DK? ...! :)


Pokud čtenáři chodí do knihoven, nikdy nemůže být počet čtenářů totožný s číslem prodaných kusů.
Jen pro zajímavost, Naslouchače jsem si všimla a přečetla jen díky knihovně. Pak jsem si ho i koupila, stejně jako 2. díl. Na 3. jsem se těšila a podle ne zcela reálného zveřejněného data vydání, ho plánovala jako vánoční dárek. Od té doby se datum změnilo xkrát. Není až tak nepochopitelná určitá rozmrzelost natěšených čtenářů. Většina kritizovala postup nakladatelství, ne autorky.
Čeho lituje nebo nelituje autorka je její věc. Chápu, že určitý tlak musí být nepříjemný. Na druhé straně, opravdu lituje zájmu čtenářů, který vzbudila? Ta netrpělivost byla podpořena i tím koncem "v tom nejnapínavějším". To je jako kdyby detektivka skončila těsně před prozrazením pachatele. :)


Po dlouhém těšení jsem změnila očekávání na ,až Nasterea vyjde, tak bude'. Termín sem, termín tam. Okomentuji posunutí data vydání, ale nebudu se vzrušovat.


Nelmal: V příspěvcích zmiňujeme listopad 2019, ale něco mi říká, že nakladatelství zveřejnilo první datum vydání jaro 2019. Březen 2019?
Vzpomenete si někdo?


kethy. - kdybyste si rozklikla více než jeden profil, zjistila byste, že knihu hodnotili kromě 3-4 uživatelů, kteří se registrovali nedávno, i uživatelé, kteří jsou tu několik let a tito dlouholetí uživatelé v komentářích převládají. Navíc, hodnocení jsou různá, ne je 5hvězdičková. Obvinění autorky je nemístné.
Pokud se kniha nelíbí je normální ji zkritizovat, ale dávat odpad dalšímu dílu jen "z principu", bez přečtení, je hloupost.


Tak když je zmiňován můj příspěvek...
Věta "Skoro se mi nechce věřit" znamená přesně význam slovesa "nechce se mi". Nevyjadřuje to nic víc.
Plus připočtěte nadsázku.
K hlouposti a ignorantství - kdo nikdy neřekl něco hloupého, nedomyšleného, nelogického, nesmyslného?
Předchozí příspěvek byl pravdivý. Potkávala jsem v knihkupectví spoustu milých, zajímavých a "nehloupých" lidí, občas i vtipné kupující. Hloupé si nevybavuji, jen si vzpomínám na několik arogantních a rýpavých jedinců. Myslím, že bych je spočítala na prstech rukou. No, asi by mi stačila jen jedna ruka :-).


mia.com - naopak, pracuji s lidmi, nepřetržitě. Skoro půl roku jsem pracovala i v knihkupectví. Občas jsem zažívala vtipné reakce... Ale na žádnou výrazně hloupou si nevzpomínám.
No, v KFC jsem ovšem nepracovala. To máte pravdu. :-))


siena: Četla jste můj příspěvek? Asi jen letmo, jinak byste si všimla, že se nevyjadřuji k anotaci, ani ke knize, ale k zvláštním jednorázovým profilům, které ovlivňují hodnocení a chválí knihu + k jednomu jednorázovému profilu negativně hodnotícímu.
Přídavné jméno "pestrý" není synonymum ke slovu "vulgární", takže nevím z čeho usuzujete, jak je pro mě (ne)přijatelné nebo (ne)škodné slovo "kreatura".
PrezidentRickS: máte to popletené - v profilu knihy se dává hodnocení, třebas odpad knihám, ne uživatelům. Pokud je složité podívat se na komentáře a najít ty s odpadem, ráda pomůžu a prozradím - jde o jednodenní profil lenka7607, v jeden den registrovaná, stejný den hodnocení a příspěvek a současně jde i o poslední den aktivního profilu.

Melic - já bych knihu označila za "pohádku pro ženy" - čest, píle, houževnatost, bojovnost... :)
... No, dejme tomu, příběh pro ženy i muže. ;-))


Jednorázový profil, který dá odpad, jednorázové profily, které vychvalují. A k tomu posílání do p...., okořeněné nadávkou.
Hm. Pestrá diskuze.

V tom případě nechám u 3. dílu nepřečtenou poslední kapitolu s "cliffhangerem", dokud nevyjde 4. díl.


nezbi: To je, bohužel, bolest spousty audionahrávek, audioknih. S tím už většina čtenářů počítá.
Nedávno jsem přečetla knihu a jako připomenutí si dám tuto audionahrávku. Pravděpodobně jen začátek, ten je nejlepší z celé knihy. Nebo první třetinu...

olga8832: Skutečně skvělý přednes. N. Lichý má velmi příjemný hlas. Díky za tip.

siena - vkus, nároky a názory každého jsou originální, tím je diskuze zajímavější...
Zmíněná adaptace s G. D. se mi nelíbila z více důvodů - vzhled a pojetí hlavní role bylo jen jedním.
Asi jsem zahlédla i poslední minuty filmu - v závěru se Edmond vrátil k Mercedes?

G. Depardieu se nepodobá ani představě A. Dumase o Monte Cristovi. Edmond rozhodně neměl být objemnější "strejc" se zčervenalými tvářemi.

4444913: Ani mě žádný z filmů nenadchl, když hrál hlavní roli charismatický herec (Jean Marais), scénáristé a režisér děj tak zpatlali, že by Dumas koukal. Depardieu má k Monte Cristovi tak blízko jako umělohmotná tyčka k živému, zelenému stromu - tehdy jsem se na film nedodívala.
Asi nejvíc se mi z filmů líbila verze s Jamesem Caviezelem, i když i tam byl zvláštní děj, ale vyznění filmu bylo hezky dumasovské.
A nejlepší nakonec - jedinou věrnou, výstižnou, prostě skvělou verzí byl šestidílný seriál z r. 1979 s uhrančivě charismatickým, nelítostným, možná až démonickým Jacqusem Weberem. I další herci mi dokonale zapadli do postav románu. Možná jen Mercedes mohla být o něco půvabnější :) Škoda, že se na tento seriál zapomnělo a televize ho neopakují. https://www.csfd.cz/film/182801-hrabe-monte-cristo/prehled/

pipa36 a spol. - 1. díl jsem si půjčila z knihovny a po dočtení jsem si knihu koupila domů. Pro 2. díl jsem si šla rovnou do knihkupectví. A nedočkavě vyhlížím třetí.


Tušila jsem, že se datum vydání posune, ale že kniha nebude vydána před Vánocemi, myslím letošními Vánocemi, to je překvapení.


Něco ke kvantové mechanice a teleportaci
https://www.aldebaran.cz/bulletin/2004_31_tel.php


Úryvek
"Život člověka se podobá podzimní scenérii; listí opadává jako naše roky, květy uvadají jako naše hodiny, mraky prchají jako naše iluze, světla ubývá stejně jako našeho rozumu, slunce vyhasíná stejně jako naše lásky, řeky zamrzají jako náš život - a to všechno je tajemnými pouty spjato s naším osudem... "


drew95: Četla jsem 2. díl. Předpokládám, že je napsán stejným stylem jako první kniha.
Pocit "oddechovky" bude záležet na konkrétním čtenáři a čase, i náladě, v jaké ji čte. Jeden večer jsem si izolovaně četla pouze hlášky dětí, které by harmonicky zapadly do knihy vtipů. Ten večer pro mě kniha byla relaxací - "oddechovkou".
U textu kapitol, napsaného s humorem a odlehčením, záleží, jest-li čtenář bude víc vnímat vtipné historky nebo si víc bude uvédomovat - ze stručných zmínek - samotný autismus, jiné projevy chování a jednání, omezení, problémy, agresivitu některých autistů.

protokol: Po letošních vánocích ještě nemáme. :-) Autorka a nakladatelství mají k dispozici zhruba 11 měsíců. To by opravdu mohlo vyjít jako dárek.


Při optimisticko-realistickém pohledu by Nasterea mohla být pod vánoční stromek. (Letošní, samozřejmě.) :-))
Přečetla jsem si předbeta verzi na FB. Text se zdá být slibný.


Zklamání z posunu data vydání jsem se nevyhnula, ale jak píše pipa36 raději čekat o rok déle na 3. díl než číst knihu narychlo a bez inspirace zmaštěnou (v překladu "podprůměrný knižní blábol").


Bude to tak, že velké těšení souvisí pak s větším zklamáním. Aspoň u mě to tak bylo. Obranou bude méně se těšit.
Při jednom z prvních termínů jsem byla natěšená na vánoční čtení, termín se pak xkrát posunul... Po poslední změně, momentálně jsem k dalšímu vývoji tak trochu zlhostejněla.
LiLLu: Jasně, co si čtenáři dovolují projevit svůj názor, případně vyjádřit nelibost k několikátému posunutí oficiálního termínu vydání. Obzvlášť když kniha končí tak, jak končí tj. uprostřed jednoho z "nejnapínavějších" momentů knihy.


První, co mě po bůhví kolikátém posunutí termínu napadlo, bylo "snad už v roce 2025 bude Nasterea na knižních pultech".
Opakovaná posunutí data vydání mohou čtenáře otrávit a zájem o další díly opadnout.


Marylaa: Já moc knihy, kde se zdůrazňují oříškové oči nepotkávám. V Naslouchači to pro mě byla příjemná oříšková změna. :-D


Marylaa: Mám dojem, že "správný drsňák" musí mít velmi tmavé, téměř černé oči a černé vlasy. :-))
