R.E.M. komentáře u knih

Výborná kniha, ve které Richard Dawkins osvětluje čtenářům fascinující představení evoluce a přírodního výběru, seznamuje s fakty a zajímavými informacemi, přesvědčivě shrnuje argumenty ohledně evoluce.

Příjemný pocit z informačně bohaté a skvěle napsané knihy umocňuje kvalitní překlad, který si zaslouží ocenění.

Strávila jsem s knihou téměř rok a přesunula ji do přečtených ne proto, že už ji v dalších týdnech a měsících neotevřu, ale že tam fakticky patří, když každý odstavec mám přečtený minimálně jednou.

Knihu doporučuji.

6 25.07.2016

Oldřich z Chlumu je asi nejsympatičtější postava, kterou autor přivedl na svět. K tomu přidal úžasnou, velmi vtipnou Světlanu, dceru purkrabího, zábavného Otu a dobrácky hartusícího Diviše, chránícího čest své neteře proti všem, dokonce i proti vůli samotné neteřinky :-).
Příběh Králův dluh patří k těm nejlepším detektivkám, co jsem od autora četla. Příběh má dobrou zápletku, vtip, spád i logické vyústění (v případě, že člověk čte tuto detektivku izolovaně), jinak mohou vadit rozpory s jinými díly série.

Pak je tu ovšem jedno velké ALE, které mi požitek z četby neskutečně kazilo. Patrně tušíte, že jde zas o autorovy historické nesmysly. Nad mnoha věcmi se povznesu, ale aby mi V. Vondruška cpal Viléma z Landštejna jako purkrabího Přemysla Otakara II, tak to je na mě moc. Po opětovném čtení jména purkrabího i mě, kliďase, málem chytal amok a chuť vyhodit knihu zavřeným oknem ven. :-)) Do háje, kdyby tam použil nějaké fiktivní jméno, nenapíšu ani popel, ale takto mást čtenáře. Fakt by mě zajímalo, proč VV (nejen v této knize) tak zachází s historickými fakty. Tajně nenávidí vystudovanou historii? Baví ho tahat čtenáře za nos? Nebo zkrátka pragmaticky, aby zaujal čtenáře, použije libozvučné jméno bez ladu a skladu v nesmyslných souvislostech?

Za příběh bych dala 5 hvězdiček - pobavila jsem se, přečetla skoro "jedním dechem", ale za historii bych s chutí napařila odpad, chvílemi se mi dech vztekem zadrhoval :). Tak co s celkovým hodnocením udělám? Dám za tři, ale jen z protekce, především za Oldřicha a Světlanu.

6 08.04.2016

Krásná kniha o složitém období po smrti Přemysla Otakara II. Sledujeme příběh velmi mladého Václava II. prostřednictvím vyprávění druha v boji a přítele Mikuláše Opavského - fiktivního Bohuše z Kysky. Václav, který se ještě v nedospělém věku ujímá vlády a vyrovnává se se situací po odchodu otce, a pak i matky, musí hájit rodové zájmy, bojuje o moc a nadvládu nad zemí i se svým nevlastním otcem Závišem z Falkenštejna...
F. Neužil tu vytvořil živoucí obraz historie, mnohovrstevné postavy, dotýká se i cti, smyslu pro povinnost, loajálnosti, lsti a zrady pro vyšší cíle.
Velmi zdařilá kniha. Moc se mi líbila.

6 06.04.2016

V žánru velmi dobrá kniha, kromě jednoho vyprávění pohodová a příjemná, vyhýbající se otravným zlozvykům v ději a debilnímu popisu romantických scén. Kniha s vtipem a nadhledem. Se sympatickou ženou a, dokonce :-), i se sympatickým mužem. 4,5 * zaokrouhluji.

6 23.07.2015

Kniha spletená ze tří dějových detektivních vláken. Příjemná detektivka, která se hezky čte třeba u vody nebo na zahradní houpačce. Prošumí, zanechá milý dojem, ale nic víc, žádné historické informace, žádné myšlenkové obohacení.

U první knihy autora jsem byla překvapená absencí historických reálií, u dalších už vím, že mohu čekat nenáročné pobavení se sympatickými postavami.

6 13.06.2015

Příšerný - trochu schizofrenní děj, kde se nepřehledně a nudně míchají osudy hlavní postavy s osudy hrdinky knihy, psané hlavní postavou. Slovní guláš. Jak už hodnotila trefně Jenovéfa přede mnou, sci-fi, nereálné postavy. Trapná karikatura ženy. Zoufale předvídatelný konec. Jedna z nejslabších knih autorky.

6 24.05.2015

Pozoruhodná kniha o české historii sleduje osudy Jana Lucemburského (Českého) a budoucího Karla IV. a jejich blízkých. Dotýká se nejen českého království, ale i ostatních, třebas dočasných, držav, Informuje o událostech na dalších evropských dvorech, sleduje politiku, dohody, válečná tažení a výboje, spletité vztahy napříč královskými a vévodskými dvory. To vše zabaleno do poutavého dobrodružného čtení s nádechem rytířské romantiky přesně tak, jak se sluší na 14. století.

6 08.02.2015

Citlivě napsaná kniha o rodině s dítětem, postiženým Downovým syndromem, očima desetileté dívky. Oceňuji i popsané, ne pro všechny známé, projevy této nemoci. Trochu smutný příběh protknutý nadějí a pozitivní energií.

6 03.04.2014

Dobrý námět a pěkně vykreslená charakteristika "postav", znehodnocené nadměrným počtem stran a nudou opakujících se výjevů. Zhruba v půlce jsem čtení odložila a dávám si bod za neústupnost a odhodlání se ke knize vrátit, druhý bod za pevnou vůli a úspěšné přečtení celé knihy. Oceňuji nadčasové téma, ale jedno přečtení stačilo.

6 31.12.2013

Atmosféra Španělska, půvab šermířského umění, charismatický mistr a tajemství... - to všechno se vešlo do a mezi řádky tohoto románu.

5 21.12.2020

Kultura středověké Evropy běžnému čtenáři poodhalí závoj středověku, společnosti a kultury té doby. Spousta informací. Škoda, že členění textu nebylo ideální, kniha je málo přehledná, obtížně se hledaly dříve přečtené informace - to bylo jediným důvodem odebrání jedné hvězdičky. Složitější čtení a místy malou čtivost vynahrazuje obsahová bohatost.

5 23.10.2018

Autor píše nezvykle, střídmý a stroze drsný text střídá s neuvěřitelně poetickými popisy. Akci míchá s myšlenkami postav. Musela jsem se dost soustředit, obzvláště na začátku, kde bylo dost postav a ještě ne všechny byly snadno identifikovatelné ve smyslu kdo je kdo. Líbily se mi nejednoznačné postavy. Závěr byl dost překvapivý. Dobrá detektivka, řekla bych až psychologická. 75 %.

5 22.09.2018

Moc pěkný příběh, logická zápletka, pohodový styl vyprávění.

5 22.09.2018

Je mi to líto, protože myslím, že právě J. D. Watson má co říct čtenářům, ale kniha mě nezaujala, ani nebavila, autorův styl mě vůbec neoslovil. Spíše jsem čekala informace o výzkumu, DNA a práci v laboratoři, ale drtivě převládalo líčení životních událostí a historek. Kdyby mě uchvátil vtipný, sarkastický styl vyprávění, asi bych vydržela číst déle, ale takto jsem po nějaké desítce stránek čtení odložila. Uvidí se, na jak dlouho.

Jedna z knih, která zanechala úžasný dojem i po mnoha letech. Když jsem ji poprvé četla, byla jsem nadšená a mnohé kapitoly, obzvlášť ty o vzniku života jsou pro mne nezapomenutelné.

5 24.09.2017

Čtivá, poutavá detektivka, spousta překvapení a zvratů, čtení mě hodně bavilo. Konec podivný.

MINISPOILER:
Doplnění - závěrečných překvapení bylo moc - posunulo to příběh úplně jinam. Za to odebírám další hvězdu.

5 21.08.2017

Úžasných prvních 110 stran. Pak přišly pro mě méně zajímavé kapitoly, zabývající se příliš historií bádání a staršími hypotézami. Ty odbočky od hlavního tématu byly dlouhé a jen mírně zajímavé, výjimkou byly přesahy do umění - ty se mi líbily. Obrázků není mnoho, ale velmi dobře splňují svůj účel, a to bez zbytečného plýtvání papírem. Od poloviny (cca dvousté stránky), kdy se text vrací více k tématu vesmíru a hyperprostoru (vyjma úplného závěru) byla kniha zase parádní. Kniha určitě stojí za přečtení, ale kvůli druhé čtvrtině (str. 110-201) dávám o hvězdičku méně.

5 29.04.2017

Slabé tři hvězdy. Začátek vypadal slibně. Ale asi od poloviny se mi kniha líbila méně a méně. Děj se v pravidelných smyčkách opakoval. Autorka příběh uměle natahovala. Místo úderného a svižného vyprávění, B. Erskine příběh nafoukla dvoj až trojnásobně. Posledním hřebíčkem do knižní rakve byl zdivočelý závěr, který mě opravdu znechutil. Po dočtení jsem zalitovala, že jsem takové slátanině věnovala čas - utěšuje mě jen to, že tento typ knih čtu velmi rychle, takže toho ztraceného času bylo relativně méně.

5 18.04.2017

Příjemný, střízlivý detektivní příběh s chytrou zápletkou a sympatickými postavami. S lehounkým vtipem. Po dočtení jsem spokojená nebo spíš, po několika posledních zklamáních, nadšená.

5 18.04.2017

Slabé 3 hvězdy, Totálně prostá oddechovka s kostrbatou zápletkou. No, dobře, nebudu tak přísná. Beru, kniha funguje jako vyloženě odpočinková četba, která čtenáři zaměstná nepatrné množství mozkových buněk. Člověk se zasní nad čestným, chytrým a jestě navíc charismatickým hrdinou - Oldřichem z Chlumu, postavou podobnou lidem ve správě našeho státu - ve vládě, sněmovně... Pokud jste se náhodou začali bát o mé zdraví, přečtěte si znovu předchozí větu. Všimli jste si? Naznačila jsem: Zasnila jsem se.

5 25.01.2017