Sandik komentáře u knih
Konečného kniha je nepochybně zásadní prací. Vyžaduje ovšem další kritické promýšlení a širokou diskusi, nikoli jen opatrné poplácávíní po autorových ramenou, protože mnohé autorovy dedukce jsou dosti za hranou běžného vědeckého bádání a je proto nutné většinu z nich kategoricky odmítnout. V knize shromážděné informace a další historický materiál jsou přesto velmi cenné... Celkový dojem: 75%
Poměrně slušný úvod do Nového zákona. Úvodní část knihy přibližující antický svět poučenému čtenáři asi nestojí za čtení, samotný úvod do Nového zákona ale ano... Celkový dojem: 70%
Bažantova kniha rozhodně stojí za pečení, ovšem čtenář ji musí číst kriticky a poučeně. Vedle pozoruhodných informací obsahuje i podivný balast. Škoda, že se autor při psaní nespolupracoval s některým historikem umění. Výsledek by byl nepochybně ještě zajímavější a o poznání přínosnější... Celkový dojem: 70%
Tlustá, úctyhodně vypadající kniha selhává v tom nejpodstatnějším, v celistvém pochopení a zprostředkování Rembrandtova malířského díla. Jedná se totiž spíše o vyčerpávající katalog Rembrandtových jednotlivých děl a text se na mnoha místech doslova utápí v jednotlivostech. Mínusem je také to, že kniha obsahuje pouze černobílé fotografie. Celkový dojem: 45%
PS: Napadat mě z neznalosti dějin umění a zvláště dějin barokního umění je notně hloupé. Pro podrobnější pochopení mého hodnocení vřele doporučuji přečíst obsáhlejší zdůvodnění v recenzi.
Rozhodně stále aktuální a podnětná kniha, a to navzdory tomu, že Burckhardtova základní konstrukce "fungování světa" nepochybně nefunguje... Celkový dojem: 80%
Ačkoli kniha slibuje "dějiny perspektivy" není jimi. A i to co si ve skutečnosti autor vytkl za cíl, nakonec sděluje velmi klopotně. Samozřejmě je to odborná publikace a řadu důležitých informací sděluje, dojem z ní je přesto velmi rozporuplný... Celkový dojem: 65%
Místy velmi vtipné vzpomínky na blbou a neveselou dobu... Celkový dojem: 80%
Klasický konferenční sborník obsahující 21 samostatných textů, původně konferenčních referátů. Kvalita jednotlivých textů je přirozeně poněkud kolísavá a nazývat knihu "monografií" je fakt dosti odvážné. Za přečtení ale samozřejmě stojí... Celkový dojem: 70%
Království v pohybu je naprosto brilantní kniha, podnětná, nesmírně fundovaně a poctivě sepsaná, čtivá a na běžné poměry s minimem překlepů a tiskových chyb. Rozhodně jedna z knih, kterou bych se nebál doporučit i laickým zájemcům... Celkový dojem: 90%
Velmi dobře napsaná monografie, k níž bych měl pouze dvě výtky. Za prvé by bylo fajn, kdyby bylo v knize víc fotografií, protože popisované budovy by bylo vhodné přiblížit a ne každý si dá tu práci je po přečtení vyhledat na internetu. Druhá výtka se týká textu samotného. Je přirozené, že autor nezná Teigeho spor s Corbusierem ohledně "formalismu", vždyť byl veden v češtině a anglicky mluvícímu autoru tudíž pochopitelně unikl. Pro téma knihy je to ovšem materiál zcela kruciální. Naštěstí máme v češtině výbornou monografii od pana profesora Šváchy, takže my co česky umíme si můžeme danou informaci doplnit. https://www.databazeknih.cz/knihy/le-corbusier-110770 Je veliká škoda, že tak nemohl při psaní knihy učinit i Anthony Flint... Celkový dojem: 75%
Navzdory zdánlivě nezajímavému či okrajovému tématu nesmírně zajímavá studie, skvěle ilustrující proměnu raně novověké společnosti v průběhu 18. století... Celkový dojem: 85%
Poměrně napínavý a dobře vymyšlený díl, z poválečných příběhů pro mě zatím asi nejlepší. Celkový dojem: 75%
Johnsovo poválečné "ždímání" válečných témat mi připadá vlastně dosti otravné a celý ten příběh je šíleně nepravděpodobný. Pominu-li to, že podobně fanatických nacistů nebylo mnoho a na konci války byli prakticky všichni rádi, že to skončilo, pak vskutku neuvěřitelná je představa, že by Britové proti výborně vyzbrojené ponorce poslali dva v podstatě naprosto bezbranné hydroplány. Samozřejmě bez toho by asi nevyniklo, jaký je Biggles hrdina, jenže mě zase každá podobná eskapáda připadá jako případ s totálně zpackanou přípravou... Jo, samozřejmě vím, že je to "jen" román... Celkový dojem: 60%
Opět kniha navzdory názvu spíš dobrodružná než detektivní, vymyšlená ovšem není špatně. Johnsova vytrvalá snaha líčit nacistické vojáky jako bezcitné bestie je ovšem přecejen poněkud mimo. Celkový dojem: 65%
Kniha, v níž Biggles opět významně zasáhne do průběhu druhé světové války. Není to špatně napsané a Johns opět dovedně šperkuje svůj příběh přesně odpozorovanými detaily z života na tichomořských ostrovech. Podobně jako v knize Biggles na Bornenu ovšem zároveň operuje s dosti nepravděpodobnou možností, že by bylo možné zamaskovat přistávací plochu vytvořenou na hladině jezera pomocí modrého nátěru (na Borneu to pro změnu byla plocha vypadající jako jezero a porostlá mechem)... Celkový dojem: 70%
Kniha obsahuje řadu zatím česky nepublikovaných informací. Jejich zpracování je ovšem značně amatérské a navíc zatížené nacionalismem 19. a první poloviny 20. století. Celkový dojem: 55%
Kniha mnoha motivy připomínající "Černého kondora", byť zde autor samozřejmě pracuje i s mnoha novými prvky. Odzbrojující je přitom Johnsova schopnost vytvořit relativně živý a přesvědčivý obraz svých literárních postav. Příběh sám je jistě v některých aspektech hodně neuvěřitelný a přitažený za vlasy, Černoušovo "možnájo" zní ovšem i tak naprosto přesvědčivě ;o) Celkový dojem: 70%
Sborník převážně uměnovědných prací, sestavený k poctě historika umění J. Rouse. Většina příspěvků stojí za přečtení i v případě, že člověk s daným tématem nepracuje, a plus je i výborná grafická úprava... Celkový dojem: 80%
Zásadní problém téhle knihy netkví ani tak v tom, že tu Johns použil (a upravil) čtyři starší příběhy, a dokonce ani v tom, že český překlad místy zavádí zcela nové a navíc pitomě znějící varianty jmen (Rudý, Vlečňák), nýbrž v tom, že Johns jednoduše v době psaní nic nebo jen velmi málo věděl o vzdušných soubojích Druhé světové války. Důležitou věcí v nich totiž bylo rádiové spojení, což v textu nejen není zmíněno, ale zjevně se s tím ani nepočítá. Přitom možnost vzájemně v průběhu letecké bitvy komunikovat byla pro taktiku boje možná ještě důležitější než vyšší rychlost, robustnější konstrukce letadel, atp... Ještě noticka k tomu překladu. Že překladatel netuší, jak jsou ta jména překládána v jiných knihách je samozřejmě pochopitelné. Pochopitelné není, že si to neohlídá vydavatelství. To je vážně totálně na budku... Celkový dojem. 60%
Výborná kniha, byť některé Neumannovy atribuce, zvláště pokud jde o práce připsané jeho synovi, nepochybně neobstojí.