tessa.mik
komentáře u knih

K Brownovi musí asi člověk trochu "dospět". Kdysi jsem po knize sáhla, v době, kdy všude v TV dávali mistru a ze všech koutů se o tom mluvilo jaký že je to zázrak a bomba - a jako upřímně? Po 20 stránkách jsem knihu odložila do temného kouta, protože mě to tak strašně nebavilo....
A ejhle po 10 letech jsem si řekla, že tomu dám ještě jednu šanci a tentokrát, možná proto že na vzpomínkách z filmů je už hodně silná vrstva prachu, jsem knihu měla přečtenou téměř okamžitě. Čtivý děj, který do sebe krásně zapadal jako díky skládačky.


Knížka se četla pomalu sama - během jednoho dne zvládnuta. Návrat do 90. let byl příjemný, příběh dvojčat zajímavý.


Jedno z mále děl, na které jsem přišla díky zfilmované podobě. Minisérii "Láska v bílém pekle" miluju a na základě té jsem si chtěla přečíst i originál. Sehnat ho trvalo dlouho, ale nakonec to stálo za to.


Kniha se četla skvěle a měla jsem ji zmáknutou během víkendu, ale asi jsem ovlivněná kresleným španělským seriálem z 90. let, na kterém jsem vyrostla a který jsem milovala. Prostě mi v knížce chyběl malý Chico, zlý a všehoschopný Chidling, nebo Bully. Popisně to bylo krásné, ale ve stíhu seriálu takové suché a vlastně, nudné - z hhlediska množství akce.


Hedvábník se mi líbil možná o fous víc než volání kukačky. Možná proto, že jsem tady měla víc hlavních podezřelých od kterých jsem postupně odcházela a zase se k nim vracela - což mě bavilo.
Hezky se to rozvíjí mezi hlavními hrdiny a jsem dost zvědavá jak to bude dál.


Sborník prací zaměřených na rituál smíření ve středověku a raném novověku. Některé studie jsem si jenom přečetla, jiné jsem hltala a nadchly mě svým tématem, což je u tohoto typu normální, myslím. Mě osobně nejvíce zaujaly studie „Rituál smíření a nejstarší svatováclavské legendy“ T. Velimského; „Obtížné příbuzenství“ M. Wihody; dále studie týkající se Lucemburků na českém trůně – Jana a Zikmunda a také „Smírčí poutě v Čechách a na Moravě pozdního středověku“ J. Hrdličky.


Příběh nepřináší nic nového, mladá zoufalá dívka, které tragicky zemře matka a ona se protlouká téměř bez prostředků obdrží tajemný dopis o dědictví po příbuzné, o které ani nevěděla, že ji má.
Hlavní postava udělá tolik nelogických kroků a rozhodnutí, že to až bije do očí, a ještě jednou by se omluvila, tak bych asi vyletěla z kůže – vážně mi o od poloviny knihy lezlo na nervy. Posledních asi ř kapitol mělo konečně nějaký spád, ale už to celkový dojem nezachránilo.
Na druhou stranu, krátké věty a kapitoly přidávaly dílu čtivost, takže když od toho nečekáte nic zásadního, tak to ve finále nebyla úplná ztráta času…


České stavovské povstání je beze sporu významnou kapitolou našich dějin, kterou alespoň okrajově zná každý. Tato publikace se zaměřuje na tento konflikt z diplomatického a politického hlediska a je krásnou sondou evropské diplomacie 17. století. Velké plus je také rozdělení do kratších jasně definovaných kapitol, které čtenáři umožní jak plynulé čtení, tak také „vyzobávání“ konkrétních částí, které aktuálně potřebuje.
Kniha je skvělou ukázkou toho, jak na pouhých 114 stran vměstnat hromadu užitečných informací.


Za mě skvěle zpracovaná kniha. Mezi její velké plus počítám to, že ač je to vědecká publikace, je psaná moc příjemným a čtivým jazykem, kdy jsem knihu přečetla vlastně jedním dechem za 3 odpoledne (a určitě se k ní ráda zase brzy vrátím).
Uceleně jsou zde podány informace o průběhu dětství v průběhu několika staletí logicky rozdělené nejenom podle témat, ale také podle společenských vrstev, takže čtenář získá krásnou sondu do života tehdejších lidí.


Úžasná monografie mapující nejenom život přemyslovského krále, ale také krásně dokresluje středověký život a šlechtu v Českém království.
Až mě mrzí, že jsem musela vyzobávat hlavně pasáže, které potřebuji pro svou práci a neměla jsem čas pořádně vnímat slovo od slova.
Určitě se ke knize ráda vrátím až budu mít volněji a přečtu si ji znovu a tentokrát podrobně.


Na textu jde vidět, že kniha je staršího data, ale nijak jí to na kvalitě neubírá. Pro zmapování toho jak to na Těšínsku v první polovině 20. století vypadalo, povedená práce.


Pokud Vás zajímají dějiny Těšínského Slezska, tak je to fajn studie, která Vám může pomoct v zorientování se v situaci, ve které se tento region na hranicích ocitnul mezi světovými válkami.


Kniha není o bratrech a jejich organizaci jako takové. Respektive nesnaží se vyložit historické události fakticky. Sleduje mýtus, který se kolem celé skupiny vytvořil. Napřed, v době komunistického režimu ten negativní, až démonizující, v kontrastu s tím porevolučním, kdy naopak většina narativů jejich skupinu začala "svatořečit".
Autor sám nikam čtenáře nenutí, nepodsouvá mu, který z pólů je ten správný, zaujímá neutrální postoj, kdy je schopný poukazovat na společné rysy jednotlivých děl a klást celkem zajímavé otázky. Nechává čistě na čtenáři, na kterou stranu se přikloní, zda vůbec na nějakou.
Osobně si myslím, že výběr strany ani není cílem tohoto díla. Pravda je někde mezi, jak tomu bývá většinou. Nejedná se zde o historickou analýzu jejich činnosti obhajobu nebo odsouzení.
Snaží se spíše ukázat jak média a literatura může jeden příběh vylíčit v různých barvách, podle toho jaká nálada ve společnosti v té dané chvíli vládne.


Monografie ukazující život Jana Lucemburského v celoevropském kontextu, která přiblíží nejenom život prvního panovníka této dynastie na našem trůnu, ale hlavně politiku v celoevropském kontextu, která v mnoha ohledech možná změní pohled na Jana Lucemburského a jeho činy, který u české společnosti má (teda aspoň těch, kteří si knihu přečtou :)).


Skvělé pokračování prvního dílu. Dohromady dává velmi zajímavý pohled na smrt v průběhu historie.


Pro tento sborník jsem sáhla kvůli konkrétnímu článku (R. Šimůnek: Počátky templářů v Jindřichově Hradci). Nakonec jsem strávila s touto publikací mnohem více času, než jsem původně plánovala a objevila plno velmi zajímavých a přínosných studií.


Velmi přínosná studie o tom, jak, kdy a kde se vlastně zformulovala teorie o tom, že panovník byl dva v jednom. Kdy a kde vzniklo provolání "Král je mrtev, ať žije král" a co vlastně znamenalo? Knihu jsem nemohla odložit, protože je opravdu plná pro mne vzrušujících informací. Je ale pravda, že tato publikace je psána poměrně složitým jazykem a autor používá množství latinských termínů, které ne vždy jsou vysvětleny.


Musela jsem si zvyknout na jazyk, kterým autor dílo psal, některé termíny historikem užité k rannému středověku se mě osobně nelíbily, ale následná fáze rozboru přímo Kosmova díla bylo velmi poučné, takže v závěru převládají spíše kladné pocity...


Tato publikace splnila mé očekávání. Není pro každého, jako ostatně žádná vědecká publikace, ale pro toho, kdo se touto otázkou zabývá a zajímá se o danou problematiku je velmi přínosná a poučná. A na rozšířenou dizertační práci je také psána velmi čtivým způsobem.


Tohle dílo jsem měla přečtené za jedno odpoledne - i s poznámkami (které většinou zaberou nejvíce času). Skvěle podané a to téma, prostě pohlazení po mé "historické dušičce" ;). Vřele doporučuji.
