tester komentáře u knih
Přečíst každý den kousek Bible patří k nezbytné duševní hygieně, Jen se večer osprchovat nestačí.
Bible a výuka náboženství by měla být povinná pro všechny občany ČR Tak jako matematika. Kdo pak podle toho nechce žít ať žije podle sebe. Rozpad morálky a odklon od Boha znamená konec ČR. To se děje průběžně každý den. Úspěchy degenerace morálky občanů a úpadku společnosti jsou evidentní. Bibli hodnotím podle vlivu na fungování společnosti. Ateisté si se státem neporadí. Zničí ho a rozpadne se jim pod rukama. Mladším generacím nebude co předat. Všeobecně se knihám přikládá význam pro kultivaci čtenáře. Bible patří mezi ty nejlepší.
Kniha má vlastnost černé díry. Vtáhne vás do sebe a už vás nepustí. Budete jejími stránkami listovat celý život.
Proč se knihy líbí? Protože odpovídají názorům čtenáře na život. Taková kniha pohladí na duši a inspiruje k toleranci s ostatními lidmi a koriguje vlastní špatné vlastnosti, které si mnohdy ani neuvědomuje. Kniha otvírá oči a nutí nad zamyšlením nad sebou samým. Při porovnání e-knihy a papírové knihy zde jednoznačně vítězí papírová klasika. Je to koncentrovaná duševní hygiena. Je vůbec možné že takoví lidé před tisíciletími žili a byli na takové duchovní, lidské a morální úrovni? Kde jsme dnes? Vyvinuli jsme se, nebo jdeme zpět?
Klíčový moment-Hitlera nevzali na malířskou akademii a pak se vrhl na politiku. A jak to dopadlo? Význam osobnosti v dějinách je nepopiratelný. Dopředu říct že to nebudu z principu číst ? Takových lidí je hodně. Dělají chybu. Popis tehdejší doby je varováním pro dnešek. A když to lidi neznají můžou se dopustit instalace nového ekvivalentu Hitlera. Měla by to být povinná školní četba. Strkat hlavu do písku se nevyplácí. Nejsou v knize popisované situace které si politici nepřejí aby o nich občané věděli? Není dnešní vedoucí osobnost pohromou pro Evropu? Jde o politiku, ale ta sem nepatří.
BIBLE je jako SCIFI. Kdo nemá s životem podle Bible osobní zkušenost neví dobře o čem se píše.
Číst SCIFI bez toho aniž bych viděl film je nesrozumitelné a nepochopitelné. Bez filmu se nemám čeho chytit. Nedovedu si nic představit. Pojmy, prostředí, postavy-jsem bez filmu úplně vedle. Hodnocení BIBLE bez osobních životních zkušeností je zavádějící.
Až někdo napíše něco lepšího než Vondruška dám klobouk dolů. Středověk není v nás, ale v někom jiném. Evoluce Evropy směřuje zpět ke středověku.
Morbiďáci, pusťte dětem i televizi atp. Z pohledú na TV masakry musí děti okamžitě zemřít hrůzou.V knížce nic morbidního není. Je tam život. Knížka je klenot., Na tom že někdo z rodiny zemře není nic morbidního. Co budete dělat až vám někdo z rodiny zemře? Broučkama jsou na to děti připravené.Smrt je součástí života.
Co je také úkol a poslání literatury? Upozorňovat čtenáře na možná nebezpečí, aby se vzchopili a proti zlu a své likvidaci se postavili. 1984 padá u nás na značně neúrodnou půdu. Fůra nadšených výkřiků a hodnocení a jinak nic. Naši potomci naši tupost odnesou.
A co kdyby byl Komenský ateista? Co by lidé četli? Víra člověka kultivuje a inspiruje k umělecké tvorbě ve všech oborech. Bez víry by byly jenom šibenice a popraviště.
Svět ničí a zničí manipulátoři, primitivové a psychopati a lidi se tomu přes veškeré zkušenosti nedovedou ubránit. Na co je pak literatura a četba? Komu tak asi nejvíc vadí že lidé Hitlerova díla čtou?
Nějak se poslední dobou objevují taková lidská hodnocení. Co se děje? Není to nějaká epidemie lidskosti? Obdivovat starou nemoderní bábu, to se přece dnes nenosí. Ono asi čtenáři dozrávají a citově měknou. A tak je to správné.
Je to lahůdka. Čtu to pořád dokola. Je to pohodová uklidňující četba. Je to chléb života.
Kniha odpovídá "kvalitě" surovin a potravin z hypermarketů. Tam jste se už dávno zapomněli rozčilovat. Že ty splašky vezmete do úst? Rozčilení a pobouřené reakce vyvolal jen Hruškův úspěch.
....Bývá zvykem říkat o člověku, který nastoupil novou cestu v nějaké oblasti vědění nebo činnosti, že předstihl svou dobu. O Břetislavu Kafkovi by se dalo říci, že dohonil, co doba zameškala pravé v bádání o lidské duši. Tato oblast je bohužel dosud pro mnohé uzavřena mechanicko-materialistickými předsudky a vědeckými pověrami....Podobná kniha s tak širokým záběrem dnes neexistuje. Že se do materialistického světa moc nehodí dokazují opakované zákazy jejího vydávání.
...alegorický filosofický román-traktát, je pokládán za jedno z vrcholných děl barokní literatury.....OK
Čím to je že se mně kniha líbí? Asi proto, že od pravěku máme všichni rádi zvířata, protože jsou chlupatá. Máme to v sobě zakódované. Zvířata nepoužívají peníze a proto nejsou takové mrchy hrabivé jako lidi. Lidé kteří pracují se zvířaty mají jinou morálku než lidé, kteří se zvířaty nepracují. Mezi zvířaty a lidmi se vytváří pozitivní citové vazby, které se částečně přenášejí na lidi a jejich jednání. I když někteří dnešní veterináři jsou hraboši k nezaplacení, protože jsou formováni tržním hospodářstvím.
Tato kuchařka nemá chybu. Je ověřená dlouholetou praxí.
Kdysi dávno jsem tuto knihu pohádek četl a teď jsem ji náhodou znovu objevil a vrátil jsem se do dětských let. Kniha se nedá odložit dokud ji člověk nedočte. A vždy nakonec zvítězí dobro nad zlem. Myslím že na tuto knihu se neprávem zapomíná a je nahrazovaná různými importovanými hrůzostrašnými "moderními" děsy. Jak píše Finskej...Říhův český jazyk je moc hezký a velice přirozeně plyne.... Jazyková kultura je Říhova silná stránka. S tím se v dnešních knihách moc nesetkáváme.
Kniha se líbí proto, že se děj ve finále odehrává tak jak si představujeme. Vždy zvítězí pravda a láska a jiné pozitivní vlastnosti osob. Je to prošpikované různými neznámými záhadami a nestandardními postavami a situacemi. Čtenář je napínaný na skřipec, je zvědavý, ale později dochází k uvolnění když to dobře dopadne. Čtenář se musí této četbě poddat a neuvažovat jestli je to či ono možné nebo nemožné. Prostě pohádka se šťastným koncem. A tak to má být.