vitek.sk komentáře u knih

Pro mne asi nejlepší HP kniha, hlavně proto, že tady není na konci další souboj s Lordem Voldemortem. Přesto je kniha podle mne jen o něco málo lepší než ostatní, můj neoblíbený styl psaní JKR, ta věčná naivita a komerce je tu bohužel stále přítomná.

2 09.09.2014

Pro mne v ničem nevybočuje z nekvality předchozích dílů. Ale aspoň jako drobné plus připočítávám fakta o Brumbálovi, nemám rád takové ty jednoznačně kladné hrdiny (škoda, že ho nehrál McKellen). Epilog mne moc nepotěšil, i když bylo jasné, že to takto nějak dopadne. A bitva o bradavice mi silně připomíná bitvy z jiných fantasy knih (že by náhoda :-) )...

2 09.09.2014

Druhý díl této mé nejoblíbenější knižní série. Osobně mi připadá trochu slabší než první díl, asi zejména kvůli rozdělení společenstva a dlouhým pasážím Froda a Sama, které nemám moc rád. Naopak samomluva Gluma tyhle pasáže hodně vylepšuje. Naproti tomu linie příběhu Aragorn, Legolas, Gimli je jedním slovem fantastická. Opět plný počet :-)

2 09.09.2014

V dětství jsem Rychlé šípy a Foglara obecně hodně miloval. Ale dnes už jen s úsměvem vzpomínám na toto naivní období. A vidím věci, které jsem předtím neviděl. Správné třídní rozdělení klubu, od vysokoškoláka Mirka, po dělnickou třídu Rychlonožku. Foglarovy názory, že ten kdo neprožil dětství jako skaut ho v podstatě ztratil a promarnil a naopak kdo je skaut je automaticky slušný člověk. Že ten kdo chodí do bia (kina) je skoro něco jako méněcenný. Bezděčně vtipné momenty, jako když vůdce Černých jezdců hodí Mirkovi pod nohy poleno a on ještě během pádu volá, že je to nečestné a nesportovní. Nesmyslné rady, například o pití vody na ovoce, což je biologický nesmysl, a tak dále. Ovšem i dnes se mi některé příběhy hodně líbí, například jak Bratrstvo kočičí pracky chtělo Rychlé šípy otrávit. Z tohoto důvodu a z důvodu nostalgie dávám tři hvězdy, více nemohu.

2 09.09.2014

Tato kniha je trochu slabší než předchozí díl "To snad nemyslíte vážně..." Přesto je však velmi kvalitní. Obsahuje několik dalších povedených historek tohoto geniálního myslitele. Především však neskutečný příběh lásky, který v mých očích překonává Romea a Julii, Vinicia a Lygii, Aragorna a Arwen i Berena a Luthien (jmenoval jsem mé oblíbené) a další legendární příběhy. Proč? No protože tenhle je narozdíl od výše zmíněných je reálný. Smutný a přesto krásný. A nakonec také poučnou pasáž o praktikách v americké NASA. Opět dávám plný počet.

2 09.09.2014

Ze začátku docela příjemná kniha, která se ale bohužel postupem času změnila v křesťanskou agitku. Takže nemohu hodnotit lépe.

2 08.09.2014

Sice už trochu starší, přesto stále vynikající a z větší části platný průvodce. Mnohokrát mi v horách pomohl. Samozřejmě neobsahuje nové cesty, ale ty stejně obvykle mají vyšší obtížnosti, takže je nelezu. Pro moje potřeby tedy dostačuje, jednoznačně tedy 5 hvězd.

1 28.03.2016

Cituji ze zadní strany vazby: "Napadlo by někoho, že vědci lžou a že některé obecně příjmané teorie a paradigmata jdou od začátku nesprávné? Pak vězte, že mezi ně mimo jiné patří teorie relativity, tvrzení o katastrofických změnách globálního klimatu i o nezbytnosti léčit rakovinu smrtělně nebezpečnými postupy, či ekonomický a peněžní systém s fatálními následky pro všechny. ... Přinesou však naději a osvobozeni těm lidem, s nimiž se manipuluje vyvoláváním strachu z AIDS, UV záření a dalších fiktivních nebezpečí..."

A to jsem prosím vybral jen největší perly. Knížku mi zapůjčila moje kamarádka a kolegyně abych se dozvěděl, co za neskutečné bláboly vychází. Jedna z málaknih kterou nedočtu, jelikož číst tuto snůšku lží, polopravd, omylů je nad moje síly.

Pro tuto knihu je i hodnocení odpad málo. Ale jelikož tady nic horšího není, dávámodpad a to natolik jistě jako u žádné jiné knihy. Víc než 0% si tato kniha nezaslouží.

I přes své stáří velmi aktuální kniha. Autor se v ní vyjadřuje ke snaze vědců vytvořit teorii všeho. Na rozdíl od většiny popularizátorů se nezabývá jen zákony přírody, ale i základními konstantami, počátečními podmínkami, interakcemi a částicemi, symetriemi a jejich narušeními, výběrovými jevy a organizujícími principy. Ukazuje že vše zmíněné je pro vybudování teorie všeho podstatné. Kniha je velmi kvalitní, navíc se čte dobře, dávám tedy zasloužených 5 hvězd.

1 20.04.2015

Kniha spojuje dva zajímavé a na první pohled rozdílné světy, matematiku a sport. Jak ale asi tušíte, zase tak rozdílné nejsou. K přečtení mohu rozhodně doporučit všem, které zajímá sport a věci kolem něj. Mne osobně se kniha velmi líbila. Nicméně musí také několik věcí vytknout. Především je to fakt, že několik kapitol se objevilo už v předchozí knize "Sto důležitých věcí, které nevíte." Dále pak také to, že se autor zaměřuje jen na některé sporty, zatímco jiné úplně vynechává. Několikrát například popisuje situace v kriketu, který v Česku přece jen tak populární není. Objevil jsem asi i dvě nebo tři chyby v datech. Dávám tedy 80%.

1 06.03.2015

Zajímavá kniha, ačkoli je, jak už bylo zmíněno níže, dosti podobná Stručné historii času. Ovšem i tady Hawking srozumitelně vysvětluje moderní fyziku a je tedy možné knihu doporučit laikům. Jednu hvězdu dolů dávám za poslední kapitolu, která se mi moc nelíbila. A také za to, že opravdu moc nového nepřinesla.

1 07.01.2015

Bohužel jsem zatím nepřečetl původní knihu Teorie všeho. Tato kniha, tedy Nové teorie všeho mne však nezklamala a neměl jsem pocit, že by mi to, že jsem nepřečetl Teorie všeho nějak scházela. Kniha byla jako obvykle všechny knihy o Barrowa srozumitelná a jasně napsaná a přitom poměrně přesná. Dávám jasných 5 hvězd a knihu všem doporučuji, i jako první seznámení s Barrowovým stylem psaním.

1 07.01.2015

Bohužel kniha obsahuje řadu historických nepřesností a mýtů. Zikmund Lucemburský, jeden z našich největších panovníků je zde samozřejmě brán jako zrádce a Husité a Hus sám jako hrdinové. Přitom Hus byl stejný náboženský fanatik jako ti které kritizoval a Husité byli ekvivalen Talibanu, například chtěli zbourat kostel na Vyšehradě. Pokud jde o mé oblíbené Přemyslovce, tak to je úplná tragédie, spousta vypisování čeho se Václav I. nebo Václav II. báli, čím trpěli, ale co udělali přínosného o tom jen pár slov pokud vůbec. A to, že jde o knihu pro děti celou věc jen zhoršuje, jak mají mít děti národní hrdost, když se jim říkají takové věci. Takže je mi líto, za více než dvě hvězdy to nebude.

1 25.11.2014

Vydání této knihy velmi oceňuji. Je skvělé mít možnost vlastnit scénáře všech her Divadla Járy Cimrmana, včetně nejnovějšího ( a velmi kvalitního) Českého nebe. Kladně hodnotím i fantastický úvod Přemysla Ruta, který je zajímavým pohledem na historii a vývoj DJC.

1 18.11.2014

V dětství se mi velice líbila a byla to navíc druhá kniha od Verna, kterou jsem přečetl. Dnes už ji hodnotím poněkud střízlivěji, podobně jako další Vernovy knihy jde v podstatě o brakovou literaturu pro děti, ačkoli Verne osobně si ymslel, že píše literaturu faktu. Obsahuje opět jako spousta Verneových knih určité nepřesnosti. Ale přesto si 3 hvězdičky zaslouží.

Jan Vodňanský:
"Totální zkáza knihovny.
karkulčin výstřel varovný.
A v nevěstinci nachytán.
patnáctiletý kapitán."

1 17.11.2014

Jiráska a to musím přiznat otevřeně rád nemám. Právě z něj v popularizační formě a ještě více z Palackého vycházejí ty nejrozšířenější a zároveň nejhorší mýty o naší historii. Totiž o hrdinství Jana Husa a naopak proradnosti Zikmunda Lucemburského, negativní pohled na Přemyslovce a tak podobně. Navíc jsou to opravdu jen pověsti, většina věcí byla samozřejmě poněkud jinak a podobné pověsti má i řada dalších národů. A jak nám nedávno říkal pan profesor ve filosofii, tato kniha má s naší historií společného asi tolik jako Řecké báje s Řeckou historií. Nicméně pokud to člověk nebere jako fakta, ale jako pobavení, tak tato kniha ještě docela ujde. Takže na tři hvězdičky snad tato knížka je.
No a na závěr si nemohu odpustit citaci z Cimrmana: "Děti, viďte, že to bylo hezké, kam se hrabou Lojzovy staré pověsti české?!"

1 17.11.2014

S tímto dílem jsem měl potíže už v dětství a můj názor na něj je stále stejný. Ničím pro mne nevybočuje z řady ostatních. Snad jen tím, že jako první byl delší, což ale nehodnotím kladně. Opět neoblíbený styl Rowlingové. Takže ve výsledku opět dvě hvězdičky.

1 17.11.2014

Sérii o Harry Potterovi dnes hodnotím jako mizernou, přestože jsem ji v dětsví celou přečetl. V pokročilejším věku jsem sáhl po této knížce s naivním očekáváním něčeho kvalitnější. No, jak se ukázalo, toto očekávání bylo skutečně naivní. Příběhy mne ničím nezaujaly, proto hodnotím za dvě hvězdičky (za krátkou délku knih). A zůstanu raději u bajek Ezopových.

1 16.11.2014

Moje oblíbená trojice znovu v plné parádě. Sir Humphrey perlí ještě víc než minule, Hacker přestává být aspoň trochu naivní a Bernard je opět strašlivý pedant. Objevují se také mé oblíbené vedlejší postavy sir Arnold, sir Francis a bankéř Desmond Glazebrook. Nejoblíbenější díly: Morální rozměr, Kazatel v lihu, Danajský dar, Kostlivec ve skříni. Opět jasně nejvyšší hodnocení.

1 23.09.2014

Text této knížky je opravdu tak stručný jak napovídá její název. Právě jsem knihu dočetl a přečetl jsem ji víceméně jedním dechem za dva dny. Hawkinga obecně nemám moc rád, zdá se mi trochu přeceňovaný, jeho postižení přitahuje pozornost a nebýt toho, tak by tak známý nebyl. A existuje poměrně dost lepších fyziků než je on. Nicméně tato kniha se mi docela líbila, na Hawkingovi samozřejmě obdivuji, jak se se svým hendikepem dokázal vyrovnat. Pokud ovšem čekáte jen informace z Hawkingova soukromí, budete možná zklamáni, protože text knihy obsahuje zhruba půl napůl informace z osobního i vědeckého života. Přečtete si tak o Hawkingově dětsví, dospívání, studiu a manželství, ale i základní informace o cestování časem nebo velkém třesku. Celkově dávám slušných 80%. A současně doporučuji třeba knihy Kitty Fergusson, která o Hawkingovi napsala několik rozsáhlejších knih.

1 23.09.2014