Válečný prorok přehled
Richard Scott Bakker
Princ ničeho série
< 2. díl >
Druhá kniha trilogie Princ ničeho. Svatá válečná výprava, která má vyrvat z rukou jinověrců posvátné město Šimeh, se po dlouhých přípravách a vyjednáváních konečně dává na pochod. Před sebou má dálky, planiny zamořené přízraky, nekonečné pouště, nepoznaná strádání, ale také příslib kořisti a slávy. Především však jistotu, že v neznámé krajině číhá nepřítel. Jenže - co když se nebezpečnější nepřítel než ten, s nímž přišla bojovat, skrývá v jejích řadách? Vojsko, jaké tento svět nespatřil tisíce let, s sebou unáší také postavy, které se v jeho řadách sešly z různých pohnutek v závěru románu První přichází tma. Čaroděj Achamian s obavami sleduje přibývající znamení, která věští Druhou apokalypsu a znovuzrození obávaného Neboha. Zmítaný výčitkami, že zrazuje vše, co pro něho doposud bylo důležité, netuší, že nejtěžší zkoušky teprve přijdou. Barbarský náčelník Cnaiür se ocitá výš, než kdy čekal, ale o to propastnější jsou hlubiny šílenství, do nichž může upadnout. A Kellhusovi, princi z neznáma, zřejmě není cizí nic, co mu může pomoci k získání většího vlivu nad Služebníky Klu, těžce postupujícími za svým cílem na jih. Druhá kniha cyklu Princ ničeho kombinuje originálním způsobem epické bitvy, v nichž řinčí zbraně, s niternějšími bitvami ducha, které jsou sice tišší, ale možná právě ony rozhodují o osudu světa.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Válečný prorok. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (9)


Tohle byla celkem slušná řežba.. kniha měla naprosto skvělé momenty.. čtenář se místy ztrácí ve složitých jménech i rodových,klanových a jiných příslušnostech, filozofie by také mohlo být o pár desítek řádků méně - ale ono to k této sérii patří a vlastně docela funguje.. hlavní hrdinové jsou vystaveni nesčetným útrapám, čtenář si k nim vzhledem k počtu stran a druhému dílu již vytvořil vztah a prožívá jejich osudy, ale emocí se dalo vytřískat víc.. třeba přechod přes poušť je popsán jaksi odosobněně, má to své kouzlo, ale tahle část mohla být vážně jízda.. stejně tak obléhání ač mělo grády, ať už byla naše hlavní armáda v pozici obléhatele nebo obléhaného, nevyužilo svůj potenciál.. drastické to bylo dost, kruté scény nechyběly, ale nebála bych se v tom pošťourat a zajít ještě dál.. nicméně Bakker se předvedl, statisíce zahynuvší při přechodu pouště, další v deštích a poté hlady, pak v posledním zoufalém boji.. Druhý díl Prince ničeho obstál, má očekávání vlastně předčil a jsem napnutá na finále..


Veľmi zvláštna kniha. Akoby autor ani nechcel, aby si čitatelia obľúbili jeho postavy. Osobne, ako som sa blížil ku koncu knihy, tým viac som strácal sympatie k postavám a bolo mi úplne jedno, či zomrú alebo prežijú a čo sa bude s nimi diať v poslednej knihe.
Druhý diel bol síce lepší a priamočiarejší než prvý, pretože sa neriešila toľko politika, no niekedy ma vyložene nebavil. Filozofia tu stále ostáva a najviac mi vadili dlhé vnútorné myšlienky postáv v rozhovore, kedy po jednej otázke prišla pol strana myšlienok a čitateľ aj zabudol, aká tá otázka bola a čo bola odpoveď.
Moc sa mi nepáči autorov štýl písania. Opisy veľkých bitiek mi prišli neprehľadné, trochu lepšie na tom boli komornejšie súboje a mágie je tu poskromne. Achamian by sa mal častejšie nasierať.
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Válečný prorok v seznamech
v Právě čtených | 4x |
v Přečtených | 60x |
ve Čtenářské výzvě | 1x |
v Doporučených | 6x |
v Mé knihovně | 69x |
v Chystám se číst | 27x |
v Chci si koupit | 6x |
(tato data se aktualizují 1x za hodinu.)
Štítky knihy
dark fantasyAutorovy další knížky
2009 | ![]() |
2011 | ![]() |
2011 | ![]() |
2008 | ![]() |
- O dost horší než první kniha. Ta byla trochu podobná prvnímu Malazu. Velmi pomalá, chaotická představovačka světa a postav. Bolelo to, ale chtěl jsem víc. Ale místo rozjezdu se šláplo na brzdu. Nejde o akci nebo bitvy. Ale druhý díl nemá děj, nemá dialogy, nemá nic. Po každé vyřčené větě následuje jedna celá stránka pseudofilozofického rozboru oné věty. Jiná postava odpoví. A přijde další!!! jedna stránka vnitřního dialogu rozebírající danou větu. Tohle se fakt nedá. Autorův styl psaní je divný a uživatelsky nepříjemný.
- Doslova všechny postavy jsem začal postupně nenávidět. A může za to hlavní hrdina knihy, Kelhus. Neuvěřitelně nudný patron. Superman bez mantinelů. Dokáže cokoliv. A každá!!!!!!!!! postava ho začne milovat, poslouchat ho a stanou se z nich blábolící joudové. Celý jejich vývoj v prvním díle se najednou vytratí. A od druhé poloviny knihy už příběh ani jiné postavy reálně nemá než Kelhuse, protože všichni ostatní přestanou hrát jakoukoliv roli. A nepomáhá ani fakt, že místo několika dějových linií na různých místech ( jako v prvním díle ) jsou všechny postavy dohromady v jednom táboře. Celou knihu !!
- Četl jsem recenze na třetí díl a budu ho ignorovat. 90% knihy jsou prý zase samohonící amatérské filozofo-kecy. Kniha nemá děj. Konzult a druhá apokalypsa zapomenuta. Postavy odsunuty do pozadí aby bylo místo pro Kelhuse a jeho žvásty.
Věřím, že tu byl potenciál pro vznik dalšího Malazu. Ale autor se zbláznil a zazdil to. ( jako Rufus )
PS: Pojem mentální likvidace postav ( viz recenze od Ashen-Shugar ) dokonale shrnuje co autor udělal se všemi hrdiny knihy.