Abraham H. Maslow

americká, 1908 - 1970

Populární knihy

Nové komentáře u knih Abraham H. Maslow

Motivace a osobnost Motivace a osobnost

Je to docela náročné. Působí to dost teoreticky. Něco takového jsem ještě nečetl. Maslow má osobitý rozumový styl. Tváří se to jako věda, ale jsou to názory a syntéza vzdělaného a zkušeného psychologa. Zajímala by mě mysl takového člověka. Na konci je o něm krátké pojednání. Je to spíš kritika psychologie a tak se mi to líbilo. O motivaci, tak jak se jí laicky rozumí, to moc není. Ani co se týče osobnosti. Maslow upozorňuje, že se málo zkoumají psychicky zdraví lidé. Tehdy i dnes je to aktuální. Jak žijí lidé, kterým se daří? Jak to dělají? Co je motivuje? Jeho teorie sebe aktualizujících lidí je zvláštní. Já mezi ně patřím a zároveň jsem v něčem jejich opakem a tak to na mě působí nevěrohodně. Četl jsem pár knih o motivaci a osobním růstu a tak mě zajímalo, co si o tom myslí psychologie. No. Docela se to minulo. :-) Maslow má v bibliografii téměř 500 knih. Super. To bych četl 10 let. :-) Opět platí, kdo má víc načteno, ten si víc odnese. Obohatí to lidi, kteří hledají kam se dál v motivaci vydat. Udělal jsem si spoustu poznámek. Jen nevím, kdy to budu číst. Vynikající jsou dvě poslední kapitoly. Příloha A je perfektní. Tady se mi zdá kritika pořád platná. Výzkumy jsou, ale málo. Vzpomněl jsem si na Psychologii štěstí od Buchera. Příloha B je asi jen pro odborníky. Je nezbytné mít načteno. Maslow se opírá o vlastní nebo cizí výzkumy. Je to užitečné jako syntéza té doby. Zájemcům určitě doporučuju. Jinak ne. Populárně naučné to není. Je to sterilní a suchopárné. Rád bych se k tomu vrátil, ale nevypadá to reálně. Je to víc pro orientaci, zda vás Maslow a jeho směr psychologie oslovuje. Mě to zaujalo a rád bych v tom pokračoval. Počítejte s rokem prvního vydání. 80%... celý text
Eldar80


Náboženství, hodnoty a vrcholné zážitky Náboženství, hodnoty a vrcholné zážitky

Maslowa většina lidí zná jako jednoho ze zakladatelů humanistické psychologie a tvůrce proslulé pyramidy potřeb. V této knize se zabývá studiem tzv. vrcholných zážitků, které mají významný vliv na životy lidí, na jejich duševní vývoj i životní směřování. Nabourává tradiční koncept rozlišování na religiózní a nereligiózní prožitky, jelikož vrcholné zážitky zažívají lidé formálně věřící i nevěřící. Spíše podle něj má smysl rozlišovat na skupinu lidí "vrcholových" (peakers) a "nevrcholových" (non-peakers) jakožto těch, kteří buď znají a zažívají, nebo neznají a nezažívají tento druh prožitků. Popisuje také určité napětí existující mezi těmito skupinami, které někdy nabývá až vyhrocenou podobu (různé formy ostrakizace, heretizace apod.). Zaznívá zde kritika západní společnosti posedlé institucionálním doktrinářstvím, které z pohledu Maslowova konceptu "psychologie vyšších potřeb" slouží více samo sobě než realizaci duševních a duchovních potřeb lidí. Důsledkem toho je podle něj prohlubující se neuspokojivý duševní stav společnosti, který bývá popisován např. jako existenciální prázdnota, anhedonie, vykořeněnost, patologizace hodnot, duchovní hladovění, řízení z vnějšku, neuróza z úspěchu apod. Přestože jde o spis starý již přes půl století (1964), podstatou svého sdělení rozhodně nezestárl a nadále poskytuje velmi cenný náhled na problematiku významného aspektu lidského bytí v kontextu určitých specifik naší kultury a společnosti.... celý text
stanlus


O psychologii bytí O psychologii bytí

Autor knihy byl velmi chytrý a vzdělaný člověk (IQ odpovídající hodnotě 190), bohužel jeho přemýšlivost se projevuje v častém opakování a rozvíjením toho, co je z předchozího sdělení tak nějak "jasné". Zaobírá se hlavně sebeaktualizací, B-potřebami, D-potřebami (dále D-láska, B-láska, D-kognice, B-kognice - což docela dobře sedí i do reálného života), zdůrazňuje myšlenku, že na dítě se nemá moc tlačit, že ono pozná, kdy se cítí být na daný krok připravené a není ani dobré dítě příliš ochraňovat ani ho příliš vystavovat vlivům, na které očividně není ještě připravené. Velká část knížky se zaobírá sebeaktualizací (resp. jedinci kteří dosáhli této úrovně) a je to takové neustálé omílání pár základních myšlenek pořád dokola, které jsou rozvíjeny a rozvíjeny a nakonec si z té kapitoly stejně odnesete stejně, kdyby se to vecpalo do pětiny stránek. Jako knížka se mi to nečetlo vyloženě špatně, autor píše víceméně srozumitelně a je to takové pěkné zpestření, zase něco trochu jiného. Akorát by se to mohlo vejít do pětiny obsahu knihy.... celý text
hu_87



O psychologii bytí O psychologii bytí

Přiznám se, že jsem se při čtení této knihy místy "ztrácel". Snad i proto, že autor při rozvíjení své teorie používal příliš odborné termíny a v malé míře uváděl konkrétní případy potvrzující jeho závěry. Obecně Maslowovu hierarchii potřeb chápu a pokládám ji za něco ,co v běžném životě funguje. Autorovy teze o sebe-aktualizaci byly pro mě méně záživné a pochopitelné.... celý text
Greenfingers


O psychologii bytí O psychologii bytí

Tak s touhle knihou jsem měla jakožto laik velký problém. Na začátku (české vydání z roku 2014) je mnohostránková předmluva od Richarda Lowryho, v níž je s velkými podrobnostmi shrnuta veškerá Maslowova filozofie včetně jeho významu pro společnost. Lowry se zároveň netají tím, že s Maslowem leckdy nesouhlasí a nejen on. Následuje předmluva editora k třetímu vydání, v níž se teprve dozvím, že doporučuje přečíst nejprve několik prvních kapitol knihy a až pak předmluvu Lowryho. Hm, pozdě. Aby toho nebylo málo, kniha pokračuje Maslowovými předmluvami k druhému a prvnímu (ta je taky relativně rozsáhlá) vydání, kde se dozvíme vlastně opět, co chtěl autor říct. Teď teprve začíná kniha a já se celou dobu dalšího čtení ptala - proč ji číst? Všechno přece již bylo řečeno. A na mnoha místech jsem nechápala - proč řeší zrovna tohle? Jaký to má užitek? Samé teoretické věci, a tak nějak obecně známé. Jo je fajn, že vytvořil teorii hierarchie potřeb, ale proč o tom mlít porád dokola? Kniha pro mě nakonec měla užitek ten, že jsem si mohla udělat obrázek, čím se akademici zabývají. (No to snad né...)... celý text
knihyKeMne