• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Nová kniha

Druhý poločas - Jugoslávie v době vrcholného a pozdního socialismu, Pocta Janu Pelikánovi - Ondřej Vojtěchovský

Tato kolektivní monografie přináší studie, které poukazují na tematický záběr bádání o socialistické Jugoslávii. Jednotlivé příspěvky se zaměřují na politické, ... detail knihy

Nové komentáře u knih Ondřej Vojtěchovský

Druhý poločas - Jugoslávie v době vrcholného a pozdního socialismu, Pocta Janu Pelikánovi

„Naprosto úžasné dílo k nutnému přečtení pro všechny, které fascinuje jugoslávský socialistický stát a jeho fungování! Doufám, že nás je dost. Pocta pro pana Pelikána, českého velikána v oboru.“... celý text
— Jrsnbl

---

Dějiny Srbska

„Skvělá kniha, která se hned na začátku jednoznačně distancuje od současné tzv. politické (pseudo)korektnosti a podává dějiny Srbska zcela nezaujatě.“
— McBerny

---

Dějiny Srbska

„Toto bola užasná jazda. Ani som nevedel, aké silné bolo Srbsko v minulosti, ked bolo jedným z najsilnejších hráčov na Balkánskom polostrove. Samozrejme, že jeho sila postupne upadla až sa stalo kaousi druhoradou mocnosťou. Možno mi trocha absentovalo viac opisu atentátu na Františka Ferdinanda, ale celkovo autori vykreslili Srbsko dosť objektívne“... celý text
— Igor1311

---

---

Dějiny Srbska

„Úprimne som bol až prekvapený, že takto objektívne a férovo aj relatívne oficiálna a vôbec nie alternatívecká knižka zhodnotí celý Juhoslávsky konflikt.. Skvelá práca! Ako obvykle pravda o Srboch je zložitejšia a ani z jednej strany čiernobiela. Napríklad Miloševič nebol v žiadnom zmysle slova anjel, ale nebol ani nijaký krutý tyran či páchateľ genocídy (ako ho opisuje propaganda). V skutočnosti mi celkom pripomenul Mečiara, alebo Fica alebo ľudí z okolia Putina - kariérista, demagóg, klientelista,bývalý a čisto kariérny člen komunistickej strany, človek čo ochotne hral ľuďom na predsudky aby si ich vo voľbách získal, ale na druhú stranu urvite nie fanatik.A nie totalitár (vlastne nebol tak úplne ani diktátor a ak tak asi ako donedávna Putin a nie ako vyložení diktátori typu Pinochet). Napríklad keď jeho oponent zahájil v base hladovku Miloševič ho okamžite prepustil - nechcel vyrábať mučeníkov. Prispel k nacionalizmu? Rečami asi áno. Zo strany extrému naňho tlačili vyložení nacionalisti a Miloševič sa im snažil brať voličov(asi ako Fico) a prezentovať sa zároveň ako národniar a zároveň ako,, ten miernejší"(presne ako kariérny exkomunista Fico u nás) . O Srebrenici asi jedinej autori cca preberajú mainstream verziu ktorej ja až tak zas neverím(resp aby som bol presnejší až tak neverím počtom obetí a tak) . Naopak Kosovo spracovali obstojne a vyvážene z oboch strán. Bolo všetkým len nie nejakou srbskou genocídou nevinných. NATOvské bombardovanie napáchalo len škody a zjednotilo srbský národ. O vojnách v Juhoslávii celkovo píšu tak že vinu na nich mala skoro každá strana(čo sedí).Atď.. Zložité a zaújmavé veci.“... celý text
— LordByron

---

Dějiny Srbska

„Kniha skvělá, pouze jsem se ani po jejím přečtení nedopracoval blíž k tomu, abych pochopil, proč je Srbsko prezentováno jako vyvrhel Evropy. Rozhodně je mi sympatičtější národ, který se dokázal nakonec na rozdíl od čachrářských a prolhaných Řeků osvobodit od turecké nadvlády na několikrát sám....možná asi právě proto. A diví se někdo, že v posledních dvou desetiletích se Srbové odvolávají na Rusko? Vždyť co jim ti Němci, Francouzi a z dálky i obě anglicky mluvící mocnosti přinesly?“... celý text
— jadran