Janadvorackova
diskuze
Když vyhledávám tuhle knihu: https://www.databazeknih.cz/knihy/dynastie-coleovych-ranhojic-1439 , najde mi to teď v poslední době jedno ze starších vydání, ne nejnovější, jak bych čekala. A jak tomu bývalo.
Slo by to u Ranhojiče upravit?
jirin@: Dvojí název a nevložený obsah? Už to píšu dva dny a už mě to nebaví. Navíc knihu už ani nehodlám číst. Ten tyjátr, co tu kvůli každé pitomosti vznikne... škoda psát.
Ale ptala jste se, tak odpovídám.
Nadcházející akce pro příznivce hororu :):
https://horrorcon.cz/info/
Budeme křtít sbírku povídek "Dokud nás smrt nerozdělí."
https://horrorcon.cz/dokud-nas-smrt-nerozdeli-2019/
Upír Regis ze ságy o Zaklínači :).
Hlavně jeho audio verze, ta je úžasná :).
A polovina postav z Mycelia.
K němu jsem se popravdě ještě nedostala, básnil mi o něm kamarád a mám ho v pořadí :).
Zahraničními podobnými autory si nejsem jista, ale možná tenhle:
https://www.databazeknih.cz/autori/pavel-kornev-78537
Zatím jsem také nečetla.
A údajně ještě tento autor: Ale také neznám.
https://www.databazeknih.cz/vydane-knihy/larry-correia-41243
Ještě je tu tohle:
https://spektra.eu/katalog-cteci-zarizeni-pro-nevidome/
Je to takový skener, zjednodušeně řečeno. Načte stránku a pak ji přečte. Používají ho nevidomí.
Viděla jsem to v SONSu, zkusila si načíst stránku. Je to trochu pomalejší, ale jisté řešení to je.
Ale je to docela drahé, nicméně právě přes SONSí odbočky by se s tím mohl špatně vidící člověk seznámit a třeba si i přes ně a oční lékaře zažádat. Spadá to do kategorie kompenzačních pomůcek, čili jde žádat o dotaci.
Ale lepší je nejdříve člověka s přístrojem seznámit a zjistit, jestli by mu vůbec k něčemu byl.
Spektra dělá v SONSích odbočkách předváděčky, (u nás to tak bylo). Nebo se domluvit přímo s nimi.
https://www.startrekknihy.cz/books-timeline/
To je ta nejnovější řada. Četla jsem minimum, takže nemůžu soudit. Ale určitě budou lépe zpracované než ty starší řady.
To né :), jen si vezměte, kolik bezejmenných praporčíků vytáhl na výsadky. Chudáci :).
https://www.databazeknih.cz/autori/charles-bukowski-205
Protože "svět patří těm, co se neposerou."
https://www.databazeknih.cz/knihy/porodni-baba-220522
https://www.databazeknih.cz/knihy/zpev-drozda-3732
https://www.databazeknih.cz/knihy/kallocain-21307
https://www.databazeknih.cz/knihy/zona-zajmu-271706
Opalování předku a čtení: přeci audio kniha :). Při ní se dá všelijak vyšpulit, natočit a otočit - klidně po každé kapitole jinak.
A abych tedy byla v rámci tématu: čtu proč? Protože když jsem s tím začala, bylo to lepší, než chodit mezi lidi. Pak mi poměr knih, které chci přečíst a poměr lidí, které chci poznat, začal silně kolísat směrem ke knihám, tak jsem u toho zůstala a živých lidí znám opravdu málo. Zato knižních hrdinů jsou celé světy.
Adhara: Pravda, to nebylo úplně přesně. A také to vůči němu nebylo úplně fér. Do věcí od Kinga asi člověk buď zapadne, nebo kroutí hlavou a neví, čeho se má bát.
Eldar80: A vidíte, zase nesouhlasím. Proč lidé, kteří podobné knihy čtou, čekají jen pozitivní odezvu?
Jsem ráda, že jsem Vás pobavila. Komentář ke Čtyřem dohodám nevychází ze zabedněnosti, nepochopení, nebo smutku. Je to názor na knihu, která se mi obsahově nelíbila.
Motivační jsem opravdu nečetla, ale to neznamená, že mi o tom známí nevyprávějí. Jak je to povzneslo a podobné postřehy. Do vlákna jsem koukla ze zvědavosti, jestli bych nezměnila názor.
bamba: To je ale matoucí situace :).
Ve školce děti tohle také dělali, takovou lehkou analýzu, "o čem to vlastně je." Jsou krásně bezprostřední, takže z nich mnohdy lezou perly, že by jeden brečel :).
Neteř uvidím až za týden. Začnu z lehka, na Sněhurku se jí zeptám.
Když jí byly asi čtyři, říkala mi, že ví, jak se pozná kočka od kocoura. Tak jsem zpozorněla a čekala, co z ní vyleze.
A ona na to: "kocour má vystrčené drápky, kočka ne -:)))."
JáJejí: Pravda, přitom rodiče (i dnešních prvňáků), ty lidovky znali a měli by alespoň tušit, o čem jsou. Jen to dětem nevysvětlili. Přijde mi, že dřív v rodině tolik nevázla komunikace.
Na druhou stranu, dneska si i malé děti spoustu věcí sami najdou na netu. Vnímám to jako posun. Ne dobrý, ne špatný, jenom takový smutně jednostranný.
Eldar80: Aby se člověk jakkoli změnil, nepotřebuje k tomu návod. Protože změny jsou individuální proces vycházející z potřeb jednotlivce. Na to kniha nezabere, k tomu stačí mít rozumný hodnotový žebříček a znát svoje možnosti.
Možná jsou Čtyři dohody esoterickou knihou, ale obsahují spoustu keců, které nutí lidi "se měnit." Proto mi to možná žánrově splývá. Přiznám se, že jsem žánrové zařazení té knihy nehledala.
Že nemá běžný čtenář snahu na sobě pracovat, s tím také nesouhlasím. Zní to, jako by čtenář čehokoli, krom motivační literatury, nebyl čtenář, ale nějaký hňupík.
To je póza.
A ano, můj postoj k tomuto druhu plýtvání papírem mě uspokojuje, protože když se mi v životě něco pos..., nepotřebuji k tomu návody podobné sektářským praktikám. Podobné používají "šmejdi" - prodejci. Takoví motivaci dokonce prodávají.
Pokud to někomu zachránilo život, budiž mu to přáno.
Eicherik: K odkazu o zákazu pohádek :). A teď si vezměte, že to ti lidé myslí vážně. A ještě k tomu mají děti.
Sranda nastane, až pohádka O Sněhurce bude třeba za dvě století natolik vytuněná, že princ bude spící krasavici budit z hibernace sérií neodzkoušených lomcováků a jako správný kapitán vesmírné lodi, která ji "v rakvi" objeví v asteroidovém pásu, ji bude moci i... uplatnit právo první noci. A bez dovolení.
Trpaslíci se přetransformují v bandu pašeráků a zlá královna by mohla představovat matriarchu planety plné nadržených amazonek, vydržujících si jednoho myslivce na sto laní. Jo, ale tohle už asi někde bylo :).
V poslední době mi jako taková předělávka bohatě stačila "Cinder."
Jako recese to není špatné. Budu muset od sedmileté neteře zjistit, jak vnímá pohádky. Jako výzkum by to nebylo vůbec špatné.
Jé, co to tady udělat hromadně :)?
ijcro: Přesně -:))).
Asi to chce nějaké jiné rozpoložení, aby motivační knihy fungovaly. Mě to míjí. Četla jsem jen "Čtyři dohody" a bylo to tak hrozné, působilo to jako škrtidlo, až jsem zalitovala všechny, kteří podlehli.
Podobně na mě působily dvě předváděčky, na které mě kdysi vytáhla babička, která si s jinými babičkami koupila strašně moc hrnců a vysavačů, i když už tyhle věci doma měla. Za podobné vymývání mozků považuji podobnou literaturu, a vlastně bych ji do této kategorie ani neřadila, abych neurazila skutečné knihy.
Nedávno mi někdo pěl ódu na "Hygge" a tu druhou od toho autora. Dozvíte se, že když je vám smutno a zima, máte si zatopit a udělat si konvici čaje, uspořádat svoje oblíbené věci, jak máte rádi a přečíst si dobrou knihu.
A ano, k této znalosti dojdete až poté, co si o tom přečtete knihu. Uf.
S. King - jeho knihy mě nebaví a ani jednu jsem nedokázala dočíst. Jeho divné imaginace na mě nepůsobí hororově, ale směšně.
Skvělá byla jen "Zelená míle," a k tomu ještě jenom film. Kniha byla strašně rozvláčná a veškeré potěšení z příběhu se v textu ztratilo.
A "Vykoupení z věznice Shawshank." Také lepší film.
On ale honil slova - platili mu za počet slov, ne za jejich obsah. A také je to vidět.
L. Kepler - četla jsem teď dvě jejich knihy a ani jedna nebyla dobrá. Třetí nezkusím. Píšou nudně a zmateně. Cítím z toho neúctu ke čtenářům - svou vlastní neschopností z nich dělají blbce. Tedy z těch, kteří chtějí opravdu smyslu plný příběh.
Sajdeman: Jé, to si vůbec nemyslete, že na ty stránky chodí jenom nějací staří a zažraní. Je tam hromada nováčků. Určitě byste našel i rychlé odpovědi na případné otázky.
