kapr
diskuze
Vždycky ostře rozlišuji mezi státním útvarem jako takovým, a mezi jeho řadovým obyvatelem. Mezi mými sympatiemi jednoznačně vítězí onen řadový obyvatel, človíček semletý soukolím státní administrativy.
Sputnik
cit.:"Ale k tématu - kritika antisemitských knih je v pořádku, jen nečtu žádnou nebo dostatečnou diskuzi knih, a že je jich tady dost a dost, které adorují zejména nacistické vojáky na východní frontě, třeba Osení v bouři, to je hnus - to fakt nevadí?"
Nečtu nic o válce, ať už z kterékoliv strany, a opravdu jen těžko mohu diskutovat, nebo třeba jen sledovat diskuzi o knihách, jejichž tituly "slyším" poprvé od vás. U většiny uživatelů DK předpokládám podobný postoj. Bohatě mi stačí, že se musím v TV vyhýbat hitlerovi, který vykukuje sice ne z každého druhého programu, ale straší tam rozhodně více, nežli je zdrávo.
I z těch ostatních programů zpravidla z obrazovky v jednom kuse kape krev, a když ne, tak jde ve většině zbývajících případů jen o bezcennou červenou knihovnu, byť často s velice kvalitní kamerou. (Manželka ty "německé romantické filmy" sleduje především kvůli exteriérům, nikoliv kvůli stereotypním zápletkám, a tak některé úryvky zachytím i já.)
Možná by nebyl tak špatný nápad postavit si na Letnou, na místo bývalého stalinova pomníku pořádně velkou nafuckovací gretu. Pořád by se dokola nafuckovala, a když by byla dostatečně nafoucknutá, tak by vždycky splaskla jako mávnutím kouzelného proutku. Mysím si, že by to mohlo hned několikrát vyjadřovat co si o tomto pošahaném hnutí, lépe řečeno masové manipulaci, většina z nás myslí. Ještě mne napadají další drobná vylepšení tohoto nápadu, ale nechci to přehnat.
Napadá mne hned celá řada vylepšení. Především se mi stává, že když narazím na nějakou zajímavost, procházím si komentáře konkrétního uživatele. A potom bych rád někdy některý z nich ocenil. Protože hodnotím obvykle pouze knihy, které jsem již sám přečetl, uvítal bych možnost zapnutí takového filtru, který by zobrazené tituly omezil. Stejně tak bych uvítal možnost řazení podle toho kolik hvězdiček uživatel knize dal, protože bych se samozřejmě zaměřil na tituly, které uživatel svým hodnocením a komentářem v podstatě doporučuje. Ještě mne napadla možnost, nazval bych ji "Posbíráno z DK", abych si mohl takový svůj vlastní seznam plnit jediným kliknutím. Uložil by se konkrétní titul, nick ze kterého byl tip stažen, počet hvězdiček, a odkaz na komentář, který mne zaujal tak, abych se k němu mohl vrátit. Jsem si vědom, že by šlo o nadstandardní funkce, přesto jsem přesvědčen, že by řada uživatelů podobnou službu uvítala.
siena - vlastní citace: Národ takto nesoudí, má i normálně zpravidla trošku jiné starosti, a v době covidové tím spíš!
siena: [cit: Aha, nevěnoval, nesledoval, ale píšete "faktem je"... Co k tomu říci...] Ano skutečně, nevěnoval, nesledoval, jen jsem jako řadový divák, posluchač, čtenář, uvedl jak na mne z tohoto hlediska celá česká mediální scéna působila. Vždy jsem se onomu kalendářovému schématu našich médií co bylo jen možno vyhýbal, přesto se mi téměř nikdy nepodařilo se mu zcela vyhnout. Samozřejmě pokud někdo nedělá nic jiného, pouze kontroluje zda a do jaké míry je ono kalendářové schéma dodržováno, získá k tématu daleko více informací, a může tak uvádět hned celou dlouhou řadu faktů pro podporu svého stanoviska. Takto ale já zaměřen nejsem, věnuji se důležitějším problémům a jejich řešení. Přesto si myslím, že běžný, obyčejný, řadový - divák, posluchač, čtenář, bude soudit podobně jako já. Spíše specialisté zabývající se primárně rozborem zaměřeným na konkrétní téma narazí na podstatně více podkladů, které pak mohou použít jako argumenty pro podporu jejich vlastního názoru. Národ takto nesoudí, má i normálně zpravidla trošku jiné starosti, a v době covidové tím spíš!
Nevěnoval jsem se tomu, nesledoval jsem to, soudil jsem jen podle toho na co jsem skutečně, (náhodně,) narazil.
Každý režim používá jiné mechanizmy k dosažení svých, často odlišných cílů. Samozřejmě některé působí velmi odporně, jiné pak ještě daleko odporněji. O výročí připomínky byly. Faktem je, že ještě den, dva předem o tom nebylo slyšet.
Především těch 10 ⭐ - mistrikova je opravdu vice než zasloužených, Někdy budu koumat nad tím jak je udělat, ale prozatím mi stačilo ji okopírovat. Carlito jak žít nebo v čem hledat štěstí. Přečetl bych si nějakou naučnou knížku o přírodě, nic příliš odborného, a pak bych vyrazil, až to půjde, nejlépe v mimosezóně, kdy na horách, v lesích bývá minimum návštěvníků, někam do přírody, do hor. Pocit určitého štěstí se zákonitě dostaví. Pokud vyrazíte ve dvou, s tou správnou osobou, úspěch je téměř zaručen. Je důležité si čas od času vyčistit hlavu. Motivační knihy je dobré si tu a tam přečíst, ale nad nimi štěstí, ani návod jak žít právě pro vás prostě nenajdete.
Pravidelně toto vlákno sleduji, a nalezl jsem v příspěvcích mnohdy poučení. To vše ovšem platilo jen do doby, kdy se zde stalo módou po krátké době vlastní příspěvky odstraňovat. Když se řekněme po týdnu vrátím, uvidím tak jako dnes přibližně toto:
Prosím o opravu
DISKUZE » Chyby na webu » Prosím o opravu
reader.007reader.007včera v 10:39
Uživatel svůj příspěvek odstranil.
Lenka.VílkaLenka.Vílkavčera v 16:36
Uživatel svůj příspěvek odstranil.
Lenka.VílkaLenka.Vílkavčera v 16:52
Uživatel svůj příspěvek odstranil.
pobijecmuchpobijecmuchvčera v 17:03
Uživatel svůj příspěvek odstranil.
jirin@jirin@včera v 19:44
Uživatel svůj příspěvek odstranil.
Lenka.VílkaLenka.Vílkadnes v 10:11
Uživatel svůj příspěvek odstranil.
pobijecmuchpobijecmuchdnes v 10:24
Uživatel svůj příspěvek odstranil.
sledovat?
Připadá mi to schizofrenní, ale chápu to, a už dnes odstraňuji, byť po delším čase, vlastní příspěvky i já. Při tom sledování tohoto vlákna mi v minulosti přinášelo mnohá poučení. Myslím si, že by řešením bylo, kdyby, těm kteří mají zaškrtnuto sledování, chodily tyto objednané příspěvky do mailu. Jinak asi pro mne postupně sledování tohoto vlákna již zcela ztratilo smysl.
Poptávkový inzerát si do Bazaru může zadat asi jen
a)
b)
c)
Doplňte podle vlastní fantazie.
Dovolím si oponovat, samozřejmě máte pravdu, každé broži se něco podobného občas stane, ale vždy to byly výjimky, a to mi občas přijdou pod ruku knihy opravdu hodně očtené. Naopak v tomto případě jde o vázané knihy, a stávalo se mi to pravidelně i u knih, které jsem měl půjčené snad dokonce jako první. Na horší knihvazačský šunt jsem v životě ještě nikdy nenarazil.
Mám pocit, že snad z každé knihy této edice, které jsem měl půjčeny z knihovny, vypadávaly z prostředka volně listy. Někdy jen pár, jindy téměř všechno. V soukromé knihovně to zřejmě tak moc nehrozí, přinejlepším ne brzo. Netuším, zda jde právě o tuto edici, ale považuji to spíše za velmi pravděpodobné.
Snad nejhorší je to, že se zde v tom lepším případě prolínají debaty na dvě různá témata současně v témže vlákně.
(V tom lepším případě pouze dvě.)
Prostě jeden o voze, druhý o koze, a třetí ...
Věk byl fantastický, v poslední době jsem viděl kousek Domu, Chalupářům a Cirkusu se plánovitě vyhýbám - nesedli mi.
Z klasiky oboru například Paul de Kruif - Lovci mikrobů
98% - 23 hodnocení
Kniha z roku 1926 je věnována památce a odkazu významných světových vědeckých osobností, které výrazně přispěly k rozvoji mikrobiologie a epidemiologie.
Z detektivek pak Patricia Cornwell - Postmortem
80% - 165 hodnocení
první napínavý příběh soudní patoložky Kay Sacrpettové od pozdější celosvětové bestselleristky Patricie Cornwellové, která už více než čtvrt století kraluje žánru forenzního thrilleru.
Ano i mikrobiolog, epidemiolog, stejně jako patolog, jsou lékaři.
Domnívám se, že cokoliv audio je zde pokládáno za nestandardní, a tedy ke vkládání nevhodné. Týká se to jak četby (například na pokračování,) tak různých dramatizací původního námětu. Možná by bylo do jisté míry tolerováno vložení poznámky mezi Zajímavosti příslušného vydání spolu s odkazem na zdroj kde titul lze pořídit, (e-shop,) či zapůjčit - (obecní či slepecká knihovna.) Myslím si, že by podobné informace měly mít na DK někde své místo tak, aby i ti z nás, kterým tak dobře neslouží zrak ji mohli používat jako zdroj informací i v tomto směru.
