kapr diskuze

Adhara: cit.: To už si radšej ostatné diely dať do prečítaných bez hodnotenia.
/Neumím knihu zařadit jako přečtenou aniž bych ji ohodnotil, tedy tak, abych to, že ji mám přečtenou opravdu viděl na první pohled./

PanPredseda: cit.:
Ten Váš konstrukt, že podle kvality stačí ohodnotit první díl série, se mi pranic nelíbí.
A nestačilo prostě napsat: nemám rád Rowlingovou? A jak k tomu přijde Tolkien?
/Nakonec jsem všechny díly Harryho Pottera v žebříčku ohodnotil stejně - jednou hvězdou. Rowlingowou mám rád, jen si zoufám z dopadů na nepoužitelnost žebříčku. Tolkienovi jsem se ubránil. Nikdy jsem od něj nic nečetl, neviděl jediný film a ani jsem nic od něj nehodnotil.
Nevím přesně proč, ale není to můj šálek kávy./

https://www.databazeknih.cz/knihy/evropa-a-sssr-76444
Naučná kniha o Evropě a SSSR, zaměřená na zeměpis a hospodářství a zpracovaná pro děti od 12 let. 1983, Albatros (ČR)
Žádný zázrak, ale jako apolitický pohled je docela dobrým prvotním zdrojem geografických informací.
Více viz můj poměrně rozsáhlý komentář přímo u knihy.

Takových autorů mám hned několik ... - Asi bych si z nich pokud bych regule chtěl skutečně přesně dodržet nakonec vybral autora plodného, který napsal mnoho zajímavých titulů, a zároveň takového, který se věnuje vícero různým tématům. Například někdo kdo psal jak krásnou tak i naučnou literaturu. Asi jen v takovém případě bych měl naději, že u toho jediného doopravdy vydržím. V každém případě přiznávám, že by to byl velice obtížný výběr. Zaměřil bych se na autory časem prověřené, u kterých by tolik nehrozilo, že se mi zprotiví.
Jinak se k nadhozenému tématu vyjadřuji jednoznačně záporně. Moje aktuální zkušenost, kdy jsem si jako usínací knihu vybral 3 x od jednoho autora, a korunu jsem tomu nasadil dalším titulem 3 x od téhož autora. Šlo o prověřeného dobře hodnoceného autora, a upřímně nejméně rok nedokážu po těchto šesti titulech vzít do ruky jakékoliv jeho další dílo.
(usínací kniha = četba před usnutím, blokující marné pokusy o usnutí a zabraňující zbytečnému probírání černých myšlenek stále dokola)

Prapůvodně jsem v podobné diskuzi usiloval o rozšíření řady sto nejlépe hodnocených knih přinejmenším na dvojnásobek.
K výše zmíněnému redukovanému hodnocení jsem dospěl snad pouze u pí.Rowlingové (p.,) která zcela likviduje použitelnost žebříčku. Navíc jsem si vědom, že v tomto případě hodnocení jediného čtenáře, celkové hodnocení nepoškodí. Mimo to se domnívám, že přehnaně vysoká hodnocení jsou v tomto případě poplatná rozdílné počítačové a dnes už i mobilové gramotnosti jednotlivých generací čtenářů. Samozřejmě Sága Harry Potter je jako nápad geniální. Přesto si myslím, že jsou stovky knih, kterých si nejen já, ale i většina čtenářů napříč generacemi váží daleko více. Hodnocení ságy zde na DK, pokládám za velice přehnané. Spíše si myslím, že toto téma přišlo ve vhodný okamžik. Kdyby se objevilo o deset, patnáct let dříve, nebo později, úspěch by nebyl zdaleka tak výrazný. Nakonec rozhodne až čas.

Poctivě přiznávám, že knihy hodnotím ve výjimečných případech účelově. Proč? Protože bych rád používal žebříčky k inspiraci. Jednoduše bych si z nejlépe hodnocených knih vybíral ty, které si chci přečíst. Pokud ovšem v žebříčku figuruje ten, či onen autor xkrát, stává se pak ten žebříček při pouhé stovce položek poněkud bezcenným. Konkrétně jde o paní Rowlingovou. Ta má v žebříčku hned 7 titulů. Při tom jde o jednu řadu, svým způsobem dokonce o jedinou knihu o mnoha dílech. V tomto případě tedy dávám jedné, zpravidla hned té první plný počet pěti hvězdiček, a všem ostatním, která jsou jejím pokračováním, už je po jediné hvězdě - do počtu, za účast, už proto, že odpad by význam mého hodnocení znehodnotil. Pro to, aby kniha - série byla dostatečně spravedlivě ohodnocena, bohatě postačí udělení maximálního počtu prvnímu dílu. Pokud hodnocení výrazně znehodnocuje žebříček dávám pak všem po jedné hvězdě.
Současně v žebříčku titulů figurují vícekrát i další autoři, jejich vliv na jeho využití ale už není zdaleka tak zhoubný. Přesto se snažím dát maximální počet hvězdiček vždy pouze jedinému autorovu dílu, ty další zpravidla končí u čtyř. Samozřejmě ne vždy se mi to daří, i u mne existují protěžovaní oblíbenci. Přesto všechno se snažím tento trend co nejvíce omezovat.

Nemám slov.
-
Upřímnou soustrast panu Abrhámovi, a celé rodině.
Nelze slovy popsat jak moc nám sluníčko bude už napořád chybět.

Povšiml jsem si, že v bazaru figuruje celá řada knih postrádajících prakticky všechny informace. Tedy byly vloženy tak, aby vůbec mohly v bazaru figurovat, ale přínos pro uživatele DK je roven téměř nule. (Vlastní citace - opakování již vloženého příspěvku)
Svým příspěvkem jsem měl na mysli, že by při vkládání knihy mělo existovat jakési minimum, které vkládajícímu, který při své činnosti více méně prokazatelně drží onu vkládanou knihu v ruce je jednoznačně známo. Jde mi o to, aby si nevystačil s vhozením titulu k již existujícímu autorovi, a jinak o knize již nic dalšího neuvedl. Stačí se podívat na některé tituly v bazaru.
Ještě k těm blbcům. Mezi výrazy "dobrá vůle" a "dobrý vůl" nacházím nepochybně jistou nezanedbatelnou souvislost.
Mám radost, když mohu někde některý údaj doplnit, či poopravit, a houby mi záleží na tom co si o tom kdo myslí.
Jen skáču do výšky, když tu narazím na titul o kterém sháním určité informace. Nejprve zajásám, že tady vůbec je, a po zjištění, že mimo jména autora a názvu knihy všechny další informace chybí, osobu, která sem vložila tak jednoznačný šlendrián přesto, že držela knihu v ruce prokleju do pátého kolena.

vezir
Reaguji na váš příspěvek z 19.09.2017 v 12:48. Pravda poněkud opožděně, ale to vychází ze systému na kterém jsou bohužel postaveny diskuze na tomto webu. Pokud jej budete hledat, nachází se na
https://www.databazeknih.cz/diskuze/napady-na-vylepseni-webu-2/par-napadu-na-vylepseni-webu-593/str-145
pokud jej nebudete hledat, tak vám jej tady raději ještě ocituji:
kapr: Přijde mi když čtu tvý nápady že pořád vymýšlíš dělo na mouchu. Jednoduše si vlož poptávku a napiš tam: zvažuju koupi knihy při ceně do 90 Kč ale jen s osobním předáním v Brně. Hotovo.
Ona ta děla jaksi fungovala, proto je také lidé vymysleli.
A vůbec, přečetl jste si své diskuzní příspěvky na tomto webu? Velmi poučné. Hotová Jedová chýše. Proboha co čtete za literaturu? Věnoval jsem tomu čtvrthodinku a nádražní čtyřka hadr. Vůbec netvrdím, že by má čeština byla bezchybná, o svých, bohužel pravidelných chybách vím, čas od času se pokouším s tím i něco dělat, ale to co tu vy předvádíte je přímým popřením tvrzení, že čtení zušlechťuje osobnost i písemný projev.

Uvítal bych, kdyby se u
https://www.databazeknih.cz/nove-prispevky
objevilo ono zaškrtávací políčko, aby chodila upozornění na nová témata tak, jako je tomu u ostatních diskuzních témat.
Podobně by mne ono políčko potěšilo i u
https://www.databazeknih.cz/novinky-na-webu
kdy se o každé změně pravidelně dovídám až z následných diskuzí, a teprve dodatečně si přečtu jak jsou nové regule přesně formulovány.

Pralinka1910 - Škoda. Smutné. Moc smutné. Jinak samozřejmě klobouk dolů, můj upřímný obdiv. Nejtěžší to zřejmě má ten úplně první. Další pomocníci už se přidávají asi snáze.
Jinak já mám 48 hodin po druhé dávce Astra-Zeneca. Po první jsem měl druhý den 38 a bolesti za očima. Celý den jsem tehdy strávil v posteli. Teprve třetí den jsem se začal vracet do normálu. První den přitom byl bez potíží. Druhé dávky jsem se proto docela obával. Nakonec po druhé dávce žádná, nebo téměř žádná reakce nepřišla. A tak se budu snažit využít dnešní den naplno, být maximálně dělný, efektivní, prostě tak abych dohnal vše co jsem v poslední době zameškal, vše co jsem někdy i dost dlouho odkládal.

Povšiml jsem si, že v bazaru figuruje celá řada knih postrádajících prakticky všechny informace. Tedy byly vloženy tak, aby vůbec mohly v bazaru figurovat, ale přínos pro uživatele DK je roven téměř nule.

Novinky by asi zasloužily rozdělit na zásadní změny, a monitoring aktuálně prováděných - měněných dat, či způsobů jejich zpracování.

Přesně tak, kolem celé záležitosti se rozvine detektivní pátrání, a Emil s pomocí party dětí zloděje odhalí a pokouší se získat peníze zpět. Ale samozřejmě, nic není tak jednoduché, jak by se na první pohled zdálo.
Výborně - zdeha může zadávat!

Kluk jede na návštěvu k příbuzným a k babičce. Při té příležitosti jí veze od maminky větší částku peněz. O tu je v průběhu cesty okraden.

Boj o ostrov - Arthur Ransome - Ostrov divokých koček?

Každý krok ke zlepšení čitelnosti vítán, a zaslouží si i býti pochválen.
Časový údaj, kdy byl příspěvek vložen, pravda mnohdy nepříliš podstatný, se ale ztrácí spíše jako špína na displeji, a pro jeho zviditelnění je téměř nutné si jej vysvítit tak, aby došlo k prohození barev.

Neustále mne unáší nastavení barvy data a času, kdy byl příspěvek vložen. Bílo, bílo, bílo světle šedá na bílém podkladě je skutečně špičkovou záležitostí, srovnatelnou snad jen s bílými nápisy na velmi světlemodrém podkladě v menu mého nového mobilu, který mne přišel na 99 Kč a skutečně větší cenu nemá, nebo se všemi výraznými plakáty s černým tiskem na tmavočerveném podkladě. Co mají tyto tři případy společného? Jsou pro mne buď naprosto neviditelné či nečitelné. Obvykle si pomáhám na počítači zvětšením písma / stránky a vysvícením textu, na mobilu zkusmou volbou naslepo - uvidíme co to udělá, snad to dopadne dobře a nic se ne..., a u tisku naklápěním listu tak, aby odlišný odraz světla učinil pro mne ona písmena čitelnější, mnohé listy - plakáty, cenovky ovšem naklápět často příliš nelze.
Tedy ještě jednou: Co mají tyto tři případy společného? Naprostou ignoranci ze strany osoby, která ony hodnoty nastavovala.
Bílou hůl na vás, a přitlačit!

U těch nakladatelství by měla být nějaká subdatabáze, protože nejméně v průběhu 20.století se názvy, a zvláště názvy, které nalezneme v konkrétní knize při jejím ukládání, v průběhu času často podstatně proměňují, a přímo v knihách to dokonce může být i dílo "lidové" tvořivosti. Pokud nedojde ke změně majitele firmy, mělo by být postupně určeno stručné heslo, například jen Otto, které by se zobrazilo u knihy. Naproti tomu by v subdatabázi byly postupně ukládány všechny tvary, tak jak se skutečný název firmy postupně proměňoval, tak i tvary, které vznikly onou tvořivostí při tisku každé knihy. Prostě ať by vkládající uložil jméno nakladatelství v jakémkoliv tvaru, jím vložený název by se porovnal se subdatabází. Pokud by již existoval, zobrazilo by se vkládajícímu upozornění na tuto skutečnost, a u knihy by se automaticky vložil název, který celou skupinu podnázvů zastřešuje. Pokud by v poddatabázi nebyl, vložil by se podle toho co ukládá vkládající, a moderátorům by přišlo upozornění. Podle okolností by se nově objevený název buď vložil do subdatabáze a u knihy by byl zaměněn za hlavní, střechový. Pokud by šlo o překlep nebo nesmysl, moderátor by údaj podle svých možností opravil.
Píši to proto, protože ta největší, nejznámější nakladatelství jsou pravidelně v každé publikaci uváděna vždy trošku jinak, někdy s menší, jindy s větší odchylkou, a počet variací se pravidelně pohybuje v desítkách případů.
Zvláštní částí oné subdatabáze by byly překlepy, které by plnili vkladatelé postupně při vložení chybných textů. Pokud by byl vložený chybný název nalezen v této části subdatabáze, byl by opraven již automaticky.

V posledních dnech jsem se příležitostně díval na opakování Doktora, myslím, že se jmenuje Martin, na Haló, haló, a Červeného trpaslíka. Zkouším Vraždy v Brokenwoodu a Temný Wales. Zhruba tak rok, dva se už raději nedokážu dívat na domácí produkci. Při spatření některých herců jsem opakovaně přepínal, třeba i na Předpověď počasí. Bohdalovou jsem přehlcen. Při spatření jmen jako Geislerová, Hřebejk, Pavel Liška nebo Jan Hrušínský, se mi někdy vybaví i některé názory Svěráka a mé spolužačky Oliny Sommerové-Novotné, kterou mám jinak docela rád, a přístroj raději vypnu. Potíže mám v poslední době i s jinak výborným Trojanem.
Ještě k válečnému románu. Pokud si vzpomínám, tak jediný válečný film, který jsem zhlédl z vlastní vůle, tedy ne na povinném školním představení, (a že jich tedy byla velmi dlouhá řada,) byla Bitva v Ardenách. Ten byl jediný na který jsem šel sám od sebe. Ještě snad Hlava 22, ale ten tak úplně za válečný film jako takový nepovažuji. Věřím, že existuje celá řada nádherných knih na toto téma. Já je ale nejspíše nikdy číst nebudu, snad bych něco zkusil na osobní doporučení, ale o úspěchu a změně osobního názoru velice pochybuji.