kní
diskuze
Za mě tedy Pán prstenů knihy jsou přece jen před filmy. Nečtou se snadno, hlavně dost popisný a obsáhlý úvod do nejen hobitího světa, ale je to krása. Už jsem je přečetla asi 3 x a jsou zase na řadě... (ovšem na Sarumana - Christopehr Lee - nemám, ten je prý čte každý rok)
Lepší film než kniha je /snad až na jednu kapitolu/ Květ pouště.
A Master and Commander - ten je ale lepší jen v tom, že je to jeden film, zatímco knih je dvacet..
Tak u toho jsem ho neměla. A tak jsem zvesela začla Netopýrem - no ... (Harry Hole asi není moje krvná grupa... navíc se mi moc nelíbil překlad - jak tam v Austrálii ti drogoví dýleři a spol. mluvili spisovně...) Pak jsem dostala Lovce hlav - přečetla je - a řekla jsem si, že my dva - já a Jo - se asi míjíme...
Taky mám takový blok - když něco moc frčí. Ovšem je tu nebezpečí, že člověk si tak sám vytvoří nepřekonatelný předsudek a zbaví se tím možnosti poznat opravdu obohacující literaturu. Já takhle cca 10 let "vzdorovala" Pratchettovi. Jak hloupé - to ode mě bylo, už naštěstí dnes vím...
Zlodějka knih je myslím opravdu mimořádná kniha, té se vyhnout se chyba. A Larssona bych do jednoho pytle s Nesbem neházela. Larsson - totiž nepsal detektivky.
Nebyla bych tak přísná. Jednak doba je dnes natolik přeplněná informacemi i jiného druhu, než písemnými, že já také na sobě pociťuju v posledních letech silnou roztěkanost a soustředění mi dá víc zabrat. Za druhé - jsou lidé, kteří prostě mají problémy s vnímáním textů jaksi vrozené.
Také si myslím, že "zkouška dospělosti" je dávno poněkud klišé.
Takže niki2563 - neboj, maturitu jistě uděláš. A rozdíly mezi knihou a filmem jsou většinou značné - do filmu se totiž zpravidla celá kniha nevejde. Takže až na vyjímky, když člověk nejdříve vidí film a pak čte knihu, žasne, co je v ní všechno "navíc". A důležité také je, jestli film je adaptací knihy nebo vznikl jen na motivy.
Správně. Zeměplocha je vážná literatura. Filozofická. Rozebírá nejzákladnější problémy lidstva (trpaslictva, trolstva...), existence a vůbec celého vesmíru. Vážně. Avšak vše je to zahaleno do poněkud velmi ... rozverně strakatého a střapatého kabátku...
No ale hlavně - když to Petr (Adria Orici) vzdá, tak přijde i o Zuzanku - to je naprosto nepřijatelné! Totiž škoda. Jeho. Že... !
Vydrž Petře! Prokousej se, ta cesta je docela trnitá, zpočátku jsem taky měla dojem, že jde jen o jednoduché dělání si legrace úplně ze všeho. Ty mnohé neviditelné vrstvy a hloubky začne člověk vnímat (je-li vnímavý) až později. Já osobně jsem se pořádně chytla a plně POCHOPILA autorovu genialitu cca po prvních deseti dílech. A ze skupin hrdinů, které se různě na přeskáčku v knihách objevují a zase mizí, se Mrakoplaš brzy z prvního místa propadl. Nahradil jej Smrť (a jeho kůň Truhlík) (a jeho dcera Zuzanka), Knihovník, Čarodějky, Hlídka, Vlahoš (a sl. Srdénková) Neviditelní akademici (Výsměšek, Rumpál Žička) a především Lord Vetinari - ten v průběhu těch 34 knih udělal takový loping - nebo spíš se o něm čtenář dozvěděl postupně toho tolik, že ho teď mám div ne nejraději! Přiznávám, že z prvních 10 dílů jsem (a to jsem hvězdičková rádodajka!) 5 hvězd dala jen Čaroprávnosti (3), Mortovi (4), Soudným sestrám (6) a Stráže! Stráže! (8). A od 11. dílu až do posledního ode mě slízl jen 4 jen Erik.
reader.007 - o dvojknihách se tu zmínil už Muflonius.
Jinak musím říci, že mi ty brožované zeměplošky přirostly k srdci, jsou takové pěkňoučké, ač brožované, dobře se čtou - a vydrží! - téměř všechny jsem si půjčila z veřejné knihovny a žádná nejevila známky rozpadu, ačkoli byly hodně čtené.
V osobním vlastnictví jich mám zatím jenom pár, ale postupně si je budu pořizovat. Ty knihy jsou poklad a patří do kategorie knih, které budu s potěšením číst opakovaně.
A naprosto souhlasím - HRRR NA NĚ!
Už jsem to našla - je to Poslední hrdina. Ilustroval Paul Kidby. Ta je asi v pevné vazbě jediná z jednodílných řadovek, vymyká se i svými rozměry. Pak je moc pěkné Výtvarné umění Zeměplochy a dvojjazyčná The Colour of Magic/Barva kouzel. Jo! A nezapomenutelná Kuchařka Stařenky Oggové!
Rozhodně doporučuji Zeměplochu číst popořadě. Kdo to neudělá, některé jemné nuance a posuny a humory tím způsobované a lišáčky Terrym konstruované a nastražované mu uniknou.
Viki9 - určitě vyšla - (tedy jestli se nepletu) - mám ji doma, koupila jsem si ji, protože v naší veřejné knihovně ji neměli. Ale která to je, sakryš... Pamatuju si, že tam je Barbar Cohen a jeho banda a že tam je taky nějaká barbarka - žena, která, když není práce pro její meč, věnuje se štrykování. A je to krásně ilustrované.
Mohu s hrdostí prozradit, že o Járovi znalecky ve filmu http://www.csfd.cz/film/222567-jara-cimrman/ pohovořil též mělničák pan Imbrahim Diopp, rodák ze Senegalu!
a dobyl i Nigérii!:
http://www.lidovky.cz/jara-cimrman-dobyl-nigerii-nezastavilo-ho-ani-38-c-fuu-/kultura.aspx?c=A140325_114304_ln_kultura_hep
Ten nápad se mi taky líbí. Dodnes nevím, kdy a komu jsem před mnoha lety půjčila Eragona... Ale i kdybych si vzpomněla, onen jeho nynější "majitel" by si vzpomenout nemusel, ba mohl by protestovat, kdybych chtěla tu knihu, kterou jsem si ani hloupě nepodepsala, teď vrátit. Nejlepší systém je půjčovat knihy proti knižnímu dlužnímu úpisu, který vypůjčitel podepíše vlastní krví... ;-)
Zdá se, že po úpravě podoby palcování se vyskytla nějaká chyba - všimla jsem si, že mám 1 palec u komentáře Deníku Dity P., aniž by se mi zvýšil celkový počet obdržených palců. Když jsem si to rozklikla, abych se podívala, kdo mi ho udělil, objevilo se tam "Počet palců: 0, od uživatelů:"
ještě jedna tygří variace:
http://www.youtube.com/watch?v=Dq2Tg4ir1yo
