tenax diskuze

Opět nejde pomocí Hlášení chyb upozornit na chybu. Když zakliknu, že kniha na DK nepatří, přestože vložím ještě slovní komentář do Podrobností, nejde odeslat a neustále se vrací do původní podoby formuláře.

koka - ano, máte pravdu, jenže co s tím? Vždycky budou mravenečci a pak přijde jeden mravenečník a vyplázne na ně jazyk.
Když jsem jindy a jinde naznačil, že by tady bazar vůbec nemusel být, snesla se na mě spousta kritiky - elitář, nepřidávaly by se knihy, ubylo by spokojených uživatelů, odešli by jinam... OK.
Takže nezbývá než se smířit s tím, že jsme bohužel v situaci té paní, co říkala: "Koupila jsem cedník a von tek. Tak jsem ho nechala zaletovat a von zase necedí."
Tady asi není nějaké jednoduché řešení a tak nezbývá než hledat to lepší ze špatných. A myslím, že to Dan dělá.

Vlastně mi do toho nic není a vůbec se mě to netýká, ale přesto si neodpustím jednu poznámku.
Všiml si vůbec někdo, jak se jmenuje tento web? DATABÁZEKNIH! Bazar je pouze přidaná funkce, která se mnoha uživatelům hodí, mnozí ji využívají, ale primárně není smyslem tohoto webu, jen nadstavbou.
Dan má jistě zájem, aby tady bylo co nejvíce spokojených uživatelů (kdo by na jeho místě nechtěl). A když se v poslední době vyrojila spousta stížností na podvodníky, rozhodl se to nějak řešit. Neumím posoudit, nakolik dobře nebo špatně, sám bazar nevyužívám, ale v každém případě je to řešení, které mu jen přidělává práci. Navíc se podmínky stále ještě dolaďují (viz bez poplatku za poptávku, volné kredity za dřívější dobrovolné příspěvky), tak počkejme.
Chápu, že tu valnou většinu poctivých uživatelů to může štvát, ale nenapadá mě žádný jiný způsob, jak aspoň trochu zabránit podvodníkům v jejich "podnikání". Nebo máte lepší nápad? Sem s ním!
Nevěřím, že mnoho uživatelů odejde jinam a že se přestanou přidávat další knihy. Prakticky denně sleduji nově vkládané knihy a musím konstatovat, že nejvíc chyb, duplicit a nutnosti oprav, úprav nebo mazání obsahují právě vklady od velkobazaristů, kteří v zápalu obchodování nejsou kolikrát schopni ani bez chyby opsat název knihy.

to všichni - přečtěte si dnešní Novinky na webu (na stránce vpravo dole!)

Nový J. D. Carr česky
S radostí mohu prozradit, že po dlouhých 14 letech od posledního vydání některé z detektivek J. D. Carra v Čechách a na Slovensku (naposledy to byla "Cisařova tabatěrka" v roce 2002 - nepočítám krátké povídky ani opětovné vydáni Tří rakví v roce 2007), vyjde letos na podzim nový detektivní román.

Pro fanoušky klasické detektivky a speciálně žánru "zamčené místnosti" by to mělo být velmi příjemné překvapení. Nakladatelství Volvox Globator se chystá ve III. čtvrtletí 2016 vydat jednu z Carrovo nejlépe hodnocených detektivek - Ten, kdo šeptá (He who whispers).

Po letech tak bude mít český čtenář (a slovenský nepochybně též) možnost potěšit se dílem autora ze zlaté éry detektivního románu, který je u nás tak neprávem opomíjen. Opravdovým plusem je, že jde o detektivku, která se u anglických čtenářů pravidelně vyskytuje v seznamu 5-10 nejlepších románů od J. D. Carra.

Nezbývá, než doufat, že si fanoušci klasiky (a případně přímo fandové J. D. Carra - pro ty by to ovšem měla být samozřejmost!) nezapomenou do své knihovny detektivku "Ten, kdo šeptá" pořídit. Určitě by pak byla šance, že na další Carrův román bychom nemuseli čekat nekonečných čtrnáct let.

Eicherik: to by mohla být tato http://www.databazeknih.cz/knihy/v-zemi-obrich-trav-70225

binysek - to asi ano, ale tam ať si ti zaangažovaní pomlaskávají blahem nebo se fackují, to nám ostatním může být šumafuk. Ale takhle je už o strach otevřít tady JAKOUKOLIV diskuzi, aby se z ní nevyřinulo nějaké bahno.

V souvislosti s dnes založeným (a pravděpodobně rychle smazaným) "hádacím" vláknem Václav Havel mě napadlo, jestli by nebylo řešením zavést u autorů kromě komentářů i diskuzi, podobně jako je to u knih. Samozřejmě se zaškrtávacím políčkem, takže kdo by chtěl o některém konkrétním autorovi diskutovat, zaškrtl by si u něj políčko a měl by vystaráno. Ubylo by zde spousta zbytečných diskuzních vláken, kdy se někdo zamiluje do některého autora a okamžitě cítí potřebu se o to podělit se stejnými fanoušky/fanynkami a zakládá nová a nová diskuzní vlákna.
Ale nebijte mě, je to jen nápad, netrvám na něm a ani ho nebudu vášnivě obhajovat.

Pak se ovšem nabízí otázka, proč to vůbec je a proč nejsou řešeny jiné, podstatnější věci :-(

Alois Volkman: VESMÍR

Vesmír je nepředstavitelný
věčný strom poznání.

Ale vejít ve smír
s bližním svým
ovocem je poznání.

(Ze sbírky To je věc, Mladá fronta 1987)

Tsal - úžasně vtipné :-(.
Jen mi v něm chybělo zamyšlení nad tím, proč se tento web jmenuje Databáze a ne Kšeft nebo Antikvariát. Když půjdu do prodejny nebo pojišťovny, očekávám že budu v prodejně nebo pojišťovně a ne na koupališti nebo v ocelárnách. Ale mně to může být vlastně jedno, s knihami neobchoduji a pokud bych chtěl nějakou koupit nebo prodat, nepůjdu na Databázi. Tak se tady dohadujte, kdo je zloděj, poctivý překupník nebo dokonce milovník knih, s tím problém nemám.

Reader.007 má pravdu v tom, že snahy o skutečné naplnění obsahu tohoto webu se podobají boji jistého rytíře s větrnými mlýny, ale hlavně že máme změny, po kterých nikdo nevolal, naopak ty žádané se setkávají s nulovou odezvou.

bytost: Je to tak. On takový krok vpřed na kraji propasti nemusí být to pravé ořechové..

Takže máme oficiálně potvrzené, že je to záměrná úprava. V tom případě musím konstatovat, že jsem se mýlil, ale že to soudruzi z NDR trochu nedomysleli...
A hlavně mi hlava nebere důvod změn a úprav něčeho, co bez problémů fungovalo, a naopak třeskuté ticho a neřešení věcí, které jsou sporné a kolem kterých se tady často rozpoutávají vášnivé debaty.

Bude to chtít zachovat klid.
Taky mi to dnes odpoledne po přihlášení hlásilo 11 nepřijatých zpráv. Ale už to hlášení zmizelo, takže se na tom zřejmě pracuje. Věřím, že to není cílená změna.
Zřejmě se chybička vloudila :-(.

koka: napsala jste za mě tu klíčovou větu "A jak administrátor webu tomu nečinně přihlíží. "
Připomíná mi to tu scénku s Kaiserem a Lábusem - Nepřišly gumičky. A co na to počítač? Mlčí! Tak všechno vylejt!
Právě proto si myslím, že zrušení funkce bazaru (ke smůle těch slušných a poctivých) by bylo řešením mnohých několikanásobných profilů, zlé krve a zklamaných podvedených uživatelů.

Může mi někdo vysvětlit, jaký je rozdíl mezi databází a kšeftováním? Začínám mít dojem, že jen v počtu písmen.

Sice se mě to vlastně netýká, na zdejším bazaru knihy ani neprodávám, ani nekupuji, ale slovo do pranice si neodpustím...
Po zaregistrování na DK jsem bral bazar jako výbornou nadstandardní službu, která umožňuje uživatelům zbavit se nepotřebných knih nebo naopak hledané knihy získat.
Já naiva!
Stále víc zjišťuji, že zdejší bazar je především bezplatnou zprostředkovatelskou službou kšeftařům, na kterou se v poslední době nabaluje čím dál víc podvodníků.
A když uvážíme, kolik zlé krve to tady způsobuje, navíc kolik práce s opravami, doplňováním a nebo naopak mazáním to nejen moderátorům přidělává, říkám si, jestli to stojí za ten nadstandard. Neuplyne snad den, aby někdo nevložil časopis, duplicitní nebo cizojazyčnou knihu jen kvůli bazaru, navíc ti nejaktivnější bazaristi jsou největší lemplové, kteří vkládají minimum údajů, přestože by je měli mít snadno dostupné. Jenže to by bylo moc práce, která se nerentuje...
Kdyby bylo referendum, hlasoval bych pro zrušení bazaru.
A teď mě kamenujte.

Je! Nejen spravedlivé, ale i nutné. A bohužel ho uplatňují málo. A nejen příspěvků a vláken, ale i uživatelů.
Když pominu testerovy bláboly a téměř denně zakládaná nová vlákna typu Jídlo pro dobrou náladu (na knižním webu!), soukromé debaty o výšce slunečnic a opravách lednice, zjišťování názorů na spisovatele, jehož jméno ani neumí správně napsat a podobná vlákna, tak je naopak velmi žádoucí.
Zvlášť když někteří uživatelé DK zneužívají způsobem jako včera a dnes miroslavuplava, který zde zveřejnil dva blogy v angličtině a jako diskuzi k nim přidal reklamně odkaz na svůj soukromý web.
Tady by mazání mělo být přímo povinné.

soukroma - musím se zastat moderátorů, ti opravují a schvalují zejména ty chyby a omyly, na které jsou upozorněni. Těžko můžou kontrolovat všechno, co sem kdo vloží.
Sám dělám téměř denně opravy a upozorňuji na nesmysly v čerstvě přřidaných knihách a někdy se nestačím divit, co je možné vložit (hrubky, velká písmena podle anglického vzoru v českých názvech, pauzy před interpunkčními znaménky atd.). Ale když si uvědomíme, že denně je vloženo průměrně 100-200 knih (a to nevím, kolik je přidaných údajů u těch už dříve vložených), tak by si moderátoři brzy museli opatřit provaz. Nezbývá než opravovat a upozorňovat na chyby, i když je to nikdy nekončící práce.

Je jedno, jestli se záporné hodnocení bude jmenovat "odpad" nebo nějak jinak, případně se v souladu s obecným trendem pro negramoty (i na knižním webu) vše nahrazovat obrázky - třeba vyplazeným jazykem, kadibudkou nebo čímkoli jiným.
Mně výraz "odpad" nepřipadá nijak špatný, je to prostě MOJE hodnocení knihy. Používám ho výjimečně, ale vyjadřuje to jisté znechucení - z námětu, obsahu, zpracování nebo zaměření té které knihy. Nevím, do jaké míry se takové hodnocení projeví na procentuálním hodnocení knihy (asi nijak), ale dávám tím "spřízněným duším" jakýsi signál, že něco není v pořádku. A protože když knihu hodnotím, připojuji i komentář, kde zdůvodním hodnocení, tak je to myslím v pořádku.