tenax diskuze

Také přeji všem knihomolům a knihomilům pohodové Vánoce, hodně čtecích dárků a vůbec všechno nej...
A v příštím roce krásné chvíle s knihami i na DK.

V těchto případech si vždycky říkám: "Jejich starosti a Rothschildovy peníze - to bych chtěl mít..."

Já myslím, že je to zkrácené " v jeden ráz" = ve smyslu "najednou, současně".

S radostí vyplněno.

Marthas - ty diagnózy jsem myslel obecně, protože posuzovat něčí případné nemoci přes web nemá smysl, já tady hodnotím pouze to, co kdo a jak napíše o knihách. Psychiatrii nerozumím, takže ani nemůžu tvrdit (dokonce ani si myslet), jestli píšeš nebo nepíšeš nesmysly. Chtěl jsem tím jen říct, že na tyto problémy není knižní web nejvhodnější fórum a tato část vlákna vzbudila zbytečné animozity, na které by bylo lepší zapomenout a věnovat se spíš knihám.

Ano, to je taky řešení. Jen lituju Dana a moderátory, až je začnou grafomani bombardovat :-).

pobijecmuch - Právě že dá. A zrovna ty brožury vydávané obecními úřady často ISBN mají. A naopak - teď mám právě v ruce knihu Aleše Palána Příběh sportu na Praze 10, je to špalek o více než 300 stránkách, má tvrdou lakovanou obálku, spoustu barevných fotografií, vydal ji autor pro MČ Praha 10 a ISBN nemá, tak se ji ani nepokouším vložit. Ale stále opakuju - ISBN je výhodný, doporučovaný, ale nepovinný údaj, a není to podmínka oficiálního vydání ani v "kamenném" nakladatelství. Jen na DK je to jinak.

eraserhead - chápu, je to v rozporu s aktuálním zněním pravidel DK. Ale ta kniha byla oficiálně vydána oficiálním vydavatelstvím, je to skutečně kniha, jen nemá z nějakého důvodu ISBN. Ale protože ISBN není povinné, není závada v knize, ale v podmínkách DK. Čímž tu knihu nechci obhajovat, jen stále dokola upozorňuju, že ISBN není podmínkou "oficiálnosti" knih po r. 1989.
A kdyby nebylo pár nezodpovědných jedinců, kteří se sem pokoušeli vložit různé grafomanské výplody, šířené po hospodách a mezi kamarády, vůbec by se to nemuselo řešit. Tož tak.

Koka, Aiwa a Lidka - zajímavé, mně to nedělá. Reklamy max. nad stránkou a vedle ní vlevo, na stránce pouze v pravém sloupci a to je vloženo mezi jednotlivé texty DK a dá se přejet posunem stránky níž. Žádný svislý pás přes celou stránku.

Přesouvám se sem z vlákna Komentáře vs. Diskuze, protože LordSnape tam otevřel problém, který patří sem a taky mě štve. Jsou to knihy vkládané bez dalších údajů bazaristy.
Uživatele z tohoto úhlu pohledu dělím do tří kategorií: 1. uživatelé, 2. uživatelé využívající také bazar a 3. bazaristi. Ty první dvě kategorie jsou jasné a v pořádku, třetí jsou podle mě lidé, kterým může být nějaká databáze ukradená, berou ji jen jako prostředek ke kšeftu. A samozřejmě každé písmeno navíc je obtěžuje a když nemusí, tak ani ťuk. Přestože mají knihu v ruce, napíšou jen povinné - autora, název, rok vydání a nakladatelství. Že ví, kolik má kniha stránek, kdo ji přeložil a ilustroval, jakou má vazbu, to už je práce navíc, která se nerentuje a někdo to za ně časem udělá.
Takže DK mě neštve, naopak jsem tady rád, ale štvou mě někteří lidé na ní :-).

Krásná ukázka, jak se témata diskuzí prolínají a občas sklouznou někam úplně jinam. To, co naznačil LordSnape patří spíš do vlákna Co vás na DK štve?, tak se přesouvám tam a doplním ho..

pobijecmuch - to by byl ale někdy trochu problém. Už několikrát se mi stalo, že jsem objevil knihu přiřazenou k špatnému autorovi se stejným jménem. Musel jsem tedy vložit nového stejnojmenného autora, který na DK ještě nebyl a současně požádat moderátory o přeřazení knihy k tomu nově vloženému. Než to moderátoři udělají, chvíli (den, dva) to trvá, a do té doby je autor bez knihy. Nebo má autor vloženou jen povídku z nějaké antologie a tak se v přehledu právě vložených autorů objevuje nula knih a přitom je to zcela regulérní vložení. Myslím, že stačí upozorňovat na "nulové" vklady moderátory, oni už to posoudí a případně vymažou.

lenkaknel - leccos napovídá citát z jejího blogu
http://www.databazeknih.cz/blog/krestanska-etika-a-etika-ctnosti-aneb-dopis-akademikum-3216: "Právě jsem se vrátila z blázince. Bylo těžké tam žít."
Tak teď oblažuje DK :-).

Dámy, já vím, že se takové komentáře a hodnocení nedají brát vážně. Jen mě to pobavilo, jako když se tady kdysi někdo zaregistroval, dal do komentáře vynikající zhodnocení jediné knihy a zároveň jí přidělil nálepku -odpad-, a od té doby už se zde neukázal.
Taky beru vážně komentáře a hvězdičky jen od některých uživatelů, a u některých se spíš bavím (už jich je docela dlouhý seznam). A pokud jde o trolly, ti byli, jsou a budou, s tím nic nenaděláme. Chce to je ignorovat, ono je to přestane bavit.

Snad raději místo komentáře citaci, než komentář jako dnes vložený u http://www.databazeknih.cz/knihy/jak-vytrhnout-velrybe-stolicku-17164?c=all#c346286.
Knihu nemá, nečetla, tak proto dává jen 2 hvězdičky! Dělá si z nás blázny, nebo jsem se zbláznil já?

Myslím, že i když audioknihy nemají ISBN, tak na DK prostor mít mají. Samozřejmě ne jako položky v databázi, ale v diskuzích určitě ano. Vždyť jde koneckonců jen o jiný způsob prezentace literárního díla. Když se zde mohou porovnávat a komentovat filmy a divadelní hry podle knih, tak proč ne audioknihy?

winer12369 - jistá preventivní ochrana uživatelů tady je. U každého uživatele je záložka bazar, kde jsou vložena hodnocení ostatních uživatelů, kteří s určitým člověkem již obchodovali. Víc asi DK nemůže udělat. To ostatní už je jen na úvaze každého.
Sám bazar nepoužívám, ale rozhodně bych obchodoval jen s někým, koho "znám" z jeho ostatních aktivit na databázi, kterého považuji za seriózního uživatele, jemuž jde o knihy a ne jen o kšeft.

Koka: Vůbec to nebylo nějak osobní. Jen jsem se pozastavil obecně nad tím, že od mého příspěvku ze včerejška v 17.39, kde jsem navrhl možnost volit PARAMETRY SLEDOVÁNÍ oblíbených uživatelů, se diskuze odchýlila na MAZÁNÍ. Ale to je běžné v mnoha zdejších (a nejen zdejších) diskuzích. Důležité je, že Dan to zaznamenal a třeba se něco stane.
Jenže nám se to radí a navrhuje, když to nemusíme programovat :-)

Neustále se tady opakují úvahy o tom, jestli sledované příspěvky mají být mazací. O tom to ale přece není. Jde o to, jestli by měla být možnost zvolit si u oblíbených sledované parametry. Třeba sledovat pouze diskuzní příspěvky u knih a autorů, ale jejich knihotéku, co si chtějí koupit, co právě čtou, co se chystají číst atp. nesledovat.

Jen tak na okraj: on je termín "oblíbení uživatelé" dost zavádějící. Je tady taky dost uživatelů, které bych si do "oblíbených" v životě nedal, ale jejich diskuzní příspěvky jsou natolik bizarní, ujeté, hloupé nebo svérázné, že je se zájmem příležitostně vyhledávám, abych si třeba ověřil, jak z mého pohledu je možno hluboko klesnout nebo se pobavil. Ale to by bylo na jinou diskuzi, asi ji brzy založím, máme jich tady tak málo :-).

to Danielson: To je všechno jistě pravda a nová funkce jako taková se mi líbí. Ale přesto bych uvítal její vylepšení o možnost zvolit si aktivity oblíbených uživatelů, které chci sledovat. A myslím, že nejsem sám.